Painel de líderes

E também um bom profissional, pois programadores estão cheios mas com carater poucos

Contrato.. um Bom contrato de NDA, já intimida...

Boa tarde Lázaro, Existem empresas que o funcionário assina um contrato de confidencialidade, se o mesmo copiar o código visando beneficio próprio poderá responder um processo judicial. Isso não evita que o funcionário copie o código, mas pode inibir.

Boa tarde pessoal, Recebemos a informação de que a SEFAZ-SP identificou situações onde estava aplicando para CSTs que não deveria as validações que causavam a rejeição 816, e que a correção desta situação foi aplicada em 05/10/2021.

Sim tem e o Italo até fez um tópico explicando. deixa postar aqui

Deu certo, o conteúdo da tag 'Id' estava incorreto. Realmente estão aceitando inutilização de NFe para pessoa física. Anexei os arquivos XML de envio e retorno da inutilização. A diferença é o nome da tag que mudou de 'CNPJ' para 'CPF' e recebe 11c. Mas no 'Id' o CPF deve ser formatado com 14c (zeros à esquerda). Pra testar isso eu fiz uma alteração grosseira nos fontes mesmo. Posso tentar implementar seguindo o padrão dos fontes do ACBr e anexar aqui, ou se a própria equipe quiser fazer a implementação também. 51210000522637817355920000000001000000001-inu.xml 51210000522637817355920000000001000000001-ped-inu.xml

Boa noite, Adicionado condição para permitir nosso número de 17 dígitos para carteira 17 (só estava permitindo na carteira 18 e nos deparamos com clientes que usam na carteira 17 dessa forma) quando o convênio possuir 7 dígitos, conforme definido no layout, já testado e homologado com o banco. Arquivo em anexo a quem interessar e se possível atualização no repositório. Print da alteração em anexo. Obrigado. ACBrBancoBrasil.pas

Boa tarde. Recebemos a informação de que tanto o ambiente de homologação quanto o de produção foram normalizados.

Realmente a configuração no arquivo .ini estava errada... Atualizei o acbr e veio com a config correta. Resolvido. Muito obrigado.

Retorno de uma consulta Formal a Sefaz-SP sobre o caso. Ontem fizemos um teste emitindo --Venda com operação interestadual (idDest=2), Com consumidor final (indFinal=1) e Não contribuinte do ICMS (indIEDest=9) informando o Grupo <ICMSUFDest> com os valores como no exemplo que passei no Post anterior para o Rio de Janeiro e também passou sem Rejeição. Não tive mais casos para MG e GO que era onde apresentavam problemas ainda para concluir. Obrigado.