johnbh3

Ola Italo Eles fizeram um acesso remoto aqui comigo. Agora me diz que o arquivo de consulta situação do lote esta em desacordo. em anexo modelo gerado para consulta do acbr e modelo gerado para por eles. Existe uma pequena diferença,além de precisar de ter que informar o protocolo na consulta. Sabe me dizer se algum provedor tem modelo igual? gerado_pelo_acbr_.xml modelo_do_provedor_.xml

Ola Bom dia. Sim tem webservice e uso em Sabará a 2 anos. Parou a 2, 3 dias. Assim que clico em enviar o rps já consta no site deles. Da falha no retorno. Eu achei a resposta deles bizarra dizendo ser o nome do arquivo. Porque o rps e enviado. Falha e no retorno, então que influencia o nome do arquivo tem se a falha e no retorno(o retorno eles manda o arquivo como quiser). Já tentei foi de tudo. Nada faz isso funcionar, eu aleguei pra eles. Que hora autoriza, hora não. Hora consulta situação do lote hora não, o cancelamento tente algumas vezes até da rps já cancelado tudo tratado. Não vejo a hora da nfse nacional sair. Porque esses provedores não assumem problema nenhum. Argumentei as questões logicas.

Prezado JOHN Conforme contato telefônico aguardo retorno para que possamos verificar a situação em questão. Obs: Caso possível favor nomear os arquivos xml de envio com nome simples (sem espaços , traços) Exemplo: 897env.xml , rps897.xml E não 897-env-lot.xml E após nomear peço a gentileza de processá-los novamente e verificar se será gerado o protocolo do envio. O ACBR gera com nome : 905-env-lot.xml Alguém usa ISSDigital? Estava funcionando normal. Eles me dizem que isso e motivo, parou do nada. A 2 dias. Até então tudo perfeito. Ate achei este trecho do codigo: procedure TNFSeEnviarLoteRPS.Clear; begin inherited Clear; FPStatus := stNFSeRecepcao; FPLayout := LayNFSeRecepcaoLote; FPArqEnv := 'envlot';// 'env-lot'; FPArqResp := 'rec'; FProtocolo := ''; if Assigned(FRetornoNFSe) then FreeAndNil(FRetornoNFSe); end; Porem o arquivo gerou com nome de: 905-envlot.xml (Ainda tem o traço no final do numero do lote) - Sabem onde posso tentar alterar? pra tirar este ultimo traço?

Prezado JOHN Conforme contato telefônico aguardo retorno para que possamos verificar a situação em questão. Obs: Caso possível favor nomear os arquivos xml de envio com nome simples (sem espaços , traços) Exemplo: 897env.xml , rps897.xml E não 897-env-lot.xml E após nomear peço a gentileza de processá-los novamente e verificar se será gerado o protocolo do envio. O ACBR gera com nome : 905-env-lot.xml Alguém usa ISSDigital? Estava funcionando normal. Eles me dizem que isso e motivo, parou do nada. A 2 dias. Até então tudo perfeito. Ate achei este trecho do codigo: procedure TNFSeEnviarLoteRPS.Clear; begin inherited Clear; FPStatus := stNFSeRecepcao; FPLayout := LayNFSeRecepcaoLote; FPArqEnv := 'envlot';// 'env-lot'; FPArqResp := 'rec'; FProtocolo := ''; if Assigned(FRetornoNFSe) then FreeAndNil(FRetornoNFSe); end; Porem o arquivo gerou com nome de: 905-envlot.xml (Ainda tem o traço no final do numero do lote) - Sabem onde posso tentar alterar? pra tirar este ultimo traço?

Com muito custo eles nos ligaram Agora informando que nome do arquivo não pode ter letras ou traços. Coisa que funcionava a 2 anos. Parou a 2 dias. Tentam de todas as formas fugir do problema

Ola Ainda com problemas la. Hora nota aprova hora nao. Quando tento cancelar Sempre me da erro, porem no site consta como cancelada Tento cancelar novamente e tento tratar assim if ACBrNFSe1.WebServices.CancNFSe.RetCancNFSe.InfCanc.MsgRetorno[0].Codigo='E79' then e da erro de acess violation Se tentar acessar qualquer tag de RetCancNFSe da erro.

Pessoal Estou com uma situação estranha! Eu tenho pra mim que e o provedor da NFSe de Sabara (ISS Digital) Até 3 dias atrás estava tudo normal. Erro Interno: 12002 Erro HTTP: 0 Falha Recebendo Dados. Erro:Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Consulta situação do lote mesma coisa (As vezes nesta situação da acess violation) Cancelamento mesma coisa. No meu PC envia, do meu cliente não envia. Mas os mesmo problemas la acontece aqui. No meu pc ainda um pouco menos no envio, mas em todos outros serviços mesmo erro. Como ele e do meu lado, até vou levar meu notebook pra testar na internet dele pra verificar se a internet dele ou pc no caso do envio. Ja ajustei timeout pra 5, 10,15 ate 20 segundos. Esses provedores até fiz contato, mas eles pedem cada coisa ridicula, e por mim diz que esta tudo normal. De forma alguma assumem que tem algum problema. Mesmo no meu PC o cancelamento tenho que tentar varias vezes. Até uma hora o envio e retorno acontecer sem problema. Chega ate dizer que já esta cancelado, mas quando isso ocorre e como se o webservice tivesse retornado e para em seguida. A consulta situação do lote de forma alguma funciona. Lembrando senhores, que uso isto a 2 anos em Sabara. Em BH esta super normal, por isso eu creio que seja mesmo o povedor issDigital. So me intrigou mesmo meu enviar e do cliente sequer enviar. A velocidade internet pode influenciar? Eu ter 60 megas e eles bem menos? por isso pelo menos isso eu estou conseguindo?

Me perdoem o que disse: Pelo menos em novos testes. Eu coloquei duplicata mercantil como forma de pagamento, e as duplicatas saíram no danfe. Eu estava informando boleto e dava rejeição. E li algo aqui no forum, devo ter compreendido errado.

Ola Pessoal bom dia. Agora na nFe 4.0 ao informar a tag (Cobr) no danfe nao aparecem mais no danfe as duplicatas. Já compreendi que isto e resultado da nota técnica. Mesmo que informe a tag, o retorno do XML vem sem ela. Então tanto faz desativar ou ativar até onde eu entedi. A tag = pag seria o mesmo em partes que a tag Cobr com mais detalhes. Então acabou mesmo a opção de mostrar as duplicatas no danfe? Informar isto na informação complementar?

Eu recebi retorno nenhum, abri o chamado consta como recebido porem sem nenhum retorno. Eu já conheço a Bematech e Daruma, e Epson. Uso como teste a Daruma e Bematech e indico as duas até então. Eu confesso que pouco sabia da Elgin, e queria indicar pelo custo. Eu já esbarrei com dois clientes que usam o modelo porem não e nfce. Agora se vier ótimo, se não vier paciência. Eu comprei um leitor deles pra testes com NFCe e recomento. Inclusive queria saber deles como seria a questão de ser um revenda, indicar o produto. Meus usuarios assustam com preço da Bematech. Mas me parece que a plataforma deles ainda e nova.

Sorte a sua! Parabéns!!!! Porque fiz isso antes de você e nada!

Ola Neste caso em especial deste cliente Ele mesmo vai transportar rejeição: grupos transportador, veiculo transporte e reboque não devem ser informado Compreendi já que ele mesmo deve emitir o MDFe! Eu até queria ter o mesmo erro no ambiente de testes. Porém coloquei o transportador, e operação fora do estado. A nota transmitiu. Só da rejeição em produção. Deveria da erro também em homologação (Mas isto e e de menos) Mas obrigado pela resposta! Creio que esteja já claro !!! Na hora assustei porque soltei a versão da nfe 4.0 agora. Ai emiti no ambiente de teste e passou normalmente. Meio bizarro isto, eu sinceramente entendi a ideia deles. Porém quando o cara e o proprio transportador e um trabalho so pra dificultar mais os usuarios que muita das vezes já nao ajuda. (Trem ta ficando e cada dia mais feio). Tomara e que nao inventem do cara ter de fazer o MDFe para operação interna também.

Perdao Seguinte: Na nota técnica pelo que entendi. Quando o transportador for o proprio e operação for interna (Fica a criterio da UF) não cobrar o MDFe. Pra fora do estado esta dando a rejeição de não informar o grupo de transportadora. E vi que a orientação e emitir o MDFe. Mas no caso este cliente ele mesmo vai transportar pra fora do estado. Logo ele quem vai emitir o proprio MDFe. Mas digamos outro cenário, seila se pode ser assim. O cliente chama a transportadora, ela vai emitir o CTe, e vai emitir o MDFe e vincular a chave da NFe e da Cte, entao o cliente no caso não precisa emitir o MDFe? *Perdão editando você respondeu isso* Na operação dentro do estado, será que pode emitir a nfe colocando o transportador se for permitido? No meu teste, ambiente de homologação, a nota passou na 4.0 mesmo colocando a transportadora, porem da rejeição em ambiente de produção no rio de Janeiro pedindo pra não informar o grupo de transporte. Ai fiquei meio sem conseguir testar e ter a mesma rejeição em homologação.

Ola Bom dia! NEste caso temos que emitir o MDFe? no lugar de informar o grupo transportadora na NFe 4.0?

Eu também perguntei a eles sem sucesso! Além do brinde que ajudaria a indicar a impressora!!! Ser um revenda deles como que funciona, até mesmo porque eles fizeram o investimento nas palestras então faz sentido em querer buscar fidelizar essas revendas. Independente de qualquer coisa, eu já indiquei eles pra tres clientes. Mas só indiquei porque um de nossos clientes comprou a impressora i9 deles e vi de perto e gostei, até então eu so indicava a Daruma e Bematech. O valor da i9 e menor e parece ser um produto bem semelhante em qualidade. Mas o que conheci voi através de experiencia com outro cliente, e meu foco no caso nem e NFCe por enquanto e outro tipo de sistema que usa impressora termica. Eu sempre indiquei e nunca quis me envolver com marcas.A propria Epson que dizem ser igualmente boa, eu nunca indiquei por não conhecer.

Ola Obrigado! Vou fazer os testes, não achei sequer manual desta balança pra tentar algo fora. Mas obrigado

Ola Alguém já conseguiu se comunicar com essa impressora modelo elc 25?

Ola Perfeito! De fato funciona tudo, so status do serviço que não funciona de jeito nenhum. Como meu foco e aguardar Minas Gerais, so tenho como testar o AM.

Ola Pessoal, estou usando o modo de testes do estado AM! Funciona tudo ta!, envio,impressão, consultaNFCe, inutilização, cancelamento Quando tento Consultar Status do serviço para NFCe em modo Homologação : Rejeição erro não catalogado ACBrNFe1.WebServices.StatusServico.Executar Seria porque este método não existe em modo homologação?

Ola Pessoal, como vocês tem tratado a questao de Contingencia? Eu coloquei dois LED no form principal um para verificar a conexão com a internet realizado um ping. O outro eu queria ver se a sefaz esta fora do ar. Eu ainda não tenho em produção, e so devo operar em Minas Gerais, portanto estou executando apenas testes até sair algo oficial da SEFAZ. Eu li o Manual_de_especificacoes_tecnicas_da_Contingencia_Off-line_versao_2.0 entendi a parte sobre trocar a númeração. Minha duvida mesmo e: Eu vou transmitir a SEFAZ esta com problemas tecnicos, porem ela volta logo em seguida, eu deixo o sistema mudar automático para Contingencia? tiro do Contingencia e coloco em Contingencia porque deixar isto pra usuario e catástrofe. Irei criar mecanismos de não deixar ficar em Contingencia mais de 24 horas. Mesmo assim, estou cheio de duvidas, porque tento mudar OnLine consultando status(Que nem sempre e a realidade). E fica nesta loucura e mudar para Contingencia e tira do Contingencia e ter que ficar reconfigurando esta numeração pra tratar e inutilizar a anterior. Também não sei se abusar do verificar status (Tipo a cada 30 minutos) daria problemas de consumo indevido.A pergunta pode parecer meio idiota, mas e deixar o minimo possível sistema em Contingencia,e se possível não deixar usuário mexer nisto. Como vocês estao tratando isto? Usam o verificar status? com que frequencia? Apos colocar em Contingencia passam a checar com mais frequencia se voltou? ou deixam 24 horas? Deixa ate ate que ponto usuario mexer nisto? ou deixam nada? Se ocorrer de deixar automatizado pra checar, e o verifica status retornar OK, porem ao enviar estiver com problema, e ficar nesta de tira e coloca em Contingencia e dores de cabeça de pular a numeração pra depois, consultar se existe a anterior pra cancelar ou inutilizar. Nem vou entrar na exceção chata, dai eu estaria até apelando mas nao sei como e a estabilidade ou como vai ser Minas. SEFAZ fica fora do ar, porem demora mais de 24 horas, dai volta eu tento cancelar e o tempo vai passar, ai orientação contabil do cara fazer uma nota fiscal de entrada pra ele não ter que pagar imposto daquele cupom no caso de emitido a nota seguinte da contingencia, porque estou trabalhando com a opção nota anterior ter sido enviada (E ocorrido falha na recepção/retorno do XML) Coloquei uma tabela de LOG para cada NFCe (Achei mais seguro) guardando ctat de cada tentativa de transmissão, se mudei pra Contingencia guardo também e gero a outra numeração, pra ter uma cronologia bem exata do que estava ocorrendo, guardo também a ultima verificação do ping pra saber se era algo da internet. Mas a duvida cruel e como saber o momento de colocar ou nao em Contingencia

Ola Pra que foi as palestras e assinou que foi! Como via ficar o envio do brinde da impressora (i9)?

O ACbr esta NFCe esta funcionando para MG? Porque até entao parece que começa em abril o projeto piloto. Vc tem informação a respeito?

Ola Pessoal eu atualizei o ACBr, o modelo de ppEscElgin nao esta mais disponivel ACBrPosPrinter1.Modelo :=ppEscElgin; Agora tem esses: (ppTexto, ppEscPosEpson, ppEscBematech, ppEscDaruma, ppEscVox, ppEscDiebold, ppEscEpsonP2); Olhando no fórum, vi alguns comentários falando desta Vox (O modelo da i5 ou i9 da Elgin) seria este modelo ppEscVox?

Então basicamente o que manda as orientações! Embora eu tinha feito. Mas sempre fica alguns lixo! Eu removi a pasta que tinha o Fortes, e removi toda referencia que existia de fortes Baixei o fortes em outra pasta pra garantia total. Depois instalei o frce.dpk (D:\FortesReport2018\Packages) da na mesma usar o instalador fica a seu critério. Mas em geral e isso amigo! Remover tudo, que via funcionar! Eu tinha instalado a primeira vez, nao deu erro. Achei que tinha atualizado. Mas ficou algo ainda relacionado a bpl anterior.

Ola POrque não manda imprimir direto sem usar spooler de impressão!