Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'nfe 4.0'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

There are no results to display.

Forums

  • Fórum Aberto - ACBr
    • ACBr News
    • Equipamentos testados
    • Base de Conhecimento
    • Dúvidas Gerais sobre o ACBr
    • ACBrSerial
    • ACBrSAT
    • ACBrNFe
    • ACBrDFe
    • Dúvidas sobre TEF
    • Dúvidas sobre PIX
    • ACBrMonitor PLUS
    • ACBrTXT
    • ACBrBoleto
    • ACBrDiversos
    • ACBrTCP
    • ACBrFramework
    • ACBrLIB
  • ACBr Pro
    • Dúvidas gerais
    • ACBrMonitorPLUS
    • NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
    • DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
    • SAT / MFE
    • TEF
    • Boleto
    • ACBrSPED
    • ACBrTXT
    • Paf-ECF
    • Requisitos Fiscais por UF
    • ACBrLIB
  • Outros Assuntos
    • ACBr's Pub
    • Legislação Fiscal e Tributária
    • Object Pascal - Delphi & Lazarus
    • Data Base
    • Classificados
    • Dúvidas não relacionadas ao ACBr

Categories

  • ACBr Pro
    • ACBrLib - PRO
    • ACBrMonitorPLUS - PRO
    • Utilitários - PRO
    • Dia do ACBr 1a edição
    • Dia do ACBr 2a edição
    • ACBrLib Android - Pro
  • Free Download
    • ACBrLib - DEMO
    • ACBrMonitorPLUS - DEMO
    • Demos / Testes / Utilitários
    • Apresentações - Palestras
    • ACBrLib Android - Demo

Calendars

  • Eventos - Palestras - Webinars
  • Prazos SEFAZ
  • Community Calendar
  • ACBr Papo Pro
  • Feriados Nacionais

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL

  1. Bom dia, estou recebendo a seguinte rejeição ao enviar uma NF para o sefaz RS ' 410 - UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service'; Estou usando a versão 4.0 e conferi o endereço da url informada é https://nfe-homologacao.sefazrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx. Anexo o xml. agradeço desde já. teste.xml
  2. Tenho um cliente que esta usando via OpenSSL consegue emitir NFe porém não consegue fazer consulta de NFE e também cancelar uma nota. O que pode estar ocasionando o erro. Erro Interno: 0 Erro HTTP: 404 URL: https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeconsultaprotocolo4 Segue as configurações de certificado O certificado embora esteja instalado no Windows estamos usando pelo arquivo PFX direto. Ele precisa cancelar uma NFe e dá o erro relato.
  3. Pessoal, Estou com dúvida sobre o campo FRETE. Por exemplo, se escolher por 1.POR CONTA DO DEST/REMETENTE (FOB) o transportador obrigatoriamente deve ser preenchido com os dados do DESTINATÁRIO? Ou posso indicar este frete e colocar um TRANSPORTADOR diferente? No meu sistema coloquei para já preencher os campos do transportador com os dados do destinatário, porem um cliente necessitou que o transportador fosse outra empresa porem o frete deveria permanecer como o que citei acima. É possível ou estaria fora de alguma regra, já li bastante artigos sobre o frete mais não achei especificamente sobre isso. Gostaria da opnião dos colegas.
  4. bom dia gostaria de saber em quais modalidades de frete é OBRIGATÓRIO INFORMAR TRANSPORTADORA 1,2 e 3 ???? 0=Contratação do Frete por conta do Remetente (CIF); 1=Contratação do Frete por conta do Destinatário (FOB); 2=Contratação do Frete por conta de Terceiros; 3=Transporte Próprio por conta do Remetente; 4=Transporte Próprio por conta do Destinatário; 9=Sem Ocorrência de Transporte.
  5. caros amigos, estou fazendo alguns testes para a nf-e 4.0 e quando vou fazer o envio aparece erro de transportadora, rejeição 868 (Rejeição: Grupos Veiculo Transporte e Reboque não devem ser informados). peguei o xml e enviei para o sefaz goias, ja que na versao 3.1 não da nenhum erro. veja o que eles retornaram Informamos que a sua solicitação foi atendida em 05/09/2017 16:35, conforme os dados abaixo: Número: 50627 Tipo: Requisição Serviço: NFe.EMISSAO.XML.REJEICAO. Descrição: Usuário informa que está aparecendo o Erro 868. O mesmo informa que esta aparecendo erro na emissão da versão 4.0, pois na versão 3.1 esse erro não acontece. Aparece também a mensagem " grupo de serviço de reboque não deve ser informado" e ele diz que não está informando nada para que apareça essa mensagem. Resposta do grupo solucionador: Após análise dos anexos encaminhados, informamos que deverá informar (idDest=2) se for operação interestadual, e não informar os Grupos Transportador (id:X03; transporta), Veiculo Transporte (id:X18;veicTransp) e Grupo Reboque (id: X22) A critério de cada UF, a regra de validação acima também pode ser aplicada nas operações internas (idDest=1). Essa modalidade constitui uma nova regra de validação previsa na Nota Técnica 2016.002 (Alteração Leiaute da NF-e). Pelo que entendi não deve ser informado a transportadora na versão 4.0, so que entrei em contato com eles também para saber como irei fazer ao emitir uma nota para fora do estado e não ter a transportadora no Danfe. Senhor(a) FERNANDO RODRIGO DE JESUS, Informamos que a sua solicitação foi atendida em 06/09/2017 10:13, conforme os dados abaixo: Número: 50715 Tipo: Requisição Serviço: DFe.LEGISLACAO.DÚVIDAS.TRIBUTÁRIAS. Descrição: Cidadão solicita a seguinte informação: Com essa nota regra a nota fiscal não irá mais informar os dados da transportadora, então como saberei quem irá enviar a mercadoria sendo que não irá informar na nota ? Resposta do grupo solucionador: Informamos que, nesse caso deverá entrar em contato com a Orientação Tributária da Sefaz através do telefone: 0300 210 1994 para mais informações. Para o pessoal que esta fazendo os testes na versao 4.0 ja passaram por isso Segue anexo o xml de envio e retorno para vocês verem e fazer u ma analise 2017-09-01-18-10-07-545-0000310290-env-lot.xml 2017-09-01-18-10-15-944-521000013608523-pro-rec.xml
  6. dinhopires

    Schema

    O shema da versao 4.0 ja tem no trunk2? Fiz um teste com o exemplo acbr e ocorreu a mensagem : arquivo schema nao localizado. Mais informei o caminho correto. Wuando mudo a versao para 3.1 ai emiti normal Grato.
  7. Bom dia estamos atualizado para NFe 4.0 e estamos com o seguinte problema na geração da nota. Mensagem de erro: Operação interestadual para Consumidor Final e valor do FCP informado em campo diferente de vFCPUFDest. Dados da nota: Grupo de ICMS <ICMS00> <orig>0</orig> <CST>00</CST> <modBC>3</modBC> <vBC>270.00</vBC> <pICMS>7.0000</pICMS> <vICMS>18.90</vICMS> <pFCP>2.0000</pFCP> <vFCP>5.40</vFCP> </ICMS00> Grupo de imposto <ICMSUFDest> <vBCUFDest>270.00</vBCUFDest> <vBCFCPUFDest>270.00</vBCFCPUFDest> <pFCPUFDest>2.0000</pFCPUFDest> <pICMSUFDest>17.0000</pICMSUFDest> <pICMSInter>7.00</pICMSInter> <pICMSInterPart>60.0000</pICMSInterPart> <vFCPUFDest>5.40</vFCPUFDest> <vICMSUFDest>16.20</vICMSUFDest> <vICMSUFRemet>10.80</vICMSUFRemet> </ICMSUFDest> Grupo de Totais <ICMSTot> <vBC>270.00</vBC> <vICMS>18.90</vICMS> <vICMSDeson>0.00</vICMSDeson> <vFCPUFDest>5.40</vFCPUFDest> <vICMSUFDest>16.20</vICMSUFDest> <vICMSUFRemet>10.80</vICMSUFRemet> <vFCP>5.40</vFCP> <vBCST>0.00</vBCST> <vST>0.00</vST> <vFCPST>0.00</vFCPST> <vFCPSTRet>0.00</vFCPSTRet> <vProd>270.00</vProd> <vFrete>0.00</vFrete> <vSeg>0.00</vSeg> <vDesc>0.00</vDesc> <vII>0.00</vII> <vIPI>0.00</vIPI> <vIPIDevol>0.00</vIPIDevol> <vPIS>0.00</vPIS> <vCOFINS>0.00</vCOFINS> <vOutro>0.00</vOutro> <vNF>270.00</vNF> <vTotTrib>18.90</vTotTrib> </ICMSTot> Seque xml completo para validação. 31170811142101000466550010015081721000611072.xml
  8. Boa noite! Sou o Thobias Pereira Silva, 20 anos, estudante na Universidade de Santa Cruz do Sul - RS, cursando Técnico em Informática. Estou na ultima etapa do curso, no TCC, meu projeto é baseado no desenvolvimento de um aplicativo mobile de gerenciamento financeiro, como funcionalidade extra eu gostaria de ter a consulta NFCe, somente consulta. Tenho pouco conhecimento ainda na pratica da programação, e venho aqui em busca de informação de como posso realizar essa consulta, necessito mas é de dados técnicos, principalmente como utilizo o webService da Sefaz, quais informações devo informar e como realizo todo esse processo. Tentei buscar artigos sobre o assunto, mas são muitos escassos e superficiais, qualquer ajuda é bem vinda, agradeço desde já quem puder contribuir.
  9. Ao tentar enviar NFe na versão NFe 4.0 no estado do Ceará, retorna: Erro interno: 0 Erro HTTP: 403 Estou no ambiente de homologação do Ceará. O campo VersaoDF já está igual a ve400 Tenho alguns colegas que também estão com o mesmo problema! O webservice 4.0 do Ceará já está disponível de acordo com a SEFAZ-CE Alguma dica?
  10. Bom dia! Gostaria de compartilhar uma solução para o erro 12029 que ocorre ao transmitir a NF-e que funcionou aqui na empresa onde eu trabalho. Alguns computadores transmitiam normalmente a NF-e, porém outros não (eram justamente os computadores que precisavam transmitir a NF-e), este erro começou a aparecer na quinta-feira (02/08/2018) quando eles desativaram a versão 3.10 e mudaram o protocolo de segurança para TLS 1.2 O erro era exatamente este: Erro Interno: 12029 HTTP: 0 Erro: Requisição não enviada Erro: 12029 - Conexão com o servidor falhou Após muitas pesquisas, descobri que o problemas era com a versão do Framework (deve estar na 4.6 ou superior), porém instalar/atualizar a versão manualmente não resolvia o problema. Infelizmente, a solução para mim foi formatar o computador e deixar que o Windows fizesse a instalação do Framework atualizado com o Windows Update, foi necessário instalar todas as atualizações do Windows, reiniciá-lo várias vezes, buscar novas atualizações e continuar instalando até chegar na versão do Framework que eu queria (versão 4.7.2). Demorou, mas resolveu o problema. Espero que esta solução ajude quem está com o mesmo problema.
  11. Alguém saberia informar o porque de acontecer esse erro ao tentar emitir um DANFE na NFE 4.0? Desde já agradecido ERRO: https://nfe.sefaz.ce.gov.br/nfe2/services/NfeStatusServico2?wsdl
  12. Após resolver a questão do TLS 1.2 imaginei que não teria tantos problemas para emitir a NFe devida as alterações da versão 3.10 para 4.00. Estou usando o Monitor v1.2.0.12 modo homologação em SP com v4.00 e não consigo validar a minha 1a nota nesta nova versão da NFe. Sempre acusa um erro no xml. Quando passo para v3.10 o mesmo xml é validado. Na versão 3.10 já havia este campo vICMSDeson no total da nota e passava mesmo não tendo nenhum item de ST na nota esta dando este erro. Isso ocorre devido ao que?
  13. Quando a MDFe envolver mais de uma UF de percurso.. pelo que eu li na cartilha, deve-se encerrar a MDFe e emitir uma nova com nova UF de origem e destino.. Exemplo: A carga é feita no RS, passa por SC, onde são carregadas mais mercadorias e depois segue para o TO (destino final).. Quando a carga saiu do RS, deve ser emitida uma MDFe com UF Iniício RS, uf Destino TO e Uf perfcurso, SC.. Quando chegar em SC, deve-se encerrar essa primeira Mdfe e emitir uma nova com UF origem SC e final TO. Isso é o que diz a cartilha.... Pergunta .... Quem vai encerrar a primeira e fazer a emissão da segunda ?? O motorista do caminhão ?? Nesse caso teria o módulo de MDFe teria que ser Mobile ??
  14. Boa tarde pessoal! Estou testando o envio da NFe 4.0 em homologação e estou com um problema. O webservice está retornando o erro: Rejeicao: Data de vencimento da parcela nao informada ou menor que Data de Autorizacao Pelo que vi, esse erro ocorre quando o valor da tag dVenc do grupo Y (Dados de Cobrança) está menor que a data de cobrança, mas estou enviando a data de hoje (24/05/2018), acredito que não deveria ocorrer o problema, pois ela não é menor que a data de autorização. Quando passo a data 25/05/2018 ou maior, ele gera a nota normalmente. Cheguei a pensar que seria por causa da hora, mas o campo dVenc só aceita a data, sem hora. Alguém sabe o que pode estar ocorrendo? Não posso passar a data do dia nessa Tag? Obs.: Segue o xml para analise. Obrigado. 200000130-env-lot.xml
  15. Bom dia a todos, Baixei todos os fontes hoje e estou validando o ACBrNFe_demo, estou tentando utilizar a opção Manif. Dest. - Conf. Operação em ambiente de produção e esta retornando: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500 Analisei os fontes e verifiquei o seguinte: O início do problema ocorre na procedure TDFeWebService.InicializarServico; Ao entrar na procedure TNFeEnvEvento.DefinirURL o código define a versão do serviço através da linha: VerServ := VersaoDFToDbl(FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF); (No caso v400) Após isso ao entrar na procedure TACBrDFe.LerServicoChaveDeParams há o seguinte código: LerServicoChaveDeParams( Sessao, NomeServico, VersaoAchada, URL ); LerDeParams( FPIniParams.ReadString(Sessao, 'WSDL', ''), NomeServico, VersaoAchada, Servico ); LerDeParams( FPIniParams.ReadString(Sessao, 'SoapAction', ''), NomeServico, VersaoAchada, SoapAction ); Ao entrar na primeira linha LerServicoChaveDeParams( Sessao, NomeServico, VersaoAchada, URL ) é feito uma tentativa para buscar a versão do evento no resource ACBrNFeServicos.res com a chave [NFe_AN_P], porém como ainda não existe a versão 4.00 em produção é retornado a primeira encontrada no caso RecepcaoEvento_1.00 = https://www.nfe.fazenda.gov.br/RecepcaoEvento/RecepcaoEvento.asmx. As proximas duas linhas retornam o Servico e o SoapAction vazios. Até aqui tudo certo. Porém ao voltar na procedure TDFeWebService.InicializarServico o código entra na proxima procedure DefinirServicoEAction; Nela esta o seguinte: procedure TNFeEnvEvento.DefinirServicoEAction; begin if (FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF >= ve400) then begin if EstaVazio(FPServico) then FPServico := GetUrlWsd + 'NFeRecepcaoEvento4'; if EstaVazio(FPSoapAction) then FPSoapAction := FPServico + '/nfeRecepcaoEvento'; end else begin FPServico := GetUrlWsd + 'RecepcaoEvento'; FPSoapAction := FPServico; end; end; Ai está o problema, pois a URL é da versão 1.00 achada no arquivo .res e agora é feito uma checagem pela versão configurada, sendo assim ao enviar a requisição ocorre erro. Um pouco a frente no código também ocorre o mesmo problema pois cai na procedure TNFeWebService.InicializarServico; procedure TNFeWebService.InicializarServico; begin { Sobrescrever apenas se necessário } inherited InicializarServico; FOldSSLType := FPDFeOwner.SSL.SSLType; FOldHeaderElement := FPHeaderElement; { Caso seja versão 4.0, deve certificar que está usando TLS1.2 } if FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF >= ve400 then begin // FPDFeOwner.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; // Servidor da BAHIA não está funcionando com esta configuração FPHeaderElement := ''; //Versão 4.00 não tem o elemento <soap12:Header> end; TACBrNFe(FPDFeOwner).SetStatus(FPStatus); end; Só que eu não sei qual seria a melhor solução, talvez mudar a configuração FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF temporariamente? Mas acho que não seria o ideal. O que vocês acham? Talvez ajustando esses pontos já solucione vários tópicos que vi a respeito de erro 500. Grato.
  16. Gostaria de saber se o código de agregação que surgiu agora no grupo de rastreabilidade do produto é composto somente por números ou pode conter letras? Já sei que permite 20 caracteres, porém queria saber se pode conter letras também.
  17. Olá amigos. Desejo e espero encontrá-los bem!Tenho o seguinte caso, uma NF-e é emitida e o cliente irá pagar em 6(seis) parcelas da seguinte forma:1 - A vista em Dinheiro2 - Duplicata3 - Cheque4 - Cartão de crédito5 - Cartão de crédito6 - Cartão de créditoComo ficaria as informações: [Fatura] nFat= vOrig= vDesc= vLiq= [DuplicataXXX] nDup= dVenc= vDup= [PAGXXX] tpag= vPag= tpIntegra= CNPJ= tBand= cAut= vTroco=
  18. Boa tarde, Em relação a nota técnica 2016_002 sobre a versão 4.0 da nfe, no que diz respeito ao FCP tenho dúvidas em quando destacar. Por exemplo: 1) Revenda Fora do estado com e sem Substituição tributária ? 3) Revenda dentro do estado? 4) Consumo dentro do estado? 5) Consumo fora do estado com e sem Substituição tributária? alguém consegue esclarecer? Grata
  19. Olá, saudações. Estou fazendo testes no ambiente 4.0 do NFE para Mato Grosso. Me deparei com uma situação onde achei muito estranho. A mensagem de retorno que vem da Sefaz quando por exemplo se consulta o status do serviço, o Versao Layout vem escrito 4.00, porem a versão Aplicativo vem escrito 3.10. Dentro do XML gerado e entregue para a sefaz no layout 4.0, observei que no cabeçalho do arquivo está assim: " <nfeProc xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> <infNFe versao="3.10" Id="NFe51180310468998000107550010000000011000000014"> <ide>" Isso é normal ou eu estou fazendo alguma coisa errada aqui?
  20. Bom dia, Estou emitindo normalmente com a NFe 4.0. Porem quando tento emitir com a cond. de pagto Duplicata, está exibindo a seguinte msg: "Grupo duplicata informado e forma de pagamento nao e Duplicata Mercantil". Teria como me ajudar sobre esse erro? Estou enviando um print do xml.
  21. ola, Gostaria de saber se vcs estão com problema em conectar nos webserver SVAN E SVAN-RS da nfe 4.00 . simplesmente nao retorna nada. Outro que esta com erro e o cancelamento de nota 4.0 de minas. Gostaria de saber se alguém conseguiu conectar neles. Eu estou programando em C#. Obrigado
  22. Boa tarde, Na nota técnica que estabelece o layout 4.0 da NFe, foi criada uma nova tag para informarmos alíquota suportada pelo consumidor Final, pST, sendo que no Acbr esse valor está sendo preenchido caso o campo vBCSTRet ou vICMSSTRET for maior que zero para cst60, conforme trecho abaixo, na unit pcnNFeW: if (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRET > 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRET > 0) then begin Gerador.wCampo(tcDe2, 'N26', 'vBCSTRet ', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRET, DSC_VBCSTRET); if (NFe.infNFe.Versao >= 4) then Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N26.1', 'pST', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 0, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pST, DSC_PST); Gerador.wCampo(tcDe2, 'N27', 'vICMSSTRet', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRET, DSC_VICMSSTRET); end; Porém antes da geração dessas tags existe uma verificação que está sendo feita que altera o cst de cst60 para cstRep60, para que seja gerado o grupo de repasse(ICMSST), e logo não gera o grupo ICMS60 e a nova tag pST, conforme o código abaixo: if (nfe.infNFe.Versao >= 4) and (nfe.Ide.modelo = 55) and (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.CST = cst60) and //Ajuste para funcionar no ACBrNFeMonitor ((nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRet <> 0) or //Qdo passar CST 60 e algum campo de repasse de ICMS ST (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRet <> 0) or //estiver preenchido será trocado o cst para cstRep60 (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTDest <> 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTDest <> 0)) then nfe.Det[i].Imposto.ICMS.CST := cstRep60; Porém analisando a documentação da nota, creio que esse grupo de repasse teria que ser gerado apenas para operações interestaduais, já que na nota técnica fala que ele deve ser gerado nessa situação: Diante disso imagino que na verificação para mudar o cst de cst60 para cstRep60, deveria conter a condição abaixo, para ser gerado o grupo ICMSST apenas nas operações interestaduais, e grupo ICMS60 e a nova tag pST serem gerados corretamente: (nfe.Dest.EnderDest.UF <> nfe.Emit.EnderEmit.UF)
  23. Bom dia Pessoal, Não encontrei tópico com esse erro, por isso criei um novo, caso já tenha o mesmo, desculpem. Estou testando no meu sistema a emissão da NFE 4.0, em modo homologação transmite normalmente, mas em produção não estou conseguindo, segue abaixo o erro: Alguém passou por o mesmo problema?e como foi resolvido? Agradeço desde já pela atenção.
  24. Estou tentando Ativar o minigui, para enviar a Nfe 4.0. ( Utilizo o envio da Nfe por Open SSL) Uso Delphi 7 com Intraweb. Pelo que estive lendo , neste caso como meu compilador é 32, devo usar a dll da pasta "DLLs\XMLSec\MinGW\32". Jogando no meu "Windows\SysWOW64". Porém ocorre o erro do ponto de entrada, se eu jogar no System32, nem abre mais o Delplhi. Alguém pode me ajudar?
  25. Bom dia pessoal estive testando o acbrNfe demo e não estou conseguindo consultar uma nf-e do estado de MG por ex, a chave 31170902553404000138550030000306221000306225 emitida em homologação Tenho como retorno o erro " O documento deve ter um elemento de nível superior. Line: 0 " Segue os xml relacionados ao evento, na versão 4.0 tenho o erro para MG mas se consultar uma chave de SP por ex ai funciona, e a mesma consulta no 3.1 funciona perfeitamente, desde já agradeço; Espero ter sido claro; 31170902553404000138550030000306221000306225-ped-sit.xml 31170902553404000138550030000306221000306225-sit.xml
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

The popup will be closed in 10 seconds...