MarceloDev

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Como informei anteriormente. Não houve alteração nos XMLs gerados antes do dia 02/02/2023 e depois Em anexo exemplo do XML 259-env-lot-sinc.xml

Bom dia Ítalo. Não houve alteração no conteúdo dessa TAG. Percebi sim alteração somente na estrutura do XML gerado por nós(Acbr) e o que baixei diretamente do Portal EloTech. Mas não creio que seja esse o problema. Verificado a parte fiscal do cliente junto a prefeitura e tudo Ok! Também tentei testando a emissão com Tomador de fora da cidade. Mesmo erro. Abaixo o XML do dia 02/02/2023 baixado do site. A geração dos XMLs a partir do nosso sistema não houve alteração na estrutura. Caso necessite dos XMLs envolvidos faço Upload.

Bom dia à Todos! Alguém mais está com esse problema no provedor EloTech? o envio de NFS-e vinha ocorrendo normalmente até dia 02/02/2023, no dia seguinte começamos receber esse retorno. Entretanto, não houve alteração nenhum e os envolvidos(Prestador/Tomador) são do mesmo município (Palmeira/PR). ACBr atualizado Não consegui testar pelo DEMO. Pois informa erro de autenticação(senha). Todavia, a senha está correta. Agradeço desde já à todos!

Bom dia Senhores, Já estamos conseguindo enviar normalmente para Elotech nas cidades informadas acima. Fico a disposição caso necessitem de alguma outra informação. Para novas ocorrência, estarei abrindo novo tópico caso seja necessário. Desde já gradeço!

No nosso caso aqui, para as cidades de Palmeiras e Guaratuba / PR deu certo depois que passei preencher assim: Servico.Valores.RetidoPis := snNao; Servico.Valores.AliquotaPis := QryNFSe.FieldByName('ALIQUOTA_PIS').AsCurrency; Servico.Valores.ValorPis := QryNFSe.FieldByName('PIS_PASEP').AsCurrency; Servico.Valores.RetidoCofins := snNao; Servico.Valores.AliquotaCofins := QryNFSe.FieldByName('ALIQUOTA_COFINS').AsCurrency; Servico.Valores.ValorCofins := QryNFSe.FieldByName('COFINS').AsCurrency; Servico.Valores.RetidoInss := snNao; Servico.Valores.AliquotaInss := QryNFSe.FieldByName('INSS_NFSE').AsCurrency; Servico.Valores.ValorInss := QryNFSe.FieldByName('INSS').AsCurrency; Servico.Valores.ValorIr := QryNFSe.FieldByName('IR').AsCurrency; Servico.Valores.RetidoIr := snNao; Servico.Valores.AliquotaIr := QryNFSe.FieldByName('ALIQUOTA_IR').AsCurrency; Servico.Valores.RetidoCsll := snNao; Servico.Valores.AliquotaCsll := QryNFSe.FieldByName('ALIQUOTA_CSLL').AsCurrency; Servico.Valores.ValorCsll := QryNFSe.FieldByName('CSLL').AsCurrency; Servico.Valores.ValorServicos := QryNFSe.FieldByName('VALOR_SERVICO').AsCurrency; Servico.Valores.ValorDeducoes := QryNFSe.FieldByName('DEDUCOES').AsCurrency; Quando há retenções, snSim!!!

Boa tarde Ítalo, O provedor EloTech permite a emissão sem identificar o Tomador, e Sim, o valor da Alíquota é 2, no caso desse cliente. Isso mesmo, tomador e prestador do mesmo município quando identificado. Quando Tomador não é identificado, consideramos ser do mesmo município. Como se fosse "Consumidor não identificado". Entendo, também, que não precisaria informar. Mas sim, informamos sim... Como você falou antes, mesmo sendo tudo dentro do mesmo município, precisar gerar.

156-env-lot-sinc.xml 156-lista-nfse-sinc.xml

Bom dia. No caso em questão, o serviço e dentro do município (prestador e cliente são do mesmo município).

Quando informo O retorno passa a ser

Antes gerada assim Agora está assim Retorno...

Bom dia, Atualizar aqui e tão logo posto retorno. Grato!

Removi todo o ACBr do PC, baixei e reinstalei. Notei que para Guaratuba ainda constava ISSIntel. Efetuei a alteração, rodei Compila_RES.BAT, removi o acbr e reinstalei e continua pegando ISSIntel. Não tenho o ACBr em outra pasta ou parte do projeto além de C:\ACBr. O que posso está fazendo de errado? ACBrNFSeXServicos.ini

Bom dia Ítalo, Vou providenciar novamente a reinstalação do zero para maiores testes. Posto resultado aqui... Bom dia Ítalo, Vou providenciar novamente a reinstalação do zero para maiores testes. Posto resultado aqui...

Boa tarde, Estou recebendo o retorno do erro no município de Guaratuba/PR. Recentemente o provedor mudou para EloTech. [4109609] Nome=Guaratuba UF=PR Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://guaratuba.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar=https://guaratuba.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl Realizado o procedimento de update do ACBR, inclusão do município no ACBrNFSeXServicos.ini, executado Compila_RES.BAT, removido 100% o ACBr e reinstalado. Outro detalhe interessante é que ele busca o Schema em ...\Schemas\EloTech\2.03\nfse.xsd ao invés de ...\Schemas\NFSe\EloTech\2.03\nfse_v2_03.xsd usando o ACBrNFSeX

Bom dia. Normalizado com as configurações antiga, em todos nossos clientes.

Bom dia @Renato Rubinho, Obrigado pelas dicas! Já utilizo conforme abaixo: De fato as opções de internet não deveriam fazer mais "efeito". Pelo menos comigo o Time Out (12002) ocorre em 50% das vezes. A princípio eram apenas em Pc´s com win7, agora também com win10. Mas vou proceder com sua dica e realizar mais testes.

O mais curioso foi que mesmo passando TLS 1.2 no componente, só consegui enviar (MDF-e) conforme orientação abaixo. A princípio era apenas em máquinas com Win7, depois com win10 (Update em dia).

Obrigado Luciane, Ficar no aguardo para poder testar em homologação.

Bom dia, Não consigo ainda validar em homologação o MDFe caso seja informado Nº Contrato e Valor... rodo.infANTT.infContratante[0].infContrato.NroContrato := '12345'; rodo.infANTT.infContratante[0].infContrato.vContratoGlobal := 1; Será que ainda não foi implementado no ambiente de Homologação??

Bom dia Ítalo. Vou dar uma verificada aqui e debugar com calma. Mas da forma que está, por enquanto dar para atender com as demais funcionalidades. Vamos encerrar esse tópico aqui para não ficar muito extenso. Mais para frente, se for o caso, eu abro outro... Agradeço mais uma vez!!! Abraços,

Boa tarde, Lembrando que esse erro só ocorre se a NFS-e já estiver com CANCELADA quando efetua-se a consulta NFSe por RPS. As demais funcionalidades está ok! 4561-comp-nfse.xml 4561-comp-nfse-soap.xml 4561-con-nfse-rps.xml 4561-con-nfse-rps-soap.xml

Boa tarde, O erro aparece somente quando a NFS-e efetua a consulta de uma NFS-e a mesma está Cancelada. Quanto aos XMLs estão retornando certinho. Por enquanto estou deixando false essa opção até correção.

Esse é o erro agora em todas as funcionalidades para esse provedor no que diz respeito aos retornos. temp2.xml 4511-comp-nfse.xml 4511-comp-nfse-soap.xml

Segue XMLs 4501-comp-nfse.xml 4501-comp-nfse-soap.xml 4501-con-nfse-rps-soap.xml 53-can.xml 53-can-soap.xml 000000000000053000000000000053000001-con-nfse-fai.xml 000000000000053000000000000053000001-con-nfse-fai-soap.xml 53-ped-can.xml