MarceloDev

Boa tarde @Juliomar Marchetti quando o município ainda não aderiu 100% ao padrão nacional, ele só está aceitando uma descrição. Quando já aderiu 100%, ele aceita mais de uma... Nesse caso estou tomando como base a IPM. Não há nada em documentação "deles" a respeito. Só observei e testei esse padrão. O que posso fazer é tentar com eles uma relação das cidades que eles atendem e que permite ou não.

Boa tarde, Só para reforçar... Não é toda cidade que está usando a IPM que está aceitando somente um registro por nota. Temos clientes usando IPM em outras cidades no PR que ainda estão aceitando mais de uma, exemplo é Colombo/PR.

Resolvido!

Boa tarde, Após a atualização passou a gerar a <CodigoPais>1058</CodigoPais> mesmo omitindo a mesma. PAdrão ABRASEF, Elotech Recebo o retorno. Antes da Atualização Depois da atualização Tomador.AtualizaTomador := psnNao; Tomador.TomadorExterior := snNao;

Bom dia, Aqui estamos falando da emissão do Danfse (impressão), não da transmissão, correto? Em caso afirmativo, acredito ser possível utilizar o ACBr para impressão.

Não cheguei a olhar exatamente qual relação teria altura x largura da logo com esse parâmetro para que tivesse interferindo no mesmo. Resolvi deixar o tamanho padrão da logo que usa no Danfe para não conflitar com o ACBrNFeDANFeRL1.ImprimeNomeFantasia:=True. Qualquer alteração no tamanho ele assume a Razão Social como default.

Descobri que se manipular altura e largura da logo ele considera a Razão Social, mesmo estando ACBrNFeDANFeRL1.ImprimeNomeFantasia:=True!

Bom dia, o parâmetro ACBrNFeDANFeRL1.ImprimeNomeFantasia:=True não está compativel com o Danfe no modo retrato? Observei que só obedece esse parâmetro se for no modo paisagem, simplificado ou etiqueta.

O problema todo está no parse... no linux é muito mais sensível que no windows, precisei tratar o retorno

@Daniel Simoes @Juliomar Marchetti Bom dia Senhores, resolvido! Não tinha relação alguma com certificado ou OpenSSL!

Bom dia @Juliomar Marchetti Sim, tudo! Até defini no linux para usar o OpenSSL 1.1 como padrão porque ele estava usando o 3.x.

É Ubuntu Server sem interface gráfica. API está em modo console

é o consultar NFe. Mas todos os demais métodos dão o mesmo retorno. Achei que poderia ser certificado digital pois envio ele base64. Já testei colocando o .pfx no servidor e ocorre o mesmo erro. Poderia ser o OpenSSL 3.x, será?

Bom dia a todos, Estou tendo erro de 422 Unprocessable Entity quando tento consultar uma NFe usando linux. Trata-se de uma API desenvolvida no lazarus. No windows a mesma funciona 100%. Mas no ambiente linux a mesma requisição com os mesmos dados retorna esse erro. Lazarus + ACBr + Horse + Ubuntu

Bom dia @Juliomar Marchetti É como você disse, só nos resta esta alternativa. A Elotech está literalmente ignorando os chamados abertos lá com eles. Temos outros clientes em outras cidades que emitem certinho e que também são Elotech. Podemos fechar o tópico aqui, qualquer coisa, tendo respostas eu abro um outro e coloco a solução. Obrigado!!!

a Alíquota de fato é 2,01%. Também dentro do portal mostra 2.01% quando faço a simulação diretamente no portal.

E o bom que além da alíquota errada, ele mistura os ambientes! Comente a do meio é uma NFSE de produção, a demais de homologação!

Bom dia à Todos, Abaixo o XML da esquerda(antes do envio) está com alíquota de 2.01%. Depois que envio e no retorno fica com 3.00% (xml da direita). Acreditava que fosse algo no cadastro do cliente na prefeitura. Mas entrando no cadastro do mesmo dentro da prefeitura constei que a porcentagem do cliente de fato é 2.01%. Alguém já passou por algo parecido? Município: Palmeira / PR

Caso do simples ficará: RegimeEspecialTributacao. := retNenhum; OptanteSimplesNacional := snSim; OptanteSN = osnOptanteMEEPP;

Boa tarde, Está enviando como simples nacional. Não precisa informar agora o IBS/CBS

No meu caso estou tentando enviar em produção. Não creio que seja o certificado digital pois consigo, com ele, consultar. Mas na emissão retorna acesso negado.

Bom dia, Para emissão no ambiente nacional é necessário informar usuário e senha? Tentei o envio apenas com o certificado digital e estou recebendo o retorno abaixo: <retorno> <mensagem> <codigo>00401</codigo> <Mensagem>Acesso Negado!</Mensagem> <Correcao/> </mensagem> </retorno> O município antes IPM agora usa o Padrão Nacional.

Boa tarde @antonio.carlos Cheguei a dar uma olhada no exemplo e bem básico ainda. Mas já é um começo! Pretendo criar uma API para emissão de NF´s.

Bom dia, O ACBrFramework está 100% funcional na linguagem Go ou ficaria dependendo de algo mais como uma API para envio, etc? Grato,

Bom dia, No contexto da mensagem o IBSCBSTot não deveria ter sido informado. anexa o xml para gente poder te ajudar