Roger Rodrigues

Essa correção corrigiu o problema com & e ". Para as letras com acentuação ele está removendo o acento, mas pelo mostra corretamente a letra. Ex: Ç vira C, ã vira a, â vira a Será que o objetivo da revisão 46981 de 30 de junho era esse?

Também alterei para ler o código do NBS. Publica.LerXml.pas

Boa tarde. Fiz uma alteração na unit de leitura de XML do provedor Pública para realizar a leitura correta das novas tags referente ao PIS e COFINS da nota nacional. ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv1.pas Publica.LerXml.pas

Bom dia. Fiz uma alteração na unit de leitura de XML do provedor IPM para realizar a leitura correta da tag "codigo_item_lista_servico" e realizar a leitura da tag "codigo_nbs". IPM.LerXml.pas

Boa tarde. Fiz algumas alterações para o provedor Publica no caso da geração das tags e construção civil. Seguem fontes atualizados. Homologuei a emissão pela prefeitura de Joinville. Publica.LerXml.pasPublica.GravarXml.pas

Também já fiz todos os testes acima e também não consegui fazer a quebra de linha.

Bom dia. O link correto da produção é: https://nfem.joinville.sc.gov.br/nfse_integracao/Services

Boa tarde. Isso está em uma nota do manual do banco do Brasil.

Bom dia. Recentemente tive que implementar no CNAB 400 do Banco do Brasil a opção para geração da remessa indicando Sacador/Avalista. Segue em anexo implementação para avaliação. ACBrBancoBrasil.pas

Bom dia Antonio. Conforme mencionei nos posts acima, todas as alterações estão funcionando para os fontes do Trunk e não do Trunk2. Por isso todo processo tem que ser feito manualmente. Você usou os fontes do Trunk?

Leonardo. Nos fontes, todos locais que foram alterados, possuem um comentário {add-SP}. Sugiro que você baixe o Trunk e atualize os fontes com as alterações de SP. Pelo que me recordo, nunca tive esse tipo de erro no envio. Parece que algum objeto não foi criado, sugiro que você faça depuração do processo para encontrar o erro.

Boa tarde Leonardo. Os fontes funcionam sim para emissão de NFSe para SP, inclusive já tenho clientes emitindo notas. Porém, como os fontes não foram adicionados ao ACBr, todos estão no formato dos fontes do Trunk antigo. Para o Trunk2 será necessário adequações de acordo com as novas implementações do ACBr.

Boa tarde Daniel. Só para lembrar, os métodos de consulta não funcionam para homologação. A única coisa que funciona em homologação é o envio do lote. Se você está testando em produção, tente chamar a consulta do lote da seguinte maneira: ACBrNFSe.ConsultarLoteRps(Protocolo, Protocolo, Cnpj, Inscmun); Roger Rodrigues

Felipe. As alterações em questão implementam apenas a NFS-e. 1-O tomador de serviços é a pessoa que irá receber os serviços (consumidor final). 2-Pelas minhas pesquisas, o NFTS-e é mais um mecanismo (burocracia) do governo para impedir a sonegação de impostos. O NFS-e será sempre emitido pelo prestador do serviço. Já o NFTS-e será emitido pelo tomador do serviço (consumidor final). Porém, a emissão de NFTS-e se aplica somente a condomínios ou pessoas jurídicas que tomaram serviço de algum prestador de fora da cidade. Roger Rodrigues

Boa tarde Felipe. O arquivo Fontes_SP.zip a 4 posts acima contém todos os arquivos. Roger Rodrigues