Diego.Foliene

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3451

Bom dia! Foi enviado ao SVN na Rev-27294 uma alteração visando corrigir este problema. Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr marcando a opção para apagar arquivos antigos e faça novos testes.

Verifique também, por favor, qual valor você estava passando para o SSLType na aba Webservice. Precisa ser TLSv1_2

No período da tarde de hoje 02/01/2023 por volta das 15:00 horas, alguns usuários começaram a relatar em nossa comunidade do Discord que já não estavam mais recebendo o erro Informando que tinham conseguido emitir NFSe em produção para o DF.

Verifique se está usando as DLLs corretamente. Faça um teste colocando elas na mesma pasta do seu executável. Pegue elas daqui: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/DLLs/OpenSSL/1.1.1.10 Escolhendo de acordo com a arquitetura que você compilou sua aplicação.

Boa tarde @eflaeschen! Não é recomendado o uso do Capicom. O mesmo é obsoleto. Por favor, faça os testes usando OpenSSL ou WinCrypt.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia! Primeiro de tudo, muito obrigado pela intenção em contribuir. Toda contribuição é mais do que bem vinda. A informação no manual para a tag paisResidExt que consequentemente orquestra a geração das demais é: Na sua contribuição, além das validações já existentes você adiciona mais um teste verificando se o valor da property paisResidExt é diferente de vazio. if objInfoPgto.Items[i].paisResidExt <>'' then Begin if (StrToInt(objInfoPgto.Items[i].paisResidExt) > 0) and (StrToInt(objInfoPgto.Items[i].paisResidExt) > 105) and ((StrToInt(Copy(Self.ideEvento.perApur,1,4))*100)+StrToInt(Copy(Self.ideEvento.perApur,6,2)) >= 202303) then begin Gerador.wCampo(tcStr, '', 'paisResidExt', 1, 3, 1, objInfoPgto.Items[i].paisResidExt); if (objInfoPgto.Items[i].InfoPgtoExtInst()) then GerarInfoPgtoExt(objInfoPgto.Items[i].InfoPgtoExt); end; end; Simplifiquei isso usando as validações que já existiam. Substitui o primeiro StrToInt por StrToIntDef(paisResidExt, 0), dessa forma, mesmo que o valor seja vazio, a função vai converter para zero e a condição será falsa. if (StrToIntDef(objInfoPgto.Items[i].paisResidExt, 0) > 0) and (StrToInt(objInfoPgto.Items[i].paisResidExt) > 105) and ((StrToInt(Copy(Self.ideEvento.perApur,1,4))*100)+StrToInt(Copy(Self.ideEvento.perApur,6,2)) >= 202303) then begin Gerador.wCampo(tcStr, '', 'paisResidExt', 1, 3, 1, objInfoPgto.Items[i].paisResidExt); if (objInfoPgto.Items[i].InfoPgtoExtInst()) then GerarInfoPgtoExt(objInfoPgto.Items[i].InfoPgtoExt); end; Commit: Rev-28046 Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Bom dia! O ambiente de produção para a emissão de NFSe para o DF foi ativado ontem(01/01/2023) por volta das 22:00 horas. Ainda assim, estamos recebendo muitos relatos de nossos usuários na comunidade do Discord de que não estão conseguindo emitir NFSe em produção. Além de outros erros recebidos se destaca como retorno constante para múltiplos usuários: Alguns relatam também que não estão conseguindo acessar a plataforma disponibilizada pelo provedor usando certificado digital. Os usuários relatam também que não é mais possível emitir NF-e/NFC-e conjugada ou com apenas serviços, pois ao tentar, estão recebendo rejeições como:

Bom dia! Foi relatado por alguns usuários em nossa comunidade do Discord no dia 30/12/2022 que os mesmos estavam recebendo as seguintes rejeições ao transmitir uma NFe com documentos fiscais referenciados diferente do modelo 55. 953 - Rejeição: Informado ECF referenciado para CFOP 5.929 em UF que não permite essa referência 953 - Rejeição: Chave de Acesso referenciada com tipo de emissão invalido Isso foi um erro por parte da Sefaz, visto que a primeira mensagem de rejeição foi criada na NT2022/003(Versão 1.00) e foi excluída na NT2022/003(Versão 1.10). Enquanto que a segunda mensagem de rejeição foi criada na NT2022/003(Versão 1.10). Em ambas as edições da NT, a data de vigência para entrar em homologação é 07/02/2023 e para entrar em produção é 03/04/2023. Foi orientado a esses usuários que entrassem em contato com a Sefaz para expor o problema. Ainda no mesmo dia, foi relatado que o problema foi resolvido. Veja a NT esmiuçada aqui

Bom dia @felipe.santiago40! Sim, essa é uma regra nova que foi implementada na NT2022_003v1.10, MAS ela ainda não deveria estar em vigor, visto que a data prevista para homologação é 07/02/2023. Sugiro que entre em contato com a Sefaz através do Fale Conosco e exponha o problema. Mais detalhes sobre a NT você encontra neste tópico https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/69726-novos-campos-de-uso-a-critério-da-uf-várias-novas-regras-de-validação-na-nfe-nfce-em-2023-nt-2022003-versão-100/

Bom dia! Acredito que o link seja este mesmo. Veja que apesar de a versão estar como 1.0.46 a data de modificação do arquivo está como 29/12/2022 17:26

Boa tarde @lel352! Por favor, veja se a função ACBrNFSeX.GerarLote atende a sua necessidade. Vale citar que você precisa preencher o componente com as informações primeiro. Para detalhes de como usar, peço que consulte o programa exemplo, aba Envios, botão Gerar Lote.

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo Para mais detalhes do que foi alterado, por favor, confira a Rev-28020

A contribuição foi enviada ao SVN na Rev-28015. Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3435

@willian_delan Correção enviada na Rev-28014. Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr e teste novamente.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3434

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Contribuição enviada ao SVN na Rev-27963(errei na mensagem do commit kkkk, mas os dados foram conforme a contribuição). Por favor atualize seus fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3428

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3427

Boa tarde! Muito obrigado pela intenção em contribuir. Por favor, tente apagar alguns anexos de tópicos antigos teste anexar a unit novamente.

Boa tarde! Veja que em ambos os Soaps de resposta você recebeu <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>The service is unavailable. O arquivo Soap é a resposta que o webservice devolve para você sem tratamento por parte do componente. Logo somos levados a crer que o problema é do lado do provedor. Aguardar, se for possível e se não for tentar um contato com o provedor e se não for possível com o setor de ISS da prefeitura.