Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

João Batista de Oliveira

Membros
  • Total de ítens

    31
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

1.334 visualizações

João Batista de Oliveira's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

6

Reputação

  1. Erro: 4 Mensagem: TAG '{http://www.cidadedofuturo.com.br/xsd/envio_lote_rps.xsd}EnviaLoteRps': Problemas de layout - TAG raiz não é compatível com o requerido. Correção: Estou recebendo esse retorno em qualquer tipo de envio (Síncrono, Assíncrono) para Tietê - SP. Alguém já passou por esse erro também?
  2. Nos testes que fiz não precisei alterar os Schemas.
  3. Boa tarde. Fiz a alteração nos arquivos anexo e consegui fazer a emissão em homologação. Ainda não emiti em produção. TtpRetPisCofins = (trpcPIS_COFINS_CSLL_NaoRetido, trpcPIS_COFINS_Retido, trpcPIS_COFINS_NaoRetido, trpcPIS_COFINS_CSLL_Retido, trpcPIS_COFINS_Retido_CSLL_NaoRetido, trpcPIS_Retido_COFINS_CSLL_NaoRetido, trpcCOFINS_Retido_PIS_CSLL_NaoRetido, trpcPIS_NaoRetido_COFINS_CSLL_Retido, trpcPIS_COFINS_NaoRetido_CSLL_Retido, trpcCOFINS_NaoRetido_PIS_CSLL_Retido); ACBrNFSeXConversao.pas PadraoNacional.Provider.pas PadraoNacional.LerXml.pas
  4. Boa tarde Italo. Essa alteração já não foi feita no topico: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/53296-mudan%C3%A7a-de-provedor-em-s%C3%A3o-jos%C3%A9-dos-campos/?page=3&tab=comments#comment-351544 ? Pois estou utilizando o aquivo DSFSJC.ini e esta funcionando correto a emissão da NFSe para São José dos Campos-SP.
  5. Emissão funcionando! Obrigado.
  6. Obrigado @Italo Jurisato Junior. Vou atualizar e fazer os testes.
  7. A prefeitura de Palmas-TO mudou para a ABRASF 2.02. Anexo os arquivos INI alterados para utilização da nova versão. Cidades.ini WebISSv2.ini
  8. Eu recebi essa mensagem no ambiente de homologação. Como não consegui acessar o ambiente Web de homologação para cadastrar essa alíquota. Então mudei o sistema para o ambiente de produção e consegui validar a nota.
  9. Após atualizar os fontes conseguiu validar a nota fiscal na prefeitura. O Erro que estava ocorrendo "E160 - Arquivo em desacordo com o XML Schema" provavelmente ocorria porque eu estava assinando o RPS (manualmente). Após remover a assinatura do RPS e assinar somente o Lote, passou a validar a nota na prefeitura. Obrigado a todos pelo empenho e pela grande ajuda.
  10. Mesmo gerando o XML conforme o exemplo e validar o Schemas. Ao consultar o Lote retorna a mensagem: <Codigo>E160</Codigo> <Mensagem>Arquivo em desacordo com o XML Schema.</Mensagem> <Correcao>Consulte o Manual da NFS-e para saber quais sao as versoes de XML Schema suportadas pelo sistema.</Correcao>
  11. Alguém já conseguiu validar alguma nota nesse novo servidor?
  12. Boa tarde. Estava com o mesmo erro na remessa. Utilizei o arquivo fonte disponibilizado pelo @araujojunior. Recebi o retorno da homologação do banco, que o arquivo esta correto.
  13. Mesmo com os fontes atualizados o erro continua.
  14. Bom dia. Esse link já esta atualizado, porém ele se trata do endereço da consulta. O erro reportado ocorre no momento do download do Captcha. E o link é esse: https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATCTA/CPF/captcha/gerarCaptcha.asp
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...