Joselito Nascimento

Pessoal, Meu problema é que quando envio uma NFSe com a tag xCpl do endereço do tomador preenchida, essa informação continua saindo nas demais NFSe enviadas posteriormente, mesmo com a tag em branco. Observei que o XML está correto, entretando o DANFE não. Segue o XML e o DANFE para análise. 26116062213097538000108000000000006326010945352530-nfse.pdf 26116062213097538000108000000000006326010945352530.xml

Estou caindo nessa rejeição: NFSe/infNFSe/DPS/valores/trib/tribMun/BM/ pRedBCBM Obrig. Somente é permitido informar pRedBCBM quando o código de identificação do Benefício Municipal (nBM) for um benefício do tipo Redução de Base de Cálculo por percentual. Porém, o benefício do cliente é redução percentual, como pode verificar no deferimento da solicitação do benefício abaixo: Processo: 15.29922.0.14 Data de entrada: 06/10/2017 Requerente: XXX XXX SERVICOS DE SAUDE LTDA Assunto: ADESAO L.17375/07 SERV.ASSIST.INT.DOMIC. Localização: SETOR DE ARQUIVO EXTERNO DA UTM Situação: DEFERIDO Data de conclusão: 03/04/2014 Teor: DEFIRO O PEDIDO DE ADES?O AO BENEF. FISCAL LEI 17.375/2007 PARA A IM N? 469.764-2, A PARTIR DE 03/04/2014, ACORDO COM O DISPOSTO NA LEI 17.375/2007 E NO DECRETO N? 23.373/2007 E COTA DO ATM/UTM Legislação: LEI Nº 17.375/2007, Regulamentada pelo Decreto nº 23373/2007 CONCEDE BENEFÍCIOS FISCAIS CONDICIONADOS AOS CONTRIBUINTES DO MUNICÍPIO QUE PRESTEM SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA E INTERNAÇÃO DOMICILIAR. Art. 1º Fica concedida a isenção parcial de 60% (sessenta por cento) do Imposto Sobre Serviço de Qualquer Natureza para os serviços de assistência e internação domiciliar previstos no item 4.21 do artigo 102 da Lei nº 15.563, de 27 de dezembro de 1991. E está ativo, tanto que pelo emissor nacional, consegue-se emitir a NFS-e.

Quais seriam essas tags?

Bom dia pessoal. Estou tentando emitir uma NFS-e com Benefício Municipal (BM) - Recife, em ambiente de produção e está retornando a seguinte rejeição: E0577 - Somente é permitido informar pRedBCBM quando o código de identificação do Benefício Municipal (nBM) for um benefício do tipo Redução de Base de Cálculo por percentual. Emiti uma NFS-e diretamente pelo Portal Nacional e criei um DPS semelhante a NFS-e gerada, e mesmo assim continua apresentando a mesma rejeição. Seguem anexos, os XMLs gerado por mim e pelo portal para análise. 0000001309753800010800000000000005540-rps.xml 26116062213097538000108000000000000426014754162893.xml

Não.

Caro Italo, boa tarde. Atualizei os fontes da ACBr e tentei emitir uma NFSe pelo demo e continuou apresentando o erro. Hoje falei com uma pessoa na Secretaria de Salvador, responsável pelo portal e a mesma comentou que tem uma outra pessoa com o mesmo problema, que iriam averiguar e me retornar. Segue os arquivos dos conteúdos de envio e retorno em anexo. Obrigado! ACBr-ENV.xml ACBr-RET.xml

Bom dia Italo, Farei isso agora mesmo. Valeu.

Blz.

Caro Icaro, Consegui resposta da SEFIN de salvador, e eles me enviaram um exemplo do .XML do RPS. Pelo visto o único problema é com relação a formatação dos valores e a formatação do valor da TAG <ItemListaServico>. O que fazer para resolver ? PS: .XML enviado por Salvador, segue em anexo. IMPORTANTE: Recomendação abaixo Em retorno da demanda criada em relação ao XML enviado, o gestor de programação da Nota Salvador enviou um XML exemplo para utilizar como modelo na confecção do documento. Além disso o mesmo solicitou que altere a serie para numérica, no arquivo enviado foi informada uma série alfabética. Grato XML EXEMPLO.xml

Italo, Segue o erro: Modo de Envio : Enviar Lote Numero do Lote: 1 Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Sucesso : False Erro(s): Código : P68 Mensagem: XML não compatível com Schema. Houve um erro na leitura do XML de envio de lote Correção: Codigo de erro SEFAZ Grato.

Bom dia Ítalo, Isso mesmo, mas mesmo resolvido esse problema, continuamos sem conseguir emitir a NFSe. Abraços

Aconteceu isso comigo também, é que agora o Código de Tributação de Salvador possui 7 caracteres. Segue anexo .PDF do Decreto com os novos códigos. Abraços Codigo Tributacao Municipal.pdf

IMPORTANTE: O arquivo .XML é validado pelo validador de Salvador.

Caro Italo, boa tarde, seguindo sua recomendação, atualizei a ACBr, instalando o novo componente ABCrNFSeX e tentei emitir uma NFSe para Salvador, em ambiente de homologação, a partir do demo da ACBr retornando o seguinte erro: Modo de Envio : Enviar Lote Numero do Lote: 1 Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Sucesso : False Erro(s): Código : P68 Mensagem: XML não compatível com Schema. Houve um erro na leitura do XML de envio de lote Correção: Codigo de erro SEFAZ Segue anexo arquivo de envio do rps. Agradeço antecipadamente, a ajuda prestada. 1-env-lot.xml

Caro Italo, vou fazer o sugerido. Obrigado.

Boa noite Juliana, Não testei usando o demo. Na minha aplicação, já emito para o Recife, Natal e Manaus. Fortaleza devo iniciar os testes amanhã. Agora Salvador é que não consegui ainda. Eu estou usando a ACBrNFSe ainda.

Presados, ao tentar enviar RPS para Salvador ocorre um erro que retorna "XML nao compativel com Schema. Houve um erro na leitura do XML de envio de lote Codigo de erro SEFAZ". Não consegui descobrir o que há de errado no XML. Segue .XML referido, agradeço quem puder ajudar. 3521060915183600016156000000000000700-rps.xml

Caro Italo, Também estou com o mesmo problema, baixei a última atualização de Salvador.ini datada de 22/05/2018, mesmo assim, continua com o mesmo erro.

Prezados, Estou a dias com problema na inutilização de numeração de Nota Fiscal. a SEFAZ-PE retorna sempre a mensagem de Limite de tempo atingido. Já tentei aumentar o timeout e mesmo assim continua apresentando o erro. Entretanto este erro ocorre apenas em ambiente de produção, pois se executar a mesma rotina em ambiente de homologação, a numeração é inutilizada sem problema. Abaixo mostro a mensagem do erro. Agradeço antecipadamente que puder ajudar.

Valeu.... Estava com o mesmo problema.

Italo, Na verdade eu não havia observado isso, foi o cliente que me alertou para o fato, por isso, não posso afirmar com certeza, mas acredito que desde o início, só mostrava as NFe emitidas pela filial. Grato

Italo, Tem mais um detalhe, só estão aparecendo as NFe emitidas pela filial, as NFe emitidas pelos fornecedores não aparecem.

Italo, Analisei o .XML em questão e verifiquei que não foi informado nada para o grupo <autXML> (vide .XML anexo), entretanto, observei que o CNPJ da matriz está no grupo da transportadora, será que é por isso que está sendo mostrado na manifestação. Se for por isso, outra dúvida. A transportadora pode fazer a manifestação ? Grato Joselito Nascimento 002-8045.xml

Não verifiquei.... vou dá uma olhada... valeu...

Caros colegas, Estou com o seguinte problema, um cliente possui uma matriz e uma filial, ao tentar efetuar a manifestação do destinatário da Matriz, retorna notas fiscais emitidas pela Filial para os seus clientes. Fazendo a consulta na filial, retorna as notas fiscais dos seus fornecedores emitidas contra ela normalmente. Abaixo segue rotina e imagem da consulta incluindo consulta da NF-e no portal nacional. Agradeço a ajuda. Rotina cUFAutor := '26'; CNPJ := Dm1.sCNPJ; ANSU := ''; try if DM1.NFe.DistribuicaoDFe(StrToInt(cUFAutor),CNPJ,ultNSU,ANSU) then begin ................. Imagem do retorno