Juliomar Marchetti

Opa valeu mas falta dizer em qual? Fortes ou Fast se você corrigiu pode anexar aqui que subimos

Vai precisar pedir pra adicionarem a exceção deles pois o retorno é que ele está entrando como SPAM

@Matheus Rodrigo Koch poderia olhar os pontos acima que citie e possa dar um retorno?

Bom dia acho que vai ser somente via RS pra emitir. senão me engano. mas no manual tem sobre eo @Italo Giurizzato Junior pode confirmar pra nós

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Pelo que pode ser notado acima não parece ser do ACBr

Utiliza libWinCrypt outra coisa você só configura isso acima no componente?

Uma dica também veja os eventos do componente, nele é possível tratar até mesmo quando é retornado erro e assim evitar, duplicidade, emissão offline etc

Está usando qual Fast ou Fortes? Esse trecho de código não parecer ser do ACBrCTe tu está usando ele?

Olha no evento exibemsg do componente

boa tarde somente testando pra saber

sim pode

Já chegou a olhar o exemplo do svn? segue a ideia dele

Não e é via NFC-e com esses estados

é a falta da pasta dos fontes do fast report

problemas geralmente que ocorre fast report caribenho ou ao instalar a pessoa não foi até o recompiler e recompilou tudo do fast report e adicionou os pacotes no delphi ou na library path o do fast report está depois do acbr ou ainda tem fontes ou compilados em local errado por exemplo dentro da pasta bpl de documentos publicos

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

No DACTe o fr3 retrato está totalmente diferente do existente. por favor reverta seus fontes aplique somente as mudanças necessárias levando em conta o que citei acima desde quando o campo estiver vazio até mesmo questão de estar em homologação ele deve de sim ter a informação não homologado Para todos tem que ter se for ambiente de homologação o texto HOMOLOGAÇÃO SEM VALOR FISCAL, dai o restante pode concatenar vou até rever como está isso no DANFe pois está errado se estiver assim pois está se usando de subterfugios para eliminar uma informação que deve ser usado

no DACTe porque concatenar um campo vazio?

Analisando o código tem mais mudanças que o sugerido aqui no dacte tem mudança de posição de um memo de endereço por exemplo. sendo que não tem a ver com a marca dágua Outra validação que está faltando é quando está com a Mensagem Vazia deve estar sempre com a informação de não fiscal e não me recordo de ter visto isso nos fontes

Deixa pra lá já modifiquei está no SVN se puder testar

Temos um problema Esse find não é bem aceito no Lazarus. consegue dar um suporte nisso? Sugestão verifica que os demais usam IndexOf

Faça um revert no seus fontes no SVN depois no instalador marque para limpar tudo antes de instalar

O que está usando para acessar o dados?

Pode anexar seu fonte alterado aqui que o alguém vai levar para a lista de tarefas e subiremos se estiver correto com o manual