EMBarbosa

É vedada a utilização de equipamento não interligado ao ECF em recinto de atendimento ao público.

Imprimir qualquer coisa que não tenha finalidade fiscal. Por exemplo: * Ser utilizada na cozinha para imprimir pedidos * Ser utilizada para imprimir comprovante da NFC-e Não conheço a legislação de todos os estados. Mas veja o ACBrECF. Quando configurado no modelo não fiscal, por padrão, emite mensagens de aviso informando que ele não pode ser utilizado para imprimir cupom fiscal neste caso. Você precisa manualmente desabilitar essa mensagem. Justamente para ninguém dizer que o fez sem saber o que significa.

Aplicativo Frente de Caixa que não utiliza nem PAF-ECF, nem SAT e nem NFC-e.

Até onde sei, não há nenhum estado onde isso é permitido, exceto, talvez, nas situações onde você imprime NFC-e ou utiliza o SAT.

Estranho. Eu tinha respondido esse tópico ontem, mas agora não estou vendo minha resposta... Deixa tentar lembrar o que eu disse ontem: Olá Fabiane, Juliomar, isso é o que está gerando os warnings. O mesmo arquivo sendo mencionado mais de uma vez gera o Waring W1056 (ou X1056). Por isso é recomendado utilizar nomes diferentes para os arquivos de resources adicionais. Mas não tive prazo de verificar as implicações de comentar a declaração. Talvez não tenha nenhum impacto.

No site do IBPT.

Os que eu mencionei estão atualizados. A portaria é o documento base. Depois vem o documento "Requisitos Comentados". Então leia a portaria e o anexo. Bem, eu já disse que foi simplificado. Se você leu tudo e não achou é porque não é requisito para o MG 001.

Adicionei seus tests cases com alguma alteração. Abaixo as considerações até agora: 1) O que acontece neste caso é que como estava sendo utilizado os parâmetros padrões, o ParseText estava tentando voltar o valor para UTF8. Isso gerava problema. Fiz uma correção para os testes. 2) Acho que outra pessoa que está mais familiarizado com esses métodos poderá lhe explicar melhor qual o comportamento esperado. Então ficaram dois pontos pendentes nos testes.

Estranho eu não consegui reproduzir o problema. Na minha máquina realmente são gerados 3 warnings, mas não há nenhum problema na compilação. [DCC Warning] W1056 Warning: Duplicate resource: Type 2 (BITMAP), ID TACBRSAT; File C:\ProgHD\Delphi2011\ACBr\Fontes\ACBrSAT\ACBrSAT.dcr resource kept; file C:\ProgHD\Delphi2011\ACBr\Fontes\ACBrSAT\ACBrSAT.dcr resource discarded. [DCC Warning] W1056 Warning: Duplicate resource: Type 2 (BITMAP), ID TACBRSATEXTRATOESCPOS; File C:\ProgHD\Delphi2011\ACBr\Fontes\ACBrSAT\ACBrSAT.dcr resource kept; file C:\ProgHD\Delphi2011\ACBr\Fontes\ACBrSAT\ACBrSAT.dcr resource discarded. [DCC Warning] W1056 Warning: Duplicate resource: Type 2 (BITMAP), ID TACBRSATEXTRATOFORTES; File C:\ProgHD\Delphi2011\ACBr\Fontes\ACBrSAT\ACBrSAT.dcr resource kept; file C:\ProgHD\Delphi2011\ACBr\Fontes\ACBrSAT\ACBrSAT.dcr resource discarded.

A portaria e o anexo já foram citados aqui no fórum diversas vezes quando é e eu citei no outro Veja os outros neste

Também existe o manual para desenvolvedor e manual para usuário. Além disso, existe a portaria e o anexo.

Por isso é bom você ler os requisitos como se fosse fazer um software novo. Leia também o arquivo Requisitos comentados encontrado no site da SEF/MG 1) O Menu Fiscal tem também Registros do PAF-ECF e outros itens em casos específicos como postos de combustíveis; É uma enorme simplificação sim. Mas limita você a vender o PAF-ECF só em MG.

Muito obrigado pelo retorno João. Tenho certeza que poderá ajudar outros. A propósito, você pode marcar seu tópico como resolvido clicando no botão "Resolvido" que fica logo abaixo do post no qual você está a solução.

Estou fazendo alguns testes para incorporar. Mas só vão entrar os blocos acima anexados.

Tem um tópico excelente sobre o assunto criado pelo Juliomar algum tempo atrás. Dá uma

Você fez testes com o exemplo do ACBrSPEDFIscal?

Não. Nós fazemos um hash. Sobre sua preocupação da concorrência, isso que estão fazendo das BPLs é contra a legislação do PAF-ECF. O PAF-ECF fala especificamente de todos os arquivos binários para execução. Inclui qualquer DLL. Todo arquivo BPL na verdade é um tipo especializado de DLL, então deveria ser incluído também.

Neste caso, é melhor verificar com o órgão homologador. Como disse anteriormente no caso das triggers que podem facilmente ser desabilitadas, eles podem recusar. Já vi alguns aceitarem. Mas também já vi recusarem. Então quero evitar dizer pra você ir em frente ou não. Se depois eles barrarem ou disserem que podia, isso não seria bom pra você, nem pra mim. (:

Por favor, descreva o passo a passo que está utilizando no DEMO.

Com certeza pode ser. Mas você está ligeiramente enganado. Você passa o NumCOO ao chamar o CRT ou CHQ. Daí o ACBrTEFD possui o evento onComandaECFAbreVinculado cujo objetivo é dar ao programador o controle sobre esse momento específico.

Não tem restrições para como você vai montar os dados, exceto uma parte. A parte que menciona a validação dos registros, identificando se foram alterados ou não. Essa parte, era específica em dizer que o método usado não poderia ser desabilitado facilmente. Daí, muitos homologadores podem recusar se essa parte de validação estiver em triggers. Caso não esteja envolvida essa parte, normalmente não há problemas.

Tente com o programa de exemplo.

Você está utilizando o envio de e-mail por Thread?

Normalmente, no diretório do executável.

Campo IND_MOV do registro D001. Veja o exemplo do ACBrSPEDFiscal.