sergiom

O fonte do windows está tamanho normal? Tive um problema, o cliente aumentou para 120% e acabou dando problema.

Tem alguma solução? Obrigado pela resposta. Sérgio

Boa tarde a impressão do DACTE em PDF via Fortes Reports em um cliente meu começou a sair maior que o tamanho A4 nas laterais. O usuário tinha alterado o fonte do seu Windows 7 para 120% do fonte normal. Isto afeta um relatório FORTES REPORT gerado em PDF? Obrigado Sergio

Ítalo, eu estou importando XML exportados do emissor gratuito. Foi ele que gerou estes nomes. Fiz um teste carregando o CTe e o respectivo evento e o PDF gerado foi assim. 1101113516092025246000011457001000000184100000184501-procEventoCTe.pdf Tem alguma variável que eu possa usar para recuperar o nome do PDF gerado pela rotina ImprimeEventoPDF. Acredito que isto resolve o problema. Obrigado pelo atenção Sérgio

Ítalo, a linha que muda o nome do PDF do evento é esta. sFile := TACBrCTe(ACBrCTe).DACTE.PathPDF + OnlyNumber(TACBrCTe(ACBrCTe).EventoCTe.Evento.Items.InfEvento.Id) + '-procEventoCTe.pdf'; Tirando a função OnlyNumber, manterá o mesmo nome.

Ítalo, boa tarde, desculpe não ter lido antes e ter respondido. Fiz somente como FORTES REPORT, pois o FAST Report não está embutido, tenho que enviar os arquivos de report junto. Tem mais uma questão, com relação ao nome do PDF gerado do evento. Não dá para manter a mesma grafia do nome do XML? Veja o exemplo abaixo: 110111-35160420252460000114570010000000011000000010-1-procEventoCte.xml nome do Evento 1101113516042025246000011457001000000001100000001001-procEventoCTe.pdf nome do PDF

Ok, não tive inutilização, por isso não visto. De qualquer forma, se você fizer o teste com ImprimirEvento e ImprimirEventoPDF no demo carregando o CTe e sem carregar verá que as impressões são iguais, só está dando erro no PDF.

No caso de evento de inutilização é diferente. Em parte concordo contigo, mas a impressão com CTe e sem CTe, ambas saem iguais em imprimir PDF e imprimir para a impressora no DEMO, o que faz estas linhas que comentei não serem necessárias no PDF. É o que gerou o erro. Faça o teste.

Ítalo, na Unit ACBrCTeDAEventoRL.pas colocando comentário como abaixo funciona sem dar erro. // with RLPDFFilter1.DocumentInfo do // begin // Title := ACBrStr('DACTE - Conhecimento nº ') + // FormatFloat('000,000,000', FCTe.Ide.nCT); // KeyWords := ACBrStr('Número:') + FormatFloat('000,000,000', FCTe.Ide.nCT) + // ACBrStr('; Data de emissão: ') + FormatDateTime('dd/mm/yyyy', FCTe.Ide.dhEmi) + // ACBrStr('; Destinatário: ') + FCTe.Dest.xNome + // '; CNPJ: ' + FCTe.Dest.CNPJCPF; // end; Se carregar o CTe antes do evento, irá imprimir PDF igual a opção de imprimir com preview. Verifique por favor.

Se mandar imprimir sem ser em PDF também não, somente em PDF, isto é, sem carregar o XML do CT-e.

Com o demo do FASTReport não acontece este problema Ítalo.

Access violation at address 00769ECE Acho que é neste ponto if ACTe <> nil then FCTe := ACTe; with RLPDFFilter1.DocumentInfo do begin Title := ACBrStr('DACTE - Conhecimento nº ') + FormatFloat('000,000,000', FCTe.Ide.nCT); KeyWords := ACBrStr('Número:') + FormatFloat('000,000,000', FCTe.Ide.nCT) + ACBrStr('; Data de emissão: ') + FormatDateTime('dd/mm/yyyy', FCTe.Ide.dhEmi) + ACBrStr('; Destinatário: ') + FCTe.Dest.xNome + '; CNPJ: ' + FCTe.Dest.CNPJCPF; end; Por que o imprimir EVENTO manda abrir duas vezes o OPENDIALOG e carrega em conhecimento, depois em evento? Eu só preciso carregar o evento, certo? OpenDialog1.Title := 'Selecione o CTe'; OpenDialog1.DefaultExt := '*-cte.xml'; OpenDialog1.Filter := 'Arquivos CTe (*-cte.xml)|*-cte.xml|Arquivos XML (*.xml)|*.xml|Todos os Arquivos (*.*)|*.*'; OpenDialog1.InitialDir := ACBrCTe1.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar; ACBrCTe1.Conhecimentos.Clear; if OpenDialog1.Execute then begin ACBrCTe1.Conhecimentos.LoadFromFile(OpenDialog1.FileName); end; OpenDialog1.Title := 'Selecione o Evento'; OpenDialog1.DefaultExt := '*-procEventoCTe.xml'; OpenDialog1.Filter := 'Arquivos Evento (*-procEventoCTe.xml)|*-procEventoCTe.xml|Arquivos XML (*.xml)|*.xml|Todos os Arquivos (*.*)|*.*'; OpenDialog1.InitialDir := ACBrCTe1.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar; if OpenDialog1.Execute then begin ACBrCTe1.EventoCTe.Evento.Clear; ACBrCTe1.EventoCTe.LerXML(OpenDialog1.FileName); ACBrCTe1.ImprimirEvento; end;

Boa tarde, fui testar o imprimir PDF evento com Fortes Report e deu erro. Então rodei o Demo_ACBrCTe e imprime normalmente, mas quando clico no botão PDF também dá erro. Está com problema ou é alguma configuração? Obrigado.

Bom dia Ítalo, além deste erro depois apareceram estes no CT-e. Eles foram corrigidos? unit ACBrCTeDAEventoRLRetrato; linha 286 rllModelo.Caption := IntToStr(FCTe.ide.modelo); linha 945 rllModelo.Caption := IntToStr( FCTe.Ide.modelo ); linha 1104 rllModelo.Caption := IntToStr( FCTe.Ide.modelo ); unit ACBrCTeDACTEFR; linha 1937 FieldByName('Mod_').AsString := IntToStr(modelo);

Favor corrigir no Trunk2 uses SysUtils, Classes, pcnConversao, pcnGerador, ACBrConsts; // pcnConversao, pcnGerador, ACBrDFeConsts; -> errado Anexei o arquivo que compilou sem erros, apenas trocando a linha acima. pnfsSignature.pas

\ACBr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsSignature.pas(38) Fatal: F1026 File not found: 'ACBrDFeConsts.dcu' Compilation failure Erro ao compilar o pacote "ACBr_NFSe.dpk". Esta unit é chamda na pnfsSignature. Já apaguei a pasta e mandei baixar de novo e persiste o erro. unit pnfsSignature; interface uses SysUtils, Classes, pcnConversao, pcnGerador, ACBrDFeConsts; Obrigado pela ajuda.

Sobre o CT-e globalizado, ele é permitido somente quando você tiver as seguintes condições: - 1 remetente e 5 ou mais entregas diferentes - 5 ou mais remetentes e 1 destinatário Consolidar menos de 5 entregas ou 5 coletas em 1 ct-e globalizado é ilegal e muita gente está fazendo isso. http://info.fazenda.sp.gov.br/NXT/gateway.dll/legislacao_tributaria/portaria_cat/pcat1212013.htm?f=templates&fn=default.htm&vid=sefaz_tributaria:vtribut Disciplina a emissão de um único Conhecimento de Transporte Eletrônico de Cargas - CT-e, por veículo e por viagem, nos serviços de transportes prestados para um único tomador, envolvendo vários remetentes ou destinatários. O Coordenador da Administração Tributária, tendo em vista o disposto no artigo 69 do Convênio SINIEF 06, de 21-02-1989, e no artigo 489 do Regulamento do ICMS - RICMS, aprovado pelo Decreto 45.490, de 30-11-2000, expede a seguinte portaria: Artigo 1º - Nas prestações de serviços de transporte intermunicipal de mercadorias, mediante contrato, envolvendo diversos remetentes ou destinatários e um único tomador, o transportador poderá emitir um Conhecimento de Transporte Eletrônico de Cargas - CT-e, englobando as prestações realizadas para este tomador, por veículo e por viagem, desde que: I - o tomador seja o remetente ou o destinatário das mercadorias transportadas; II - o transporte compreenda no mínimo 05 (cinco) remetentes ou 05 (cinco) destinatários; III - as mercadorias transportadas estejam acobertadas com Notas Fiscais Eletrônicas- Nf-e. Artigo 2º - Na emissão do CT-e de que trata esta Portaria, além dos demais requisitos, o transportador deverá observar o que segue: I - o campo “Tipo do CT-e” será preenchido com “0” (CT-e Normal); II - tratando-se de prestação de serviço de transporte de um remetente (tomador) para vários destinatários: a) no grupo “Informações do Remetente das mercadorias transportadas pelo CT-e” todos os campos serão preenchidos com os dados do remetente das mercadorias; no grupo “Informações do Destinatário do CT-e” o campo “Razão Social ou Nome do destinatário” será preenchido com a expressão “DIVERSOS” e os demais campos, inclusive o CNPJ, serão preenchidos com os dados do emitente do CT-e; III - tratando-se de prestação de serviço de transporte de vários remetentes para um destinatário (tomador): a) no grupo “Informações do Destinatário do CT-e” os campos serão todos preenchidos com os dados do destinatário das mercadorias; no grupo “Informações do Remetente das mercadorias transportadas pelo CT-e” o campo “Razão Social ou Nome do Emitente” será preenchido com a expressão “DIVERSOS” e os demais campos, inclusive o CNPJ, serão preenchidos com os dados do emitente do CT-e; IV - no campo “Observações Gerais” deverá constar a informação “Procedimento efetuado nos termos da Portaria CAT xx/2013” (indicar o número desta portaria); V - no grupo "Informações das NF-e", o campo "Chave de Acesso da NF-e", de múltipla ocorrência, deverá ser preenchido para indicar as chaves de acesso de todas as NF-e relativas aos produtos transportados.

Alguém sabe me dizer se é obrigatório colocar o texto na observação do CT-e e também da NF-e "Empresa optante pelo simples nacional" Se for dizer que sim, por favor coloque o link da lei que diz isso. Como o XML é o documento fiscal e a CST diferencia e classifica, a meu ver deixou de ser necessário. Mas alguns contadores, por não importarem o XML e lançarem via documento, estão questionando os documentos emitidos pelos meus clientes. Obrigado

Boa noite, quais estados vocês sabem que tem aliquota de pobreza (FEC)? Rio de Janeiro - era 1% agora passou para 2% Estados abaixo com 1% BA DF MA PB PE RN RS SE TO

Boa tarde, esta legislação de CT-e englobando várias entregas, ou várias coletas, é permitida no Brasil inteiro, ou somente MG? No estado de São Paulo, algúem sabe se é permitido e qual o decreto? Este Ct-e não pode ser INTERESTADUAL, correto? Somente dentro do mesmo estado? A solicitação de regime especial depende de análise ou é liberado dentro de um prazo normal estabelecido pela secretaria? Quem tiver informação jurídica, por favor, informe para mim.

No Trunk2 foi abandonado o uso do Quickreport e do RAVE, correto? Impressão via FASTREPORT agora tem que anexar o arquivo .fr3 na aplicação, correto?

Boa tarde, tudo que tinha no TRUNK, vai ter no TRUNK2? Eu estive sem acompanhar por um tempo os fóruns e não encontrei tópico, já que as pastas do TRUNK2 tem diferenças em relação ao TRUNK.

Já voltou ao normal.

Boa tarde, até maio o CT-e era emitido com CFOP 7.358 - Destinatário - Colômbia, Local destino EX - EXTERIOR A partir de hoje (ontem não teve conhecimento exportação), está dando 542 - municipio inexistente na base do IBGE. Com esta última nota técnica, não vi nada que mencionasse esta mudança. Agora não mais poderemos colocar local do destino EX - EXTERIOR, mas sim SP - SANTOS? Alguém saberia informar? Obrigado

A correção deste problema é simples: - usar o INTERNET EXPLORER para remover o certificado instalado (opções da INTERNET, aba Conteúdo, Certificados) - achar o arquivo do certificado, a senha deste e o instalador da unidade certificadora. - usar o instalador da unidade certificadora, instalando novamente o certificado com a sua senha correta. Isto resolve o problema. Já ocorreu mais de uma vez comigo em computadores que foram formatados e o técnico ou cliente instalaram de qualquer jeito. Quando você usa o programa da unidade certificadora, fica perfeito.