JeannyPaiva
-
Total de ítens
238 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por JeannyPaiva
-
-
21 horas atrás, Felipe Augusto R. disse:
Boa tarde!
Estamos testando este layout do Fast.
E em relação ao Fortes, procurei, mas não encontrei.. Então apenas para confirmar...
Essa implementação do novo layout com QR Code também já está disponível para o Fortes Report no ACBr?
Obrigado!Boa tarde Felipe.
As alterações realizadas nesse tópico são apenas para o Fast Report. Como não trabalho com o Fortes, não tenho como te informar se já realizaram as alterações para ele.
-
Boa tarde,
Realizei as outras alterações (praticamente refiz) do leiaute do DAMDFe, contudo tenho apenas como testar o modal rodoviário.
(Caso alguém trabalhe com outros modais, e queira testar, ou disponibilizar XMLs de outros modais para que eu faça o teste de impressão, só informar).-
5
-
-
28 minutos atrás, BigWings disse:
Notei remoção de algumas páginas no seu .fr3 em comparação com o .fr3 do repositório.
A alteração foi feita sobre o último .fr3 do svn?
Meu arquivo estava realmente desatualizado. Baixei novamente e inclui nele o QR-Code.
25 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:Como lhe disse não trabalho com o Fast Report, a sua alteração foi apenas a inclusão do QR-Code ou você fez mais alterações visando deixa-lo em conformidade com o manual?
Neste arquivo apenas inclui a informação do QR-Code, pois foi a minha necessidade imediata para disponibilizar para os clientes. Estou verificando as demais alterações para alterar os outros modelos.
-
6
-
1
-
-
Bom dia.
Notei que ainda não haviam incluído na impressão do MDFe o QR-Code (FR) e realizei a alteração. Agradeço se puderem adicionar no SVN.
Segue anexo fonte, e um dos fr3 que já realizei a alteração (apenas com a inclusão do QR-Code).
Pretendo realizar outras modificações no meu FR3, e quando concluir posso disponibilizar caso seja de interesse de outros.
-
1
-
-
No caso tive problema com 2 rejeições.
A primeira foi a que você comentou, e isso é resolvido informando como valor da fatura a soma do valor das duplicatas.
Após isso ainda tive a seguinte rejeição:
767-Rejeição: Somatório dos pagamentos diferente do total da Nota Fiscal
Que foi resolvida adicionando mais um valor de "pagamento" como outros.Segue um XML de exemplo
-
1
-
-
Resolvi enviando um valor de pagamento a mais da diferença como Outros. Então envio os 200,00 como Boleto por exemplo, e os 800,00 como Outros.
Ou, sem passar informação de pagamento.
-
As vezes eu penso que esse povo trabalha pra testar a nossa paciência. Tira tag, coloca tag de novo. Aff.
-
Bom dia.
Ao efetuar a leitura do XML de substituição com a indAlteraToma = Sim , estava sempre retornando como não, por não conseguir efetuar a leitura da tag.
Realizei a correção no arquivo pcteCTeR anexado.
-
Algo semelhante a isto:
with FACBrMDFe.Manifestos.Items.MDFe.seg.Add do
begin
respSeg := rsEmitente;
xSeg := NomeSeguradora;
CNPJ := CNPJSeguradora;
nApol := NumApolice;CNPJCPF := CNPJCFPResp;
aver.Add.nAver := NumAverbacao;
end; -
Segue Unit alterada. Para preencher o campo de acordo com a versão informada no XML .
-
2
-
-
Boa tarde.
Na leitura do XML de CTe 3.0, está buscando o conteúdo da chave pela tag antiga apenas.
Nesta versão, a tag mudou para chCTe, sendo necessário realizar tratamento quando à versão na leitura do XML.Em anexo a unit alterada.
-
Obrigada Juliomar.
Eu uso um fr3 personalizado diferente do disponível nos componentes, por isso enviei apenas o fonte.
-
Bom dia.
Com a versão 3.0 do CTe, foi adicionado ao DACTe o indicador de CTe globalizado.
Fiz a inclusão do campo no fonte anexado. Caso alguem possa adicionar no SVN fico grata.
Obs.: até o momento minha necessidade foi apenas deste campo.
-
*Indiretamente pode ser que gere. Mas veja bem, esta já é uma pratica comercial para as operações, pois se a empresa não faz a formação do valor de venda de seu produto já embutindo este valor, ela terá um prejuízo. A diferença é apenas o que irão considerar mesmo agora, se antes consideravam apenas a interna do próprio estado para a formação, deverão observar a alíquota interna no estado de destino, e se tem ou não FCP. Para não criar preços diferentes dependendo do estado, a prática mais comum que tenho ciência, tem sido considerar a maior alíquota interna existente.
*Simples Nacional está desobrigado a destacar o DIFAL devido a uma liminar. No momento não precisam preocupar com isso. Tem que ficar de olho para ver se ela não será derrubada.
-
De acordo com o manual de orientações, o campo de valor da NF é formado pelos campos abaixo:
-Total do vNF (id: W16) difere do somatório de:
(+) vProd (id:W07)
(-) vDesc (id:W10)
(-) vICMSDeson (id:W04a)
(+) vST (id: W06)
(+) vFrete (id:W08)
(+) vSeg (id:W09)
(+) vOutro (id:W15)
(+) vII (id:W11)
(+) vIPI (id:W12)
(+) vServ (id:W18) (*3) (NT 2011/005)Logo, se para adicionar este valor, não seria validado pela SEF.
A prática comercial, e orientação da consultoria é que os impostos sejam embutidos no valor base do produto para a formação do preço de venda. -
Não vai conseguir mesmo.
O que seu cliente deve fazer, é calcular o valor do preço de venda dele já com o valor do ICMS embutido.
Dentre os impostos, apenas o IPI é somado no total da nota fiscal.
-
Aqui permitimos impressão APENAS de NFe autorizada, com exceção de FD-SA. NFe denegada não pode circular, creio que disponibilizar a impressão de NFe nesta situação já induz o usuário, que por natureza costuma ser desatento, ao erro de utilizar este DANFe para o transporte de mercadorias.
Quanto ao repasse de informações para contabilidade e/ou comprovante, é mais sensato criar um relatório com as informações da NFe para seu cliente.-
1
-
-
Nota fiscal denegada, não pode circular. Então melhor que nem tenha a impressão.
Se o cliente quer algum tipo de comprovante, aconselho a criar algum relatório gerencial para ele com as informações.-
3
-
-
Basta enviar o grupo, informando a aliquota interestadual, e o percentual de partilha, que são as tags de preenchimento obrigatório que estão com validações.
Demais campos vão com zero.
-
2
-
-
Infelizmente tem locais onde não atualizam o windows. Vários clientes ainda com Windows XP, também, apresentam o mesmo problema em relação ao horário de verão, pois o Windows "acha" que o horário de verão terminou dia 14.
A solução tem sido alterar o fuso horário das máquinas para -2 temporariamente, o que seria melhor resolvido se o UTC pudesse ser atribuído pelo próprio sistema, e utilizar a informação do windows de forma opcional.
-
1
-
-
Desculpe, entendi errado.
Para os arquivos abaixo, sem diretiva está compilável em 32 e 64 bits.
Já o ACBrNFeDANFEFRDM e ACBrCTeDACTEFR foi necessário manter.
-
Sim. Foi necessário.
Só encontrei este tópico pois tive erro ao compilar em 64bits, e procurei no fórum se já havia alguma ocorrência.
Atualmente surgiu a necessidade de trabalhar apenas com NFe, CTe no 64bits, podem haver mais ocorrências para demais componentes.
O erro que ocorre sem a diretiva:
[DCC Error] ACBrDFeCapicomDelphiSoap.pas(101): E2197 Constant object cannot be passed as var parameter.*A principio não encontrei alternativa além do uso das diretivas.
-
Obrigada pela atenção @Daniel Simoes e @Juliomar Marchetti.
Eu não baixei as units anexadas, e sim substitui as linhas que apresentavam problema com a sugestão apresentada.
Segue meus fontes.
Estão com alterações apenas nos trechos citados
-
Tive que fazer aqui estas alterações também.
Seria bom se o pessoal enviasse esses fontes para o SVN, assim não teria que ficar conferindo as alterações a cada update.
DACTe (FastReport) com QRCode.
em ACBrCTe
Postado
Bom dia.
Realizei alterações na impressão do DACTe para FastReport com QRCode. (Não encontrei em outro tópico sobre alterações para o FastReport).
Seguem arquivos alterados.
*Realizei testes apenas para o modal rodoviário, que é o que tenho disponível na empresa.
DACTE_Retrato.fr3 ACBrCTeDACTEFR.pas