[Cte Versão 2.0 - Mg -> Epec, Cce E Cancelamento Por Evento Já Estão Funcionando ...]

Nilton,

Boa tarde.

 

Em meus testes também tive problemas ao interpretar o retorno.

Ocorre que o retorno está vindo com um prefixo na Tag.

<retEventoCTe:retEventoCTe xmlns:retEventoCTe="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"versao="2.00">

(...)

</retEventoCTe:retEventoCTe>

 

Desta forma o componente não está conseguindo interpretar.

 

Eu fiz uma alteração na unit pcnLeitor, para que conseguisse ler este retorno, mas acho que não foi alterado no SVN

Segue o link do topico:

[Cancelamento Do Cte Por Evento]

Se você verificar a consulta de disponibilidade do seu estado, o serviço de Recepção de Eventos não está mesmo funcionando.

Entre em contato com a Sefaz do seu estado para ver o que ocorre.

 

Quanto ao cancelamento, caso necessário acho que ainda está permitindo o cancelamento normal.

[Cancelamento Do Cte Por Evento]

Questionei apenas pois não vi opção no emissor gratuito para cancelar por evento, aqui estava cancelando apenas da forma antiga, e a mensagem de erro que você postou parece ser falta de retorno da Sefaz do seu estado.

Se você acessar o endereço deles: https://cte.sefaz.mt.gov.br/ctews2/services/CteRecepcaoEvento?wsdl, verá que não esta ok.

 

Você poderia postar o XML gerado pelo seu sistema para o cancelamento.

[Cancelamento Do Cte Por Evento]

Pelo que vi do emissor gratuito, pelo menos em ambiente de testes, não estava efetuando o cancelamento por evento. Apenas o normal.

Conseguiu fazer o cancelamento por evento no emissor gratuito em ambiente de homologação?

 

Quanto a estrutura, está semelhante à minha, mas você está chamando o cancelamento desnecessariamente:

 

 

with FAcbrCte.EventoCTe.Evento.Add do

  begin

    InfEvento.chCTe           := ChaveCTe;

    InfEvento.CNPJ            := Empresa.CNPJ;

    InfEvento.dhEvento        := Data;

    InfEvento.tpEvento        := teCancelamento;

    InfEvento.detEvento.xJust := Justificativa;

    InfEvento.detEvento.nProt := Protocolo;   

    InfEvento.cOrgao := FAcbrCte.Configuracoes.WebServices.UFCodigo;

end;

FAcbrCte.EnviarEventoCTe(Lote);

[Problema Com Carta De Correção Cte]

Bom dia.

Em MG esta ocorrendo esse erro sempre. Já entrei em contato 2 vezes com a Sefaz e tive a mesma resposta:

 

 

Estamos aguardando a correção do problema.

Salientamos, portanto, que está com problema de cancelamento e uso de carta de correção.

Pedimos sinceras desculpas por estes transtornos, contamos com sua compreensão e solicitamos que aguarde.

Caso o prazo seja perdido (168 hs a partir da data da autorização) orientamos que o contribuinte protocole na AF uma denúncia espontânea. 

 

Envie também sua reclamação pelo fale conosco... quem sabe aumentando o número de reclamações eles fazem algo a respeito

[Cancelamento Do Cte Por Evento]

Você está efetuando testes em Ambiente de Produção?

[Cancelamento Do Cte Por Evento]

Para qual estado está enviando?

Pode ser que ainda não tenha sido implementado.

MG por exemplo, foi liberado tem apenas alguns dias, e mesmo assim apresenta problemas.

[Cancelamento Do Cte Por Evento]

Verifique se seu componente está compilado com a versão 2.0

ACBr.inc

//{$DEFINE PL_103}

//{$DEFINE PL_104}

{$DEFINE PL_200}

[Problema Com Carta De Correção Cte]

Gr@ac@

Bom dia.

Estranho isto realmente, pois sempre envio arquivos XML, prints em JPEG e nunca pediram que fosse em word não, embora quase sempre não retornem uma resposta satisfatória.

Tentarei enviar daqui e posto o retorno deles caso tenha alguma novidade.

[Damdfe]

Abra o fr3 e retire a formatação do campo do número.

Em algumas versões do Fast Report parece não estar funcionando.

[Retorno Do Envio De Eventos - Rejeição]

Sim Gr@ac@, já fiz isto.

E a resposta deles é sempre a mesma:

 

 

Estamos aguardando a correção do problema.

Salientamos, portanto, que está com problema de cancelamento e uso de carta de correção.

Pedimos sinceras desculpas por estes transtornos, contamos com sua compreensão e solicitamos que aguarde.

Caso o prazo seja perdido (168 hs a partir da data da autorização) orientamos que o contribuinte protocole na AF uma denúncia espontânea.

Basta explicar que o cancelamento não foi efetuado devido a um problema no emissor gratuito (SEFAZ-SP) que impediu o cancelamento dentro do prazo.

Na nossa base e no sistema do contribuinte o CT-e ficará como autorizado, entretanto, será escriturado como cancelado. (valendo a denúncia espontânea).

 

[Problema Com Carta De Correção Cte]

Gr@c@,

Bom dia.

Acredito que o problema seja na Sefaz mesmo.

Até semana passada, se não me engano, não estava sendo possível enviar eventos para MG.

O cancelamento agora por eventos está funcionando, mas instável, tanto que não atualiza a situação do CTe e permite enviar vários eventos de cancelamento para a mesma chave.

Acredito que nos próximos dias/semanas eles devem corrigir.

[Damdfe]

ale182juve

Bom dia.

 

Acho que você se enganou. O ACBrMDFeDAMDFEFRpkg.dpk é para Fast Report, não Fortes Report.

[Retorno Do Envio De Eventos - Rejeição]

Sim aqui também ocorre. Também consigo enviar o envio de cancelamento várias vezes.

Acredito que eles estejam tendo problemas para processar a informação. Até na semana passada nem mesmo estava sendo possível enviar cancelamento por evento.

 

No momento estamos apenas efetuando testes, e só vamos liberar para produção no cliente quando esses problemas foram sanados

[Retorno Do Envio De Eventos - Rejeição]

Sim. Para resolver eu modifiquei minha unit com o código acima. As alterações estão em negrito

[Retorno Do Envio De Eventos - Rejeição]

Sim Italo. 

É o xml de retorno do Sefaz.

Olhando no componente encontrei um comentário na unit pcnLeitor

j := pos('</' + Trim(TagFim) + ':',Texto); //correção para webservice do Ceará.

 

Pelo que entendi no Ceará o retorno também esta ocorrendo desta forma. Porém apenas da forma como estava não resolveu.

Modifiquei aqui a função desta forma:

 

 

function TLeitor.rExtrai(const nivel: integer; const TagInicio: string; TagFim: string = ''; const item: integer = 1): AnsiString;

var

  Texto: AnsiString;

  i,j: integer;

begin

  //NOTA: Extrai um grupo de dentro do nivel informado

  FNivel.strings[0] := FArquivo;

  if Trim(TagFim) = '' then

    TagFim := TagInicio;

  Texto := FNivel.Strings[nivel - 1];

  Result := '';

  FGrupo := '';

  for i := 1 to item do

    if i < item then

      Texto := copy(Texto, Pos('</' + Trim(TagFim) + '>', Texto) + length(Trim(TagFim)) + 3, maxInt);

 

  j := pos('</' + Trim(TagFim) + '>', Texto);

 

  if j = 0 then

   j := pos('</' + Trim(TagFim) + ':',Texto); //correção para webservice do Ceará/MG

 

  Texto := copy(Texto, 1, j + length(Trim(TagFim)) + 3);   //Correção para leitura de tags em que a primeira é diferente da segunda Ex: <infProt id=XXX> e a segunda apenas <infProt>

  i := pos('<' + Trim(TagInicio) + '>', Texto);

  if i = 0 then

    i := pos('<' + Trim(TagInicio) + ' ', Texto);

  if i = 0 then

    i := pos('<' + Trim(TagInicio) + ':', Texto); //correção para webservice do Ceará

  if i = 0 then

    exit;

  Texto := copy(Texto, i, maxInt);

 

   j:= pos('</' + Trim(TagFim) + '>', Texto);

 

  if j = 0 then

   j := pos('</' + Trim(TagFim) + ':',Texto); //correção para webservice do Ceará/MG

 

  Result := TrimRight(copy(Texto, 1, j - 1 + (length(Trim(TagFim)) + 3)));

  FNivel.strings[nivel] := Result;

  FGrupo := result;

 

Aqui resolveu para fazer a leitura.

 

Embora concorde que o retorno deles não está de acordo com o que deveria, mas ... tenho que me adequar.

[Retorno Do Envio De Eventos - Rejeição]

Bom dia.

No envio de eventos (Cancelamento/CCe) de CTe não está sendo possível capturar o motivo da rejeição, ou mesmo a autorização caso ocorra.

Atualmente retorna apenas "Erro Desconhecido ao Enviar Evento de CT-e".

 

Ocorre que não consegue ler o retorno devido a tag de inicio.

O xml de mais alguém retorna desta forma?

 

 

135-eve.xml

[Cte Versão 2.0 - Mg -> Epec, Cce E Cancelamento Por Evento Já Estão Funcionando ...]

MG continua com problemas no envio de eventos retornando sempre, tanto CCe quanto cancelamento: cteDadosMsg was not recognized.

 

Também já tentei entrar em contato 2 vezes, e a resposta é a mesma: 

 

 

Segue parecer da superintendência responsável:

A Carta de Correção Eletrônica para CT-e foi criada como um evento, assim como ocorre na NF-e. Este evento está disponível apenas na versão 2.0 do CT-e. Em Minas Gerais, esta versão foi disponibilizada no ambiente de produção em 05/11/2013.

Os emissores de CT-e que utilizam sistema próprio e migraram para versão 2.0 já podem utilizar a CC-e. No item Evento Carta de Correção, na pág. 87 da Nota Técnica 2013.013, acessada através da rota www.cte.fazenda.gov.br > Documentos > Notas Técnicas, estão disponíveis as especificações técnicas, normas e padrões da CC-e. 

 

Ou seja... pra variar, nunca respondem nada.

[Cte 1.04 X 2.00]

Glauber, bom dia.

Você pode atualizar o componente sem utilizar a versão 2.0 do CTe. Basta manter comentada a linha 201 do ACBr.inc, mantendo desta forma:

{$DEFINE PL_104}

//{$DEFINE PL_200}

 

Assim, mesmo atualizando o componente irá permanecer a versão 1.04.

Para alterar tem que comentar a {$DEFINE PL_104} e remover o comentário em //{$DEFINE PL_200}

[Problema Na Leitura Da Tag Rntrc]

Tudo certo.

Obrigada.

[Problema Na Leitura Da Tag Rntrc]

Boa tarde,

Me deparei hoje com um problema na leitura do XML, quando o Emitente do MDFe não tem RNTRC informado (grupo rodo), mas há um veículo de terceiros com o RNTRC do proprietário informado.

Ao gerar o XML está tudo correto. Porém quando faço novamente a leitura no mesmo, o RNTRC do proprietário está também sendo carregado para o campo RNTRC do emitente (grupo rodo).

Deve ser necessário alterar a linha 174 na unit pmdfeMDFeR.

 

Atualmente:

MDFe.Rodo.RNTRC := Leitor.rCampo(tcStr,'RNTRC');

 

Alterar para MDFe.Rodo.RNTRC := Leitor.rCampo(tcStr,'RNTRC', 'prop');

 

Obrigada

[Municipios De Entrega]

Bom dia Carlos.

Acho que seria o caso de expor a situação mesmo à Sefaz, e aguardar um retorno deles. 

Talvez seja o caso de informar como município de descarregamento a cidade do seu CD, já que o transporte é realizado até lá e depois efetuada a entrega.

[Municipios De Entrega]

Bom dia Carlos.

Segundo o manual, é permitido apenas 100 municípios por MDFe. Pag. 96 da NT 2013/004.

Desculpe a pergunta, mas um mesmo veículo faz entrega em uma mesma viagem para mais de 100 municípios?

[Cte 1.04 X 2.00]

Boa tarde bfbraz.

No meu caso como minha necessidade é apenas para a impressão eu criei uma unit no meu sistema para ler o xml com a estrutura antiga, e alimentar o componente na estrutura nova.

Faço o teste da versão do XML e dai direciono para onde vou fazer a leitura.

Como disse, apenas um quebra galho, com a finalidade de conseguir imprimir, não tem como recuperar todos os dados, mas aqui resolveu para mim esse impasse.

[Cte 1.04 X 2.00]

Ok. Italo.

Encontrarei uma solução aqui.

Obrigada