Tiago Ravache

Paraná ok nos meus testes

não tem a procNFe pq ele salva em disco esse xml, já o procEvento é o xml completo do evento, por exemplo: CT-e

Vc viu que o NSU 6175 é um resEvento? já verificou que evento é esse? no momento to sem tempo pra descompactar tudo, como creio que vc já tenha as informações vou perguntando ok?

Tem como vc anexar para nós o xml de retorno do DistribuicaoDFe? vc está salvando os arquivos de envio e retorno?

Bom dia, discordo robertocamargo, eu tenho recebido CTe, CCe, Cancelamento. Já consultou todos os NSU's disponíveis para seu cnpj?

Dá uma olhada aqui: isso com certeza irá te ajudar

Olá, os retornos serão realmente diferentes pois são mais informações fornecidas pelo DF-e em relação ao WS anterior. Recebi notas canceladas mas o cSitNFe não veio como 1 e sim como 3, comigo tem alguns eventos que demoram sim para retornarem, talvez o tempo da sefaz autorizadora replicar para o AN. Até onde sei não é preciso manifestação para receber o evento de cancelamento. Espero ter ajudado,

Olá Douglas, estou trabalhando num projeto semelhante, e a sua pergunta e a resposta do Ítalo me ajudaram aqui, realmente não é para todas as notas que vem o evento de CT-e, ou seja muito provavelmente a informação ainda não foi replicada no Ambiente Nacional. Grato!

rapaz aqui no fórum temos colegas que usam desde o delphi 7 até o Xe7

dá uma olhada aqui, tem instruções para fazer. http://acbr.sourceforge.net/drupal/?q=node/37

Veja os tópicos do webservice DistribuiçaoDFe, talvez te ajude.

Não te dou a certeza, o pessoal que desenvolve mais efetivamente o componente pode confirmar melhor mas, desde sempre trabalho com essa propriedade como true e até hj nunca tive esse tipo de problema

hehehe foi mal passei batido aquele teu post Solivan...

Aqui deixo ACBrNFe.Configuracoes.Geral.RetirarAcentos := True; tbm pode marcar pelo object inspector

Olá notei que aqui ele aponta como erro logo após o caractere &, percorrendo na internet indicações de que esse caractere pode dar problemas de formatação incorreta. Alterei o & na tag xNome para "e" e aqui abriu normalmente. Espero que te ajude

Analise que diferenças de ambiente existem nesse cliente, sistema operacional ou configurações, deve haver algum detalhe distoante

foi justamente o que removi e consegui visualizar windsoft

mcnonino vc sugere que ele use assim: with ACBrNFe.NotasFiscais.Add do begin NFe.Emit.CNPJCPF := nfe.Emitente.CNPJ.Numero; ... end;

Poste como anexo algum retorno desses em formato inválido para analisarmos. Abraço!

Olá M_Albuquerque, estou anexando o mesmo xml que vc postou(primeiro da tua lista), o que ocorre é que fiz inúmeras correções removendo espaços e corrigindo tags que estavam erradas, com espaços a mais ou a menos, sugiro que vc verifique algo como a codificação que está usando após minhas correções o xml abriu normalmente, pegue ele aqui e faça seus testes. Abraço 35141261168944000167550020000121631000121631-NFe.xml

<emit> é um grupo, vários campos dentro estão vazios vc checou de onde vem esses valores?

nfe.Emitente.Endereco.Numero; --> qual o valor está aqui? vc testou debugando para ver qual valor contido aí?

EDITADO - Só agora vi a resposta do ítalo. Usa OpenSSL ou Capicom? Veja que o código 999 é para erros não identificados pela SEFAZ ou que não possuem códigos específicos. No Manual de orientação do Contribuinte v5.00 na página 90 tem o seguinte: código - 999 motivo - Rejeição: Erro não catalogado (informar a mensagem de erro capturado no tratamento da exceção). E depois: 2. Recomendamos que o campo xMotivo da mensagem de erro para o código 999 seja informado com a mensagem de erro do aplicativo ou do sistema que gerou a exceção não prevista. veja se isto te ajuda

Obrigado Ítalo, muito provavelmente faltou usar as palavras chaves corretas nas minhas pesquisas, vou colocar o trecho que responde minha pergunta aqui caso alguém precise, e logo marco o tópico como resolvido. Mais uma vez obrigado! Nota Técnica 2013/007 versão 1.03 página 6:

Olá, dá uma olhada nas regras do fórum, procure anexar longos trechos de código em arquivos de texto mesmo, fica melhor a leitura e a organização dos tópicos... Bom qual erro foi apresentado? Desculpe mas não consegui identificar no trecho que você postou.