Manoel Zancheta

Otimization não resolveu!

Carlos C. Murakami, obrigado por responder! Não resolvi ainda não, persiste o problema. Vou verificar esta opção que você mencionou, grato! Manoel Zancheta

Não, está com o modelo certo, Cdecl no do governo e stdCall Bematech.

Bom dia! Quando mudei para o trunk2, inclusive já fiz um post aqui sobre o problema aqui alguns meses atrás, eu tive problemas com algumas marcas de SAT mas em todos os casos eram problemas com as DLLs do fabricante. Porém, agora estou tendo problemas especificamente com a Bematech e a situação é a seguinte: 1) No cliente, ele faz uma venda e na próxima dá access violation, isso já ao chamar o consultarSAT. Solicitei o SAT junto ao cliente e fiz vendas por 3 dias aqui sem problema algum. Visto que meu cenário estava ok, devolvi o SAT para o cliente com as mesmas DLLs do ACBr, da Bematech e o mesmo executável que testei aqui. Fiz testes também com um segundo SAT de outro cliente, aqui também funcionou 100%. Devolvi para o cliente e lá o problema minimizou sendo aleatório agora, em outro continua com o mesmo problema. Fiz outras verificações como atualização do Windows, netframework está igual ao meu, enfim, não percebi nada de diferente entre o cliente e meu ambiente; 2) Resolvi então, fazer uma simulação aqui com o Autenticador do Governo. Testando com SATTeste.exe, funcionou perfeitamente, sem nenhum erro. Testando pela minha aplicação, eu recebo o access violation mesmo com o retorno 08000 do SAT. Vou anexar a imagem do teste, onde tenho a tela do autenticador sem erro (o log também não registra erro) e dentro da minha aplicação o retorno de sucesso mas mesmo assim, dando acces violation; 3) Procurei seguir as recomendações das mudanças do trunck2, mas não estou consegui perceber onde está a falha... Repito, a falha está acontecendo com SATs Bematech (e já teste várias DLLs diferentes) e só consegui simular o erro aqui com o Autenticador Gratuito.

Pessoal, me perdoem mas assim que postei consegui resolver. Era problema com a DLL do fabricante mesmo! Grato!

Demorei muito pra editar, ficou faltando uma parte, se alguém puder juntar em um post só, fico grato! Bom dia! Migrei o ACBr recentemente para o trunck2 e fiz testes com um SAT Bematech que estava comigo e funcionou sem problemas. Porém, agora estou com um problema de Access Violation em um SAT Epson/Gertec, então fiquei na dúvida se faltou ainda eu fazer algo ou se é problema com a DLL do fabricante. Eu tenho clientes que estão com SAT/EPSON que ainda estão na versão do meu software com o trunck antigo e lá está funcionando. Meu cenário: 1) Delphi 7 2) satDinamico_cdecl 3) Fragmentodo do ACBrSATLog.txt ao executar a function ConsultarSAT: if EstaVazio(SATResp) then SATResp := fsSATClass.ConsultarSAT; finally Result := FinalizaComando( SATResp ); 06/03/19 10:30:04:141 - NumeroSessao: 257317 - Resposta:257317|08000|SAT em operação|| 06/03/19 10:30:04:143 - EAccessViolation - Access violation at address 045471F3. Write of address 974EA8AB 4) Estou utilizando as DLLs da pasta MinGW\32 5) Segue anexo, meu ACBrinc ACBr.inc

Bom dia! Migrei o ACBr recentemente para o trunck2 e fiz testes com um SAT Bematech que estava comigo e funcionou sem problemas. Porém, agora estou com um problema de Access Violation em um SAT Epson/Gertec, então fiquei na dúvida se faltou ainda eu fazer algo ou se é problema com a DLL do fabricante. Eu tenho clientes que com SAT/EPSON que ainda estão na versão do meu software com o trunck antigo e lá está funcionando. Meu cenário: - Delphi 7

Bom dia! Além de referenciar os cupons SAT, os itens do cupom devem constar na NFe também? Caso positivo, eles tem que ser discriminados um a um ou posso acumular as quantidades. Até porque no decorrer do mês eu posso ter o mesmo produto vendido a preços diferentes. Grato!

Obrigado por responder, Juliomar! No momento, o único motivo são as suítes de componentes de terceiros. Temos um projeto pra mudar de Delphi, mas no exato momento tenho que dar solução em Delphi 7 mesmo. Abraço!

Bom dia! O trunk2 realmente não funciona mais para delphi 7, ou só não é recomendado.

Olá Daniel! Por favor poste uma imagem do cupom com problema.. Não tenho a imagem, meu representante que viu la no cliente final, ficou de me passar mas ainda não chegou nada. Mas é um nome bem grande, que não cabe em uma linha no tamanho de fonte padrão. Seus fontes estão atualizados ? Acredito que não, minha pasta acbr não atualiza nem por decreto (já está no trunk2). Fiz um teste aqui criando uma nova pasta e nela atualizou , mas não atualizei o Delphi. Sabe se teve alguma correção neste sentido?

Bom dia. Foi mal, não me atentei a este detalhe. Estou usando Fortes. Em relação ao abreviar, acredito não ser possível visto que em momento algum eu passo a razão social para a geração do cupom, a mesma vem da SEFAZ. Grato!

Olá. Tenho alguns clientes com uma razão social enorme e não consegui ajustar uma largura que coubesse tudo, teria mesmo que quebrar em duas linhas ou diminuir a fonte. Tem como fazer isso?

peguei o SAT no cliente, coloquei na minha rede e PIMBA!!!! Desbloqueou o SAT e enviou todos os CFes pendentes. O problema é que eu não consigo visualizar nenhum deles no SEFAZ. mesmo os mais recentes.

Fiz o seguinte teste aqui e funcionou: Eu estava tentando enviar o arquivo cujo cupom era de numero 4. Enviei o 3 e foi, daí enviei o 4 e foi. Ou seja, não pode estar fora de ordem numérica do cupom pelo que percebi. Fiz individualmente, agora não sei oque ocorre quando envia-se um lote com vários xmls. Provavelmente o erro do formato é o cupom fora de ordem, pelo menos foi isso que vi assim de início. Mais de dois meses com o SAT funcionando e agora que o contador percebeu que não existe as vendas no SEFAZ. Os XMLs estão todos lá na máquina do cliente, todos autorizados. Não fique CFe pendente mas não enviou. O duro que já foram dois meses, não sei oque fazer agora. Enviei dois XMLs antigos em contingência pra ver e o SEFAZ aceitou mas não aparece na consulta. Só agora que o SAT está em bloqueio por falta de operação, as únicas duas vendas que aparecem no SEFAZ foram dois testes que fiz aqui na empresa quando ativei o SAT,

estou com o mesmo problema. enviei apenas um arquivo, ele abre o zip e mostra os dados do cupom na tela mas na hora de confirmar da a mensagem de "xml mal formatado"

É possível pegar o nome do arquivo XML de retorno ?

Problema era no equipamento mesmo, depois de trocar pela segunda vez o aparelho, funcionou. RESOLVIDO!

Depois de tentar uma eternidade o suporte da Bematech, acabei de ser atendido. Segundo o técnico, defeito no equipamento, no segundo equipamento do mesmo cliente, por sinal. Imaginem como fica minha credibilidade junto ao cliente que precisa do SAT desde o começo de Fevereiro. Complicado...

@kidrahs saberia como faço pra resolver isso? é o segundo aparelho (do mesmo cliente, já foi trocado) que acontece isso e nem a Bematech soube me dizer como resolver isso.

1187254272|20160224094303|01.01.00|0.06|||||20160224092158|20160218|20210218|0 NSERIE.........: 000082787 LAN_MAC........: 00:07:25:15:18:62 STATUS_LAN.....: CONECTADO NIVEL_BATERIA..: ALTO MT_TOTAL.......: 1870127104 MT_USADA.......: 1187254272 DH_ATUAL.......: 24/02/2016 09:43:03 VER_SB.........: 01.01.00 VER_LAYOUT.....: 0.06 ULTIMO_CFe.....: LISTA_INICIAL..: LISTA_FINAL....: DH_CFe.........: 30/12/1899 DH_ULTIMA......: 30/12/1899 CERT_EMISSAO...: 18/02/2016 CERT_VENCIMENTO: 18/02/2021 ESTADO_OPERACAO: DESBLOQUEADO

ou este arquivo fica no próprio SAT?

20160223143418|SAT-AC|info|Iniciando recebimento de dados de venda... 20160223143418|AC-SAT|info|Sucesso ao validar dados de venda com o xsd 20160223143418|SAT-AC|erro|O arquivo especificado nao existe: conf/ParametrizacaoDeAtivacao.xml 20160223143418|SAT|erro|Erro ao ler ParametrizacaoDeAtivacao 20160223143418|AC-SAT|erro|Erro ao carregar o arquivo de parametrização de ativação 20160223143418|AC-SAT|erro|Dados de venda inválidos Este é o resultado da extração. Acredito que é pau lá no SEFAZ mesmo...

Esta é a extração do log pelo software da Bematech, ele mostra o SAT ativado porém contém vários erros, como se faltasse arquivo xml de configuração. Será que vou ter que desativar no SEFAZ e ativar novamente? É o segundo aparelho para o mesmo cliente que dá problema, até então havia funcionado tudo de primeira. Tem mais algum log que posso extrair para verificar?

Aparece apenas erro desconhecido.