Thiago Ribeirao

Bom dia, estou tendo problema também com vários clientes no estado de SP.

José bom dia. Sobre a NFSe este componente ACBRNFSe roda em Delphi Xe2 ? Eu tenho como implementar somente o ACBRNFSe no delphi para realizar as NFSe. Existe documentação para implementação deste código ? Ela faz parte do meu pacote de assinante SAC - PLUS ?

Bom dia, alguma novidade do caso? Obrigado

@Daniel Simoes Boa tarde, obrigado pelo retorno. Estou seguindo o tópico. Obrigado pelo feedback

contingência também fora

Boa tarde, estou com um cliente de MG com problemas de emissão de notas pois a sefaz de MG esta em manutenção. O mesmo precisa autorizar algumas notas com urgência. Fiz a alteração nas configurações do acbr na forma de emissão para teSVCRS e ao transmitir a nota ele apresenta a seguinte rejeição: Msg=Rejeicao: UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service. Gostaria de saber se esse servidor temporário para emissão em contingência atende ao estado de MG. E se no acbr teria alguma outra forma ou configuração que acabei esquecendo de alterar. Obrigado

O problema era o fuso horario mesmo, entrei nas configurações de data/hora no windows, deu certo. Obrigado pela ajuda.

Esse problema começou na data de hoje. Esse digito verificador nós não manipulamos, é feito via ACBRMonitor Plus. Nós criamos um arquivo .ini (anexado) e passamos as instruções pela função criar nfe. Temos outros clientes em outras unidades federativas que não estão com esse problema. Vi também que outros usuários estão relatando mesmo problema aqui no forúm. Aguardo um retorno. Obrigado nfe-141.ini

Segue a chave "52181113196296000290550010000001411000001414" @douglaswf

Bom dia, também com mesmo problema em um cliente emitente no estado de GO, alterou alguma regra para o calculo do digito verificador no estado de GO?

Bom dia, estou com mesmo problema em um cliente do Estado de GO, problema na sefaz do Estado de GO?

Fiz os testes aqui sobre orientação da Sefaz e deve-se em casos específicos como sefaz mesmo comentou a não utilização do MDFe pois somente a nota com indicação das placas dos veículos próprios já resolve em casos como empresas do segmento de TRR, onde a única atividade é a venda com o transporte coligado. Um não pode acontecer sem o outro. Então neste caso vão notar que o sefaz não barra mas com o erro 868 como citado acima e que eu tive o mesmo problema e por conta disto o cliente não informava mais a placa. Como testado, atualizado e já em operação neste cliente estão saindo com a placa como era feito no modelo anterior da NFe. Obrigado pela discussão sempre produtiva do assunto aqui no Fórum.

Pessoal recebi a resposta da Sefaz sobre este cliente ser um agente TRR o mesmo não deve emitir DMFe e sim destacar as placas no XML da NFe então estou gerando testes aqui e já complemento com o resultado obtido.

Hoje tivemos um cliente com problema por conta da não especificação no Danfe da placa do veículo. Gostaria de solicitar que tirassem o campo de placa na DANFE por favor. Embora o cliente esteja certo e com razão o policial que o abordou não tinha a informação adequada e atuou este cliente sendo que o mesmo precisará recorrer, com certeza ganhará, mas terá dor de cabeça. Justificativa do Policial que atuou não continha informação da placa do veículo na NFe. Por favor revisem o danfe e atualizem RETIRANDO ESTE CAMPO DE PLACA. Obrigado

Bom dia Amarildo, deu certo. No caso meu erro era problema que eu não tinha colocado um contador na tag PAG, eu deixei ela como PAG somente ao invés de PAG001. Obrigado pela ajuda