Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Seja um membro do ACBr Pro e agilize seu software Participe do Discord do ACBr Regras e orientações da nossa comunidade DIA DO ACBR 2026 - O GRANDE ENCONTRO DA COMUNIDADE

eazschornack

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    92

  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

 Tipo de Conteúdo 

Tudo que eazschornack postou

  1. eazschornack
    Sim, exclui o svn e baixei tudo novamente, instalei o acbr com a opção de excluir arquivos antigos marcada e mesmo assim continuou com erro... Fiz a alteração mencionada em cima e deu certo.
  2. eazschornack
    Fiz esse processo e deu certo também... Obrigado!
  3. eazschornack
    Fiz isso e deu certo aqui também. Obrigado!
  4. eazschornack
    Boa tarde! Servico.Valores.tribMun.pAliq
  5. eazschornack
    Sim, servidor da própria PRONIM. Com a prefeitura, não consegui contato com o PRONIM e a prefeitura também não passa o contato direto.
  6. eazschornack
    Provavelmente é algum erro na cadeia de certificação do servidor... Testei com vários certificados, alguns dão certo, outros não...
  7. eazschornack
    Recebi exatamente a mesma mensagem da prefeitura... Aqui para Assis Cahteaubriand/PR Ainda com o erro, alguns certificados funcionam, outros não...
  8. eazschornack
    Mesmo erro aqui... Entrei em contato, sem retorno ainda.
  9. eazschornack
    também estou querendo...
  10. eazschornack
    Incluir nova cidade. [4128005] Nome=Ubirata UF=PR Provedor=Pronim Versao=2.02 ProRecepcionar=http://ubirata.govbr.cloud/nfse.portal.integracao/services.svc
  11. eazschornack
    Quando envio pelo modo Síncrono ou Assíncrono, precisa enviar no mínimo 2 rps por lote. Caso envie 2 ou mais, dai retorna sim uma mensagem de erro que é possível compreender. (somente no modo assíncrono, modo síncrono não foi implementado pelo servidor) Estou achando que é problema no provedor mesmo, mas não consigo contato com eles por telefone e nem retorno por email. Mas vou continuar tentando.
  12. eazschornack
    Bom dia! Sim, fontes atualizados e reinstalados. No programa exemplo, acontece o mesmo erro...
  13. eazschornack
    Alguém já passou por esse erro? Estou testando na cidade de Rondonópolis, que mudou recentemente para o provedor Agili... Tento entrar em contato com eles, mas sem sucesso Segue anexo arquivos de envio e retorno 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml 11-rps.xml
  14. eazschornack
    Boa tarde! Então, como citei anteriormente eu fiz a atualização dos fontes, é exatamente essa a questão. Sempre que atualizo os fontes, tenho que alterar manualmente a unit (anexada anteriormente) para poder validar no banco. Caso não altere e use os fontes originais e atualizados do SVN o banco gera uma rejeição. Vou continuar alterando manualmente. Obrigado!
  15. eazschornack
    Boa tarde! Atualizei os fontes e o erro permanece, acredito que não foi enviado pro SVN. Conseguiram analisar esses arquivos?
  16. eazschornack
    Exatamente, aqui mesma coisa enquanto estava tentando autorizar. Entrei em contato com a sefaz, deram sempre as mesmas respostas genéricas, em um momento falaram que pode ser até pela troca de versão mas não deram nenhuma resolução do caso. Como meus clientes tinham prazo, acabaram fazendo o A1 e autorizado perfeitamente.
  17. eazschornack
    Acabei não tendo como testar mais. Orientei meus clientes a fazerem o certificado A1, dai funciona normalmente.
  18. eazschornack
    Se a empresa for do Regime Normal (CRT = 2 ou 3), nos produtos você precisa passar os dados do CST (10, 20, 60, 70, etc) Se a empresa for do Simples Nacional (CRT = 1), você passa os dados do CSOSN (101, 102, 103, 500, etc) Verifica os cadastros e/ou as configurações do sistema, e veja como está sendo passado essas informações nos produtos.
  19. eazschornack
    Bom dia! A empresa deve estar cadastrada como "Regime Normal" e você não está passando os dados do CST e sim passando dados do CSOSN. Ou vice-versa.
  20. eazschornack
    Boa tarde! Segue arquivo de schemas atualizado para o provedor Elotech. Testado em ambiente de homologação e produção. Uma das principais mudança que verifiquei no meu uso, é que o arquivo schema antigo limitava a descrição para 20 caracteres, sendo que é limitada a 4000, conforme contato com o pessoal da elotech. Entre outras pequenas diferenças... Antigo: Novo: Arquivo novo encontra-se em anexo. nfse_v2_03.xsd
  21. eazschornack
    Perfeito! Muito obrigado!
  22. eazschornack
    Ao consultar uma nfs-e já cancelada, não retorna o status porque a Elotech usa uma tag diferente, que retorna como nil no código. Como estava: Na linha 883 o AuxNode recebe nil, porque não existe a tag, sendo assim ele entra no if da linha 885, mas não consegue receber nada porque o próprio AuxNode está como nil. Como alterei: Na linha 886, fiz o AuxNode receber novamente o node NfseCancelamento. Existem outras formas, mas seria essa a ideia. ACBrNFSeXProviderABRASFv2.pas
  23. eazschornack
    Remove os caracteres especiais, quer vai dar certo.
  24. eazschornack
    ACBrBancoSafra-BK.pas (Arquivo original, não alterado, com erro na homologação) ACBrBancoSafra-OK.pas (Arquivo alterado por mim, homologado com sucesso)
  25. eazschornack
    Boa tarde! Fiz as alterações para gerar o nosso número com o dígito verificador (não sei se consegui manter o padrão da escrita do código). Todo o processo foi homologado corretamente pelo banco, gerado o boleto e enviado a remessa. Tudo certo. Já estou utilizando em produção. Segue a unit alterada, se puderem analisar. Qualquer dúvida estou a disposição. ACBrBancoSafra-BK.pas ACBrBancoSafra-OK.pas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.