rofresi

@DlDuarte Vamos la... o campo ItemListaServico, estou utilizando somente as 4 primeiras casas... 01.05 o campo CodigoTributacaoMunicipio esta formatado igual o seu exemplo;;; O detalhe é, Arquivo em desacordo com Schema, (entao imagino que nao seja devido o codigo de servico);;; e sim a ausência de alguns campo/estrutura que começaram a ser obrigatórios em janeiro/2026; ex: CodigoNBS, ICS/CBS IndOp, CClassTrib, etc...

@Juliomar Marchetti Pessoal, me ajuda a compreender isso; ACBrNFSeX com os SCHEMAS salvos em rede, ex: \\servidor\nfse\schemas; Configuracao, ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt; ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp; ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsMsXml; Com essa configuracao obtenho sucesso ao carregar os schemas via rede; quando provedor/emissor PadraoNacional, Agora com o provedor/emissor GISS ja nao consigo da erro de schemas, preciso alterar as configurações abaixo para obter sucesso; ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLLib := libCustom; ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; É assim mesmo, ou tem algo errado?

@ISAIAS Irmão, encontrei o motivo de nao carregar os SCHEMAS (quanto o path/acesso via rede) Resumo: a bendita configuração do Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; O topico abaixo (recente) tem mais segredos;;; Valeu amigo, obrigado pela força

@ISAIAS, obrigado pelo retorno... Vamos lá, fiz os procedimentos... LayoutNFSe := lnfsPadraoNacionalv101; Provedor := proPadraoNacional; CodigoMunicipio := DmView.CDQempresasEMP_CIDADE_IBGE.AsInteger; path dos SCHEMAS, correto e acessando o diretorio PadraoNacional, conforme imagem/log e continua dando Schema Invalido...

@ISAIAS, BOM DIA!!! na paz? espero que sim! Cara estou implementando aqui CAMBE no novo ambiente PadraoNacional, mas nao estou obtendo sucesso, recebo a mensagem de erro X800 SCHEMA INVALIDO 3050 PadraoNacional Fontes, atualizados e schemas atualizados ontem; tem alguma dica/sugestão para estar revisando? se possivel informe as configurações utilizadas no NFSex por gentileza,

@ThamyresBarbosa, Ola... bom dia! *DICA* Verifique se a cidade não fez atualizacao da tabela de servico... Aqui em S.J. do Rio Preto/SP aconteceu a mesma coisa, a mesma mensagem... Na revisão de todo processo descobrimos que foi disponibilizado um decreto no dia 10 de dezembro, informando uma nova tabela (novos códigos, ou códigos ajustados/alterados)... Fizemos o ajuste, e deu certo;

Ola Grupo, a Todos um Feliz e Abençoado 2026! Informação importante, a prefeitura de Rio Preto alterou o codigo de atividades, conforme decreto publicado em 10 de dezembro, segue link https://novopainel.riopreto.sp.gov.br/uploads/PGM_DECRETO_No_20_410_5b7c5fedb2.pdf contendo os códigos de servicos e tributação atualizados... Mesmo assim, estou recebendo o erro E385 - Não existe Serviço na Lista de ISSQN para o Codigo Informado, Informe um Codigo ISSQN Valido... Alguem emitindo com sucesso???

Ola @julianors, atualize o acbr/fontes e abra os demos... ta mastigadim...

@jeanPatrick Bom dia!!! Estamos encontrando o mesmo erro, a única situação próxima que encontrei foi esse post, mas mesmo assim ainda nao tive retorno do @[Bruno], se os ajustes deram certo ou nao... tambem é da Ginfes mas de Guarulhos.

@[Bruno], bom dia!!! kra conseguiu ajustar essa unit, deu certo? caso sim, seria possivel compartilhar os ajustes necessários?

Ola Grupo, bom dia a todos! Existe alguma maneira de testarmos a disponibilidade do servico configurado no componente ? Assim de imediato, fica claro que o servico esta ausente... Caso nao exista, vou fazer o tratamento manualmente, mas nao localizei a propriedade onde esta a url do servico... somente a do Provedor Conseguindo a informação URL do componente, ja é o suficiente; []´s a todos

Ola, bom dia a todos! Aproveitando o titulo do tópico -> NFSe São José do Rio Preto - GINFES/GISS... Alguém ja esta utilizando O Giss? Poderia reportar se o ambiente tambem esta ocorrendo esses erros ? Somente para termos um norte, se é somente no ambiente Ginfes ou em ambos.. abraço a todos;

Ola Juliomar, bom dia! Valeu amigo, compreendido (mais um aprendizado para bagagem)

Visando entendimento ou ate mesmo reportar o cenário/situação; Fontes/pacotes atualizados via SVN -> svn://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2 Ao Compilar e instalar ocorreu o erro: ACBr_NFeDanfeFR.dpk Fatal: E2202 Required package fs25 not found Depois de algumas pesquisas, encontrei esse tópico de 2018; Nesse tópico é mencionado sobre ter um erro na adição da diretiva, e esse erro ainda continua... ACBr_NFeDanfeFR.dpk requires rtl, fs25, frx25, frxe25, frxDB25, dsnap, ACBr_NFe; Efetue o ajuste, tratamento no .dpk, conforme abaixo e seja feliz; requires rtl, {$IFDEF COMPILER7_UP} vclx, {$ENDIF} vcl, dbrtl, dsnap, {$IFDEF VER140} fs6, frx6, frxe6, frxDB6, {$ENDIF} // D6 {$IFDEF VER150} fs7, frx7, frxe7, frxDB7, {$ENDIF} // D7 {$IFDEF VER170} fs9, frx9, frxe9, frxDB9, {$ENDIF} // D2005 {$IFDEF VER180} {$IFNDEF VER185} fs10, frx10, frxe10, frxDB10, {$ENDIF} // D2006 {$ENDIF} {$IFDEF VER185} fs11, frx11, frxe11, frxDB11, {$ENDIF} // D2007 {$IFDEF VER190} fs11, frx11, frxe11, frxDB11, {$ENDIF} // D2007 {$IFDEF VER200} fs12, frx12, frxe12, frxDB12, {$ENDIF} // D2009 {$IFDEF VER210} fs14, frx14, frxe14, frxDB14, {$ENDIF} // D2010 {$IFDEF VER220} fs15, frx15, frxe15, frxDB15, {$ENDIF} // XE {$IFDEF VER230} fs16, frx16, frxe16, frxDB16, {$ENDIF} // XE2 {$IFDEF VER240} fs17, frx17, frxe17, frxDB17, {$ENDIF} // XE3 {$IFDEF VER250} fs18, frx18, frxe18, frxDB18, {$ENDIF} // XE4 {$IFDEF VER260} fs19, frx19, frxe19, frxDB19, {$ENDIF} // XE5 {$IFDEF VER270} fs20, frx20, frxe20, frxDB20, {$ENDIF} // XE6 {$IFDEF VER280} fs21, frx21, frxe21, frxDB21, {$ENDIF} // XE7 {$IFDEF VER290} fs22, frx22, frxe22, frxDB22, {$ENDIF} // XE8 {$IFDEF VER300} fs23, frx23, frxe23, frxDB23, {$ENDIF} // Seattle {$IFDEF VER310} fs24, frx24, frxe24, frxDB24, dsnap, {$ENDIF} // Berlin {$IFDEF VER320} fs25, frx25, frxe25, frxDB25, dsnap, {$ENDIF} // Tokyo {$IFDEF VER330} fs26, frx26, frxe26, frxDB26, dsnap, {$ENDIF} // Rio {$IFDEF VER340} fs27, frx27, frxe27, frxDB27, dsnap, {$ENDIF} // Sydney {$IFDEF VER350} fs28, frx28, frxe28, frxDB28, dsnap, {$ENDIF} // Alexandria {$IFDEF VER360} fs29, frx29, frxe29, frxDB29, dsnap, {$ENDIF} // Athens ACBr_NFe;

@evandromira Sim, exatamente isso... a Prefeitura ira efetuar o desconto *no caso de nota de Produtos*, o financeiro devera ser processado gerado com o valor ja descontado;;; (um terrível transtorno), nesse caso além de informarmos o numero da nota, a mesma mensagem adicionada na nota fiscal sobre o desconto, repassamos para o boleto, visando a possibilidade de efetuar um segundo desconto;;;

@gilsoftware, complicado... Me parece que a autorização para os órgãos efetuar a retenção é federal.. mas alem disso tem a lei municipal... Que no caso de nossos clientes foi de 1,20... Adicione um campo parametrizavel e deixe isso a cargo do contador do cliente...

Olá, boa tarde @gilsoftware 1) Estou aplicando os 1,2%; 2) Tags Total.retTrib.vBCIRRF := TotalProduto; Total.retTrib.vIRRF := VlrIRRF_Prod; 3) Nao efetue o desconto, apenas informe as tags acima e reforce os valores retido na observação da nota; Sãos os procedimentos que estamos disponibilizando;;

Pessoal, bom dia!!! Vamos analisar, (com calma)... rsrsrs Quando nota fiscal de serviço, SIM, pode ser retido no valor total... pois a nota fiscal de serviço ja disponibiliza essa estrutura para abatimento/retenção de valores, tanto que existe o valor total da nota e o valor liquido... Diferente do caso das Notas de Produto,,, nesse caso somente alimente as informações e efetua o resumo dos valores mencionados na tag na obs. da nota... Tecnicamente, tem q ser assim, para haver uma conferencia do valor ja retido na fonte e o valor cobrado... abraço;

Ola Renato, boa tarde! Sim, compreendo... Fiz somente a atualização do ACBrBancoItau.pas e realmente não deu certo... obrigado pelo retorno, []´s

Victor boa tarde.., Essa correção atualizando somente o ACBrBancoItau.pas não da certo, tem q ser todo o componente mesmo ACBrBoleto?

Após atualização, identificamos recusa dos arquivos remessa CNAB 400 O erro ocorre quando mencionado o email no arquivo remessa, o novo registro/linha é criado mas a sequencia da LINHA sai fora de posição... Segue anexo, para melhor entendimento... Solução RAPIDA, *não informar o campo email*;

E hj (2021). PASMEM... 3 contas na mesma agencia (5032).... Sendo 2 contas com o digito da própria agencia (arquivo sendo validado e recebido pelo banco sem erro) E 1 uma conta não aceita, (tem q ser ZERO),;;; É para ficar louco....

Grande, amigo... *bom dia... Como estamos tento dificuldades em atualizar os componentes... atualizei somente a pasta Schemas...e seguimos a orientação da @tamizou foi Tiro e Queda! Obrigado!

Bom dia... nenhuma alteração especifica... tanta na pasta baixada quanto na anterior que temos Bkp;

Ola, boa madrugada a todos... Acabamos de efetuar a atualização via SVN e estamos encontrando dificuldades na instalação dos pacotes atualizados... Antes de iniciarmos a instalação, rodamos via prompt com propriedades de (administrador) o apagarAcbr.bat baixado via SVN e removemos (manualmente) os pacotes da IDE e LibraryPath; Obs. o erro ocorreu no pacote DANFSeFR... mas os outros pacotes referente o FastReport foram compilados com sucesso... devido a isso imagino que nao seja a versao do nosso Fast(5), Nosso ultimo update via SVN foi em 02/09/2019 e se voltarmos nosso backup, todos os componentes são compilados e instalados corretamente... Segue log contendo msg de erro, e arquivo completo em anexo; ao rodar o ACBrInstall_Trunk2.exe (baixado no SVN) Pacote "ACBr_NFSeDanfseFR.dpk" compilado com sucesso. Cleaning package cache for DCLACBr_NFSeDanfseFR.bpl Cleaning ok Compiling package D:\Projetos\_Componentes\ACBr\Pacotes\Delphi\ACBrDFe\ACBrNFSe\DANFSE\Fast\DCLACBr_NFSeDanfseFR.dpk "C:\Program Files (x86)\Embarcadero\RAD Studio\16.0\bin\dcc32.exe" "D:\Projetos\_Componentes\ACBr\Pacotes\Delphi\ACBrDFe\ACBrNFSe\DANFSE\Fast\DCLACBr_NFSeDanfseFR.dpk" Embarcadero Delphi for Win32 compiler version 29.0 Copyright (c) 1983,2015 Embarcadero Technologies, Inc. D:\Projetos\_Componentes\ACBr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsConversao.pas(18708) Fatal: E2411 Unit ACBrNFSeDANFSeFR in package ACBr_NFSeDanfseFR refers to unit pnfsConversao which is not found in any package. Packaged units must refer only to packaged units Compilation failure Erro ao compilar o pacote "DCLACBr_NFSeDanfseFR.dpk". Abortando... Ocorreram erros na compilação dos pacotes. Abraço a todos... log_Delphi_XE8_Win32.txt