Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

danielgustavo

Membros
  • Total de ítens

    37
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

danielgustavo's Achievements

  1. Segue exemplo de XML autorizado em jaraguá do sul pela betha.NFSe41767.xml
  2. Aqui está funcionando... Não utilizo o ACBR, tenho comunicação direta com a betha e eu tenho casos em jaraguá do sul - SC que enviamos pis/cofins, csll tudo retido, segue a impressão e parte do XML:
  3. vc tem algum contato da BETHA? Se vc tiver e puder me disponibilizar aqui pra fazer uma pressão tbm...
  4. Sim, nosso cliente é do lucro. Preciso emitir a nota com PIS/COFINS e CSLL retidos... se retiramos essa parte, a nota vai, mas caso contrário retorna aquele erro ao resgatar erro. É alguma informação provavelmente nos dados dos tributos mas ainda não conseguimos descobrir qual.
  5. Bom dia, Vc conseguiu transmitir algum NFSe para jaraguá informando pis/cofins? Quando informo na minha estrutura fica assim: <trib> <tribMun> <tribISSQN>1</tribISSQN> <pAliq>2.00</pAliq> <tpRetISSQN>1</tpRetISSQN> </tribMun> <tribFed> <piscofins> <CST>01</CST> <vBCPisCofins>290.89</vBCPisCofins> <pAliqPis>0.65</pAliqPis> <pAliqCofins>3.00</pAliqCofins> <vPis>1.89</vPis> <vCofins>8.73</vCofins> <tpRetPisCofins>1</tpRetPisCofins> </piscofins> <vRetCP>0</vRetCP> <vRetIRRF>0</vRetIRRF> <vRetCSLL>2.91</vRetCSLL> </tribFed> <totTrib> <vTotTrib> <vTotTribFed>0</vTotTribFed> <vTotTribEst>0</vTotTribEst> <vTotTribMun>0</vTotTribMun> </vTotTrib> </totTrib> </trib> Porém aí o retorno que eu obtenho é sempre: <ns2:codigo>E00</ns2:codigo> <ns2:mensagem>Erro na hora de resgatar a mensagem de erro</ns2:mensagem> <ns2:correcao>Contate o suporte</ns2:correcao>
  6. Bom dia, Vc conseguiu transmitir algum NFSe para jaraguá informando pis/cofins? Quando informo na minha estrutura fica assim: <trib> <tribMun> <tribISSQN>1</tribISSQN> <pAliq>2.00</pAliq> <tpRetISSQN>1</tpRetISSQN> </tribMun> <tribFed> <piscofins> <CST>01</CST> <vBCPisCofins>290.89</vBCPisCofins> <pAliqPis>0.65</pAliqPis> <pAliqCofins>3.00</pAliqCofins> <vPis>1.89</vPis> <vCofins>8.73</vCofins> <tpRetPisCofins>1</tpRetPisCofins> </piscofins> <vRetCP>0</vRetCP> <vRetIRRF>0</vRetIRRF> <vRetCSLL>2.91</vRetCSLL> </tribFed> <totTrib> <vTotTrib> <vTotTribFed>0</vTotTribFed> <vTotTribEst>0</vTotTribEst> <vTotTribMun>0</vTotTribMun> </vTotTrib> </totTrib> </trib> Porém aí o retorno que eu obtenho é sempre: <ns2:codigo>E00</ns2:codigo> <ns2:mensagem>Erro na hora de resgatar a mensagem de erro</ns2:mensagem> <ns2:correcao>Contate o suporte</ns2:correcao>
  7. Boa tarde, Ainda não conseguimos emitir nenhuma nota com o BETHA CLOUD NACIONAL. Tenho vários clientes de Jaraguá do Sul - SC e nenhum consegue via integração, apenas diretamente no site. Tinham situações que ajustamos na integração, mas agora o retorno é sempre o mesmo igual o de vcs aparentemente: Código: E050, Mensagem: DPS ja recepcionada anteriormente Correção: O ID da DPS nao pode ser reutilizado independente da situacao da recepcao (Sucesso ou erro no processamento)
  8. Uma dúvida, vocês conseguiram autorizar alguma NFSe de prefeitura que utiliza o Betha Cloud Nacional? Aqui utilizamos uma ferramenta que faz o envio para cada prefeitura, e eles estão alegando que as prefeituras que usam betha cloud nacional estão com problemas para autorizar.
  9. Exato, a obrigatoriedade por lei continua, porém não haverá mais rejeição se emitir NFe sem as tags. Porém a empresa pode responder posteriormente por não cumprir a legislação.
  10. Conforme 2025.002-RTC - Versão 1.33 foi prorrogada as validações da exigência das novas tags da reforma, que iria iniciar em produção no dia 05/01/2026. NT_2025.002_v1.33_RTC_NF-e_IBS_CBS_IS-.pdf
  11. Sim, esse é um exemplo de nota emitida hoje as 09:53 de um cliente de SC.
  12. Na verdade não é bem assim, desde segunda (10/11/2025) em produção pode-se enviar as novas tags. Aqui já temos diversos clientes autorizando as NFes em produção com as novas tags da reforma. Em janeiro/2026 se torna obrigatório, porém desde segunda já é possível enviar em produção.
  13. SVRS subiu o schema XML. Era problema na SEFAZ. Aqui também agora estamos emitindo as notas gerando as novas tags.
  14. Bom dia, A partir de hoje conforme Nota Técnica 2025.002-RTC era pra entrar em produção as novas tags da reforma. Porém em clientes de SC que usam o SVRS nenhuma nota com as novas tags autorizam. Retorna: 225 Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe (Elemento: enviNFe/NFe[1]/infNFe/det[1]/vItem/) Alguém está conseguindo enviar as novas tags em produção em SC, ou em algum outro estado?
  15. A sefaz lançou HOJE 03/10/2025, prorrogando a entrada do schema em produção do dia 06/10/2025 para 20/11/2025. Então se alguém possuir algo engatilhado para gerar as novas tags da reforma a partir de segunda, irá causar alguma rejeição de falha no schema XML.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...