billbarsch

mesmo erro da falta desse pacote "integrador" aqui no meu lazarus ja atualizei a pasta do svn, fiz "clean up" no tortoise fui na opção de recompular a IDE do lazarus, marquei pra "limpar tudo" mesmo assim não compila a IDE nem compila mais meu projeto. alguem tem alguma dica?

Pessoal, estou tentando emitir notas de serviços em Belo Horizonte Algumas emitem corretamente outras não O mais estranho é que se tentar emitir pelo site da prefeitura com todos os dados a nota emite. comparando o xml gerado pela prefeitura com os dados que estou enviando no RPS eu nao consegui achar diferença! Tá dificil kk alguem sabe de um "VALIDADOR" de nfse? segue meu rps que está dando erro. A mensagem é: Falha na validação dos dados do lote: XXXX nfse-problema.xml

mesma coisa aqui comigo, não sei o que houve, acabei de fazer um clean up na pasta do acbr, update, tudo ok. mas não compila!!! help! acabei de trocar a função para: UTF8Decode e agora funcionou!!!

Mesmo problema comigo, cliente está tentando enviar uma carta de correção e dá a rejeição: 492 - Rejeicao: verEvento informado e invalido Qualquer ajuda será bem vinda

pessoal, esse SAT KRIPTUS é bom mesmo? funciona transquilo com o ACBR padrão? basicamente só preciso copiar a DLL, ativar o SAT e fazer todo aquele processo normal que já faço com bematech, elgin e sweda? o que vc´s dizem dele?

oi você pode deixar os arquivos de configuração modificados de como vc conseguiu emitir pra SABARÁ - MG? Seria de granda ajuda, inclusive eu pediria pros adms adicionarem a cidade na lista do ACBR oficial também graças a sua contribuição.

oi estou com problemas parecidos, meus clientes reclamam que "as vezes" o SAT para de funcionar e dá erro, código de retorno 0, mas basta reiniciar o computador que tudo volta ao normal (ao reiniciar o computador o SAT também reinicia pq está ligado na porta USB de energia) Já percebi que é algo com a conexão entre SAT e PC, como se perdesse, caisse ou "dormisse", já desliguei todas as opções de "dormir" das portas USB e do PC tbm. Alguem tem isso? Acontece diariamente.

Oi pessoal estou com um problema parecido, meu cliente emite notas todos os dias, mas algumas estão sendo gerados XML´s AUTORIZADOS PELA SEFAZ porém eles não tem assinatura!!! Parece loucura é? vou anexar a nfe do meu cliente na integra aqui. A nota existe, é valida, está na base de dados da sefaz, tem incusive protocolo de autorização, porém NÃO TEM ASSINATURA!!!!! Como isso é possivel??? 35170921205882000100550010000001151000001158-protNFe.xml

Alguem sabe informar se para o servidor WEBISS tem como emitir NFSE com o Acbr SEM TER CERTIFICADO DIGITAL???? Desde já agradeço

função melhorada pra desmarcar tudo! procedure CorrigeRegistro(); const RegKey1 = '\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings'; RegKey2 = '\Software\Microsoft\Internet Explorer\Download'; RegKey3 = '\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WinTrust\Trust Providers\Software Publishing'; var Registry: TRegistry; begin Registry := TRegistry.Create; try Registry.RootKey := HKEY_CURRENT_USER; if Registry.OpenKey(RegKey1, False) then begin Registry.WriteBool('CertificateRevocation',false); Registry.WriteInteger('SecureProtocols',128); end; if Registry.OpenKey(RegKey2, False) then begin Registry.WriteString('CheckExeSignatures','no'); end; if Registry.OpenKey(RegKey3, False) then begin Registry.WriteInteger('State',146944); end; finally Registry.Free; end; end;

oi pessoal, Acabei de descobrir uma solução!!! Fiz uma função que altera as configurações do internet explorer automaticamente para o que é necessário. aqui vai a função: procedure CorrigeRegistro(); const RegKey = '\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings'; var Registry: TRegistry; begin Registry := TRegistry.Create; try Registry.RootKey := HKEY_CURRENT_USER; if Registry.OpenKey(RegKey, False) then begin Registry.WriteBool('CertificateRevocation',false); Registry.WriteInteger('SecureProtocols',128); end; finally Registry.Free; end; end; Basicamente o que esta função faz é desligar as opções avançadas do internet explorer relativo a certificados revogados etc. Com isso acredito que vá resolver finalmente o problema em todos os clientes que vem com essas configurações marcadas!!

Oi pessoal, já encontrei perguntas parecidas mas estou com dificuldade em algo que pode ser simples. Tenho uma cliente que não consegue configurar aqueles detalhes do Internet explorer de "certificados revogados" etc. Sempre que desmarco as opções, o pc dela volta a aparecer marcados depois de alguns dias, não sei o que pode ser. Na prática eu preciso usar o certificado A3 de alguma outra forma que não dependa mais das configurações do internet explorer. Já ouvi falar aqui no grupo que tem como, mas não sei nem por onde começar. Alguem que já usa assim poderia me falar quais configurações devo fazer? Quais variaveis tenho que setar no componente pra substituir o Capicon por uma outra que funcione no windows para ler Certificados A3? Desde já agradeço aos desenvolvedores. Espero não estar sendo repetitivo.

Pessoal, tive o erro 500 ao emitir nfse para Porto Alegre, mas esse erro já está muito conhecido, é devido a duplicação de um cabeçalho que está acontecendo em praticamente todas as cidades que eu tento emitir. Pra corrigir o problema eu alterei o arquibo INI da BHISS (prevedora de nfse de Porto Alegre - RS) Vou enviar o arquivo INI atualizado aqui para que o pessoal do ACBR availe e coloque disponível na TRUNK2 Bom trabalho e sucesso nas emissões de todos! BHISS.ini

oi pessoal, achei a solução... novamente o mesmo erro que tive para emitir nfse no rio de janeiro. O xml de envio do SOAP estava indo com um cabeçalho duplicado, este aqui: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> A solução portanto foi a mesma para a NFSE do Rio de Janeiro, Retirar essa instrução do arquivo Thema.ini Eu não sei porque esse erro está acontecendo, também não sei dizer se é só comigo, vi que depois de criar um tópico sobre o problema na nfse do Rio o pessoal do ACBR acatou imediatamente a modificação Confesso que fiquei até meio preocupado pois não sei garantir se isso é só comigo ou com todos, apesar de ter feito cleanup na pasta do acbr e ter feito update, testando o erro exatamente com o exemplo de nfse do acbr em Lazarus. De qualquer forma estou postando aqui o arquivo Thema.ini modificado, que fez com que a comunicação funcionasse pra mim. Thema.ini

Fiz o possível para não criar um novo tópico mas realmente procurei muito uma solução mas nada. Um cliente precisa emitir NFSe para Passo Fundo / RS, tem certificado A1, sempre usei CAPICOM então estou tentando com ela. Tanto no demo de nfse em Lazarus quanto no meu projeto eu recebo o erro 0, http 500. Pra mim isso tudo é muito difícil pois não entendo a fundo como funcionam essas comunicações. Já emito nfse para o Rio de janeiro e simplesmente funcionou, então agora estou sem saber por onde começar. O certificado está instalado corretamente. Consigo entrar no site de passo fundo e consultar notas etc, o certificado funciona. Quando tento acessar manualmente usando o internet explorer uma url do webservice tipo essa: http://nfsehomologacao.pmpf.rs.gov.br/thema-nfse/services/NFSEremessa Recebo o mesmo erro 500 porém quando adiciono ?wsdl no final assim: http://nfsehomologacao.pmpf.rs.gov.br/thema-nfse/services/NFSEremessa?wsdl ele mostra um xml com os serviços disponíveis (não sei o que isso significa) Já tentei usar openssl, mesmo erro 500. Já olhei as configurações de certificados revogados no internet explorer (faço isso sempre pra vários clientes de nfe ja estou meio craque nisso) mas não resolveu. Já dei cleanup completo na pasta do svn do acbr e já atualizei tudo. Já tentei tantas coisas que não consigo descrever tudo aqui. Não tenho conhecimento do que isso significa, não consigo comunicar com o webservice de forma alguma. Os arquivos gerados parecem ok, o problema parece ser na tentativa de comunicar que é imediatamente recusada. Alguém com mais conhecimento poderia me dizer por onde começo a DEBUGAR pra chegar a algum caminho? desde já agradeço a todos pelo grande trabalho! 12345UNICA-rps.xml 54321-env-lot.xml 54321-env-lot-soap.xml

ai está o arquivo que eu alterei, já adianto que não é confiavel, pois eu só alterei os métodos que deram erro caso algum outro seja importante e eu ainda não tenha usado ele está sem alteração. agora o mais importante: eu acredito que esse cabeçalho : <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> deva ser um padrão que faz parte de todos os arquivos INI do projeto. Retirar isso do arquivo INI está resolvendo o MEU problema por algum motivo mas eu não acredito que os fontes do ACBR estejam errados a ponto de ter que fazer essa alteração que eu fiz se não milhares de outros desenvolvedores ja teriam questionado isso ne? Então eu acho que tem algo errado talvez em alguma configuração onde possamos escolher se esse cabeçálho deve ou não ser adicionado, e que no meu caso por algum motivo está sendo adicionado 2 vezes. E quando eu retiro essa linha do arquivo INI ele passa a adicionar apenas UMA VEZ como é o correto e acaba funcionando. (Dando a entender que em alguma parte do código do ACBR existe esse cabeçalho já pré-definido para ser adicionado automaticamente mesmo que não conste no arquivo INI, estou enganado?) Tenho alguns clientes emitindo com essa "correção temporária" até que eu tenha uma posição mais certa de vocês. Como não conheço o código a fundo estou meio perdido mas talvez vocês consigam identificar facilmente do que se trata esse problema estranho. Desde já agradeço o magnífico trabalho de vcs! RJ.ini

Eu consegui contornar o problema preenchendo os dados do certificado manualmente, e desta forma o componente não precisa mostrar essa telinha de selecionar certificados que era onde estava o problema. Sobre remover o uso da CAPICOM: Eu lí mas fiquei na dúvida sobre o suporte A3 dessa nova forma de ler os certificado. Remover completamente o CAPICOM ainda vai permitir que eu use certificados A3? ou devo aguardar mais para fazer essa atualização? Obrigado a todos que nos auxiliam sempre

Oi pessoal, tenho esse problema em alguns clientes, acabei de ter novamente. Quando vai abrir a tela de selecionar certificado, aparece: control+c hit e fecha o aplicativo não uso o monitor, uso os componentes do acbr no meu app em lazarus/delphi. nunca consegui resolver o problema, sempre que ocorre tenho que pedir pro cliente mudar de maquina. Alguma ajuda?

Pessoal desculpem estar escrevendo varios posts sozinho mas eu descobri o erro e estou um pouco assustado com o resultado. O que acontece é que por algum motivo o componente está gerando xml´s do soap com esta linha aqui duplicada: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>... eu descobri isso por acaso agora o mais estranho é que se eu retirar ela do arquivo INI (RJ.ini) a comunicação volta a funcionar!!!!!! um exemplo de modificação que fiz (era assim): [Recepcionar] IncluiEncodingCab=0 IncluiEncodingDados=0 Texto1=<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> Texto2=<soap:Envelope xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> Texto3=<soap:Body> Texto4=<RecepcionarLoteRpsRequest xmlns="%NameSpace%/"> Texto5=<inputXML> Texto6=%DadosMsg% Texto7=</inputXML> Texto8=</RecepcionarLoteRpsRequest> Texto9=</soap:Body> Texto10=</soap:Envelope> dai ficou assim: [Recepcionar] IncluiEncodingCab=0 IncluiEncodingDados=0 Texto1=<soap:Envelope xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> Texto2=<soap:Body> Texto3=<RecepcionarLoteRpsRequest xmlns="%NameSpace%/"> Texto4=<inputXML> Texto5=%DadosMsg% Texto6=</inputXML> Texto7=</RecepcionarLoteRpsRequest> Texto8=</soap:Body> Texto9=</soap:Envelope> com esta modificação FUNCIONOU!!!!!! Mas tem algo muito errado acontecendo não é? Por favor alguem sabe o que eu estou fazendo de errado para o componente estár gerando essa <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> de forma duplicada? Pelo visto isso está acontecendo em qualquer cidade. OBS: Eu uso Lazarus. Desde já agradeço a atenção.

Acabei de verificar o erro acontece no projeto de exemplo: acbr\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Lazarus também Alguem ja teve esse erro antes?

Olá, Estava emitindo NFSe (nota fiscal de serviços) com sucesso para o município do Rio de Janeiro. Hoje um cliente surgiu com este erro: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 Erro: Requisicao nao enviada. Eu não tenho idéia do que pode ser. Problema no certificado? Problema nos endereços de webservices? Por onde devo começar a DEBUGAR? Desde já agradeço a todos.

Encontrei a solução perfeita para o meu caso, vou postar aqui para que fique registrado para outros: Eu precisava economizar papel mas não podia emitir NFCE pois não existe ainda no estado de Minas Gerais. Descobri que existe o modelo de DANFE SIMPLIFICADO que imprime o DANFE da nfe comum (modelo 55) bem pequeno e muito parecido com o danfe da NFCE, é possivel ainda imprimir o mesmo em impressóras de bobina (bematech 4200 th por exemplo) Então foi isso. Desde já agradeço aos desenvolvedores do ACBR, trabalho impecável de vocês!

meu DANFE de nfe simplificado está com tpAmb = 1 no xml porém o preview de impressão está saindo com a mensagem HOMOLOGAÇÃO - SEM VALOR FISCAL consultei a chave e ela não é homologação, está autorizada em produção pela sefaz. Mas o DANFE simplificado foi impresso como HOMOLOGAÇÃO. Vim procurar soluções e achei essas pessoas aqui tendo o mesmo problema. Onde será que estamos errando? Não sei o que pode ser.

a cidade de limeira já está disponível para emissão de nfse no acbr? um cliente me pediu hoje.

Oi pessoal, alguns vão achar o meu procedimento completamente estranho porém existem rasões para utilizá-lo, então vai a pergunta: Meu cliente é de MINAS GERAIS (que ainda não tem NFCe) e precisa emitir notas para as vendas aos consumidores no balcão (PDV). Como o faturamento dele é muito pequeno ele pode emitir NF-e (modelo 55) para as vendas do varejo (o contador confirmou que é correto desde de que informe os dados do cliente, cpf, endereço, etc) Implementei e está funcionando bem... Agora minha dúvida: existiria alguma forma dele imprimir a NF-e (modelo 55) em impressoras de bobina (ex: bematech 4200 TH) para economizar papel? Ou devo continuar procedendo da forma comum (imprimindo em folhas A4) Alguma outra solução para economizar papel? Existe algum DANFE modelo 55 "menor"?