Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Geizon T.

Membros
  • Total de ítens

    16
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Geizon T. postou

  1. Beleza hehe Ia comentar que teus fontes estavam desatualizados, Pronim.ini não existe mais hehe
  2. aqui também com o mesmo problema, sempre usei da forma abaixo: E agora parou de aparecer na impressão, alguma dica?
  3. Up, hoje 17/03/2026 a URL antiga ficou indisponível.
  4. Boa tarde, Passando para informar que a prefeitura de Ijuí/RS emitiu comunicado de alteração da URL.
  5. Bom dia, Realmente parecia ser um problema do servidor mesmo. Fui testar novamente agora pela manhã o Cancelamento para Ijuí/RS e deu certo.
  6. Boa tarde, Por aqui nada feito, continuo com o problema.
  7. Não, na verdade antes nem tinha tentado, estava implementando a emissão e dai conclui e fui testar o cancelamento e comecei a ter este erro. Isso no Pronim. Eu havia emitido uma NFS-e no ambiente nacional e havia conseguido cancelar pelo programa de exemplo, mas ao trocar para o Pronim, pra cancelar as notas que estão no portal da prefeitura mesmo, obtive este erro.
  8. Bom dia, mas e o fato de estar gerando o ID errado? E tem esse outro erro do XML: Erro de validação do XML: The element 'infEvento' in namespace 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse' has invalid child element 'dhProc' in namespace 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse'. List of possible elements expected: 'nSeqEvento' in namespace
  9. Bom dia, Estou com o seguinte erro no CANCELAMENTO da NFS-e: Provedor: Pronim Layout: Padrão Nacional Versão: 1.01 Cidade: Ijuí - RS Estou com fontes atualizados e usando o programa de exemplo.... notei que o ID gerado faltou a última parte de acordo com a validação: Pedido de Registro do Evento(3) que seria 001 ... porém não sei onde alterar isso, alguém poderia me auxiliar?
  10. ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 1.1.1j 16 Feb 2021 01.01.01.0AF C:\Windows\system32\libcrypto-1_1.dll C:\Windows\system32\libssl-1_1.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 2 - Homologação Cidade : Regente Feijo/SP Provedor : PadraoNacional Versão: 1.01 Data/Hora: 19/12/2025 09:30:00 Método Executado: Gerar NFSe Parâmetros de Envio Numero do Lote: 123321 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 19/12/2025 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : E0039 Mensagem: O município emissor informado na DPS deve estar parametrizado para utilizar os emissores públicos nacionais, conforme parametrização do município no Sistema Nacional NFS-e. Correção: --------- Código : E0039 Mensagem: O município emissor informado na DPS deve estar parametrizado para utilizar os emissores públicos nacionais, conforme parametrização do município no Sistema Nacional NFS-e. Correção: --------- NFS-e Numero....: 123321 Cod. Verificacao: Prestador.......: Tomador.........: Nome do Tomador
  11. Precisa realizar alguma alteração no fonte do exemplo para emitir no Ambiente Nacional? Estou usando Layout Padrão Nacional v101 e emitindo na minha cidade ou naquela que tem o codigo do IBGE padrão, sempre retorna erro.
  12. Cidade/UF: Ijuí - RS Previsão de Mudança: 01/01/2026 Tipo de Mudança: Padrão Nacional Fonte/Documentação: https://ijui.govbr.cloud/nfse.portal/# O componente já foi alterado visando atender a nova API do provedor.
  13. Será necessário igual o preenchimento dos campos e somente não serão validados ou não será preciso criar os campos novos agora? Fiquei com essa dúvida.
  14. @Juliano Stringari conseguiu resolver seu problema? Também estamos enfrentando esse erro por aqui e sem solução por enquanto.
  15. Mas ai fica meio estranho não acha? por que o real valor da minha fatura é R$ 60.18, porém como teve um pagamento de entrada (R$ 20.06), restou 2 duplicatas no valor de R$ 20.06 também... Alterando da forma que você falou, parece que a fatura seria de apenas R$ 40.12 O que me diz?
  16. Boa tarde, Estou com o mesmo problema (SEFAZ-RS) <cobr> <fat> <nFat>1575673</nFat> <vOrig>60.18</vOrig> <vLiq>60.18</vLiq> </fat> <dup> <nDup>1575673/1</nDup> <dVenc>2018-08-01</dVenc> <vDup>20.06</vDup> </dup> <dup> <nDup>1575673/2</nDup> <dVenc>2018-08-31</dVenc> <vDup>20.06</vDup> </dup> </cobr> <pag> <detPag> <indPag>1</indPag> <tPag>01</tPag> <vPag>20.06</vPag> </detPag> <detPag> <tPag>05</tPag> <vPag>40.12</vPag> </detPag> </pag> Dessa forma me retorna o erro: 851 - [Simulacao] Rejeicao: Soma do valor das parcelas difere do Valor Liquido da Fatura Como estão resolvendo? Esse problema ocorre em vendas com valor de entrada e o restante a prazo, onde gera as duplicatas.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...