Daniel Simoes

Humm.. tem uma implementação de TSPL no ACBr é algo novo, feito pelo @Daniel InfoCotidiano

@Italo Giurizzato Junior

Show... boa pegada.. @Daniel InfoCotidiano, acho que dos consultores do ACBr, você tem mais experiência com Python... Sabe nos dizer porque essa incompatibilidade com as novas versões ?

por favor anexe o Log, da ACBrLib

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Experimente usar o FPCupDeluxe, com ele fica muito mais fácil, fazer Crosscompile

Muito legal... O @EliasCesar, já está estudando a criação de um componente ACBrCalcRT

@Italo Giurizzato Junior

Havia um erro em dos formulários do componente.. foi corrigido e enviado ao SVN, recentemente...

Caso deseje usar a versão segura, da PGWebLib, você pode baixar um Zip, com o instalador, no link abaixo: https://paygodev.readme.io/docs/kit-para-atualização-da-documentação

A PGWebLib, é a biblioteca de TEF da PayGo, que permite integração da aplicação com TEF, de forma embarcada na Aplicação As últimas versões da PGWebLib.dll, foram modificadas para conter um componente de segurança, chamado de Warsaw Embora isso traga o benefício da segurança, muitas Sw.Houses nos reportaram problemas na instalação dessa versão, ou interferência do componente de segurança, no funcionamento da aplicação... Outro inconveniente da versão segura, é a necessidade de ter que rodar um instalador do Client PayGo, e com isso, perde-se a "leveza", e a possibilidade de embarcar a PGWebLib no instalador da sua aplicação Você pode ler mais sobre essa nova versão segura, nesse Post: Pensando em mitigar esses problemas, agora a Setis disponibilizou uma versão da PGWebLib 4.1.47.* (ou superior), onde não há o componente de segurança. Ou seja: Com a DLL sem a Proteção... Basta copiar a DLL, para a mesma pasta do seu .EXE que tudo estará pronto para funcionamento do TEF Abaixo o Link para download da PGWebLib sem o componente de proteção (Warsaw) Nota: use a versão 64 Bits, apenas se você compila a sua aplicação em 64 bits Editado.... Novo Link Oficial: https://paygodev.readme.io/docs/kit-de-integração-sem-proteção-warsaw

não precisa.. basta copiar na mesma pasta do .EXE, o ACBr dará preferência para o arquivo em Disco quando projetamos o componente, para ele usar o INI, é justamente isso que desejávamos, ou seja: Poder mudar os endereços, em RunTime

Se você já tem contrato de Distribuição TEF com o ACBr, basta abrir um Ticket no nosso sistema https://suporte.projetoacbr.com.br/ e solicitar uma nova integração, agora para Android

Eu não estou falando de SAT

olá @Natã_costa, Sim, nossa equipe está apta a te atender com essas demandas... Para que eles lhe passem nossas condições e lhe forneçam acesso ao ambiente de testes, por favor preencha ao formulário abaixo https://projetoacbr.com.br/tef/

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

o SiTEF retorna essa informação, e você pode ver o mapeamento em: procedure ConteudoToPropertyCliSiTef(AACBrTEFResp: TACBrTEFResp); da Unit ACBrTEFCliSiTefComum.pas Se não está retornando você precisará analisar os Logs, em conjunto com o seu distribuidor TEF O ACBr é Distribuidor do SiTEF da Fiserv, se desejar conhecer nosso trabalho de suporte, por favor preencha o formulário abaixo: http://projetoacbr.com.br/tef

A sua IDE está acusando vazamento de memória ? Quando uma lista de objetos é destruída, todos os itens dela, são destruídos antes

Qual TEFHouse e modelo de TEF, você está usando ? Nem todos retornam essa informação... Veja esse vídeo:

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.

Olá @joemil, Não compreendi muito bem a finalidade dessa Unit... Os arquivos INI que os DFe's do ACBr utilizam, são anexados internamente ao componente por meio de Resources.. Ou seja, você distribui o INI apenas se desejar fazer edição dos endereços, em RunTime

Sim, a Falta do "legacy" no OpenSSL 3.x.x, pode comprometer a abertura de alguns certificados, que usam criptografia mais antiga

Duplicado.. continuar em:

@Ricardo Isono, Precisamos de mais informações... Por favor anexe o Log da ACBrLib A Senha você manda para o INI, usando comandos da LIB ?

@Marco Moreira, Obrigado pela sua contribuição e testes... Commit [r41728]