Italo Giurizzato Junior

Bom dia @Massao Aihara, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6425 para analise.

Bom dia @automacaosamos, Já esta no SVN. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e inicie os testes.

Bom dia @Evertof, Mandei para o SVN a sua contribuição referente a unit pcteCTeR com um pequeno ajuste para contemplar não só o CT-e Simplificado como também o CT-e OS que se utilizam da mesma procedure responsável pela leitura do grupo <toma>. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Bom dia @Evertof, Muito obrigado pela colaboração no que se refere a alteração na unit pcteCTeR, já foi criado a TK-6418 para analise.

Boa tarde @automacaosamos, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6399 para realizar a alteração.

Boa tarde @automacaosamos, Entre em contato com a prefeitura/provedor e solicite a URL de produção da referida cidade.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @Marco Nogueira Tecnologia, Vamos lá a principio Santos ainda esta usando o provedor Ginfes que não tem esse serviço implementado em seu webservice, isso explica a mensagem: "Serviço não implementado pelo Provedor". As cidades atendidas pelo provedor Ginfes vão migrar para o provedor Giss (ambos os provedores são da mesma empresa Eicon). Algumas cidades já migraram outras ainda não como é o caso de Santos. Já o provedor Giss tem esse serviço implementado em seu webservice, mas os testes que realizei em ambiente de homologação não funcionaram como deveriam.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @joemil, O componente tem um método pronto para gerar o token. Estude o programa exemplo.

Bom dia @Fabiano Hoffmann, Apesar de constar no Manual que é possível informar o CPF do emitente em vez do CNPJ, acredito que o webservice não esteja preparado para essa situação. Os testes que fiz foi usando o CNPJ do emitente.

Boa tarde @Matheus_Lira, Faça um teste usando as units em anexo. ACBrNFSeXProviderABRASFv1.pas Publica.Provider.pas Na usa aplicação não altere o valor de ConfigGeral.QuebraDeLinha e no campo Discriminacao utiliza o caracter ";" ponto e virgula para marcar uma quebra de linha. Após substituir pelas units em anexo não esqueça de reinstalar o ACBr antes de realizar um novo teste.

Boa tarde @Fabiano Hoffmann, Esta usando o componente ACBrDCe ? Com o componente eu cheguei a autorizar uns 6 DC-e em ambiente de homologação.

Boa tarde @lucas25sl, Favor atualizar novamente os fontes, reinstale e faça novos testes.

Boa tarde @Aleph Costa Melo, Já esta no SVN.

Boa tarde @Diego Reckziegel, Já esta no SVN.

Boa tarde @Diego Reckziegel, Já esta no SVN.

Boa tarde @MarceloDev, Já esta no SVN.

Bom dia @felipeiw, Veja se este tópico lhe ajuda.

Bom dia @Marcello metrix, Por favor vamos seguir as regras do fórum, escreva o seu problema em apenas um tópico e aguarde uma resposta. Outra coisa, como você é assinante procure sempre postar nos tópicos destinados ao assinante. Eu vou fechar este tópico por ele ser de 2022 e ocorreu ajustes referente ao cancelamento no componente novo e o cancelamento esta sendo realizado sem nenhum problema.

Boa tarde a todos, Foi criado a TK-6390 para a analise dessa questão.

Boa tarde @MarceloDev, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6387 para realizar a alteração.

Boa tarde @joemil, Você esta usando o componente ACBrNFSeX para enviar o XML do RPS para o webservice do provedor? Não entendi o motivo de criar essa função para assinar o XML. O componente é que toma toda a decisão de assinar ou não após o XML ter sido gerado. Lembre-se, tem provedor que devemos gerar o XML do RPS, outros devemos assinar o Lote, outros devemos assinar tanto o XML do RPS quanto o Lote e outros não devemos assinar nada. O novo componente também sabe qual é o serviço a ser utilizado para o envio do RPS, alguns provedor o envio é em lote no modo assíncrono, outros em lote no modo síncrono e outros o envio é unitário. Deixe o componente fazer as coisas por você. Existem propriedades para você pegar o XML e guardar no banco de dados se for o caso.

Boa tarde a todos, Ao enviar o lote você utilizam o mesmo numero ou usam um numero sequencial para o lote? Caso use o mesmo numero, aconselho usar um numero sequencial.

Boa tarde @sergiom, No momento não temos um Fórum especifico para o DC-e. Sugiro por enquanto postar aqui mesmo no fórum do CT-e. Com relação a emitir um CT-e com um DC-e vinculado ainda não é possível por 2 motivos. Primeiro que o ambiente de produção do DC-e só vai ser liberado em março ou abrir de 2025. Segundo requer alteração no layout do CT-e para informarmos a chave do DC-e ao mesmo. Vamos ficar no aguardo.