Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    36.069
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.000

Community Answers

  1. Italo Giurizzato Junior's post in Validação Provedor IPM - São José/ SC was marked as the answer   
    Bom dia Willian,
    Já esta no SVN.
  2. Italo Giurizzato Junior's post in Quebra de linha para prefeitura do Rio de Janeiro provedor ISSRio was marked as the answer   
    Bom dia Bruno,
    Já esta no SVN.
  3. Italo Giurizzato Junior's post in ACBR : CONCILIAÇÃO BANCÁRIA PADRÃO FEBRABAN was marked as the answer   
    Bom dia @AnDes Sistemas,
    Se você se refere ao Segmento E - Extrato de Conta Corrente para Conciliação Bancária, temos o componente ACBrPagFor que lhe permite realizar a leitura desse segmento.
    Temos o programa exemplo do componente na pasta: ...\Exemplos\ACBrPagFor, dentro dessa pasta você encontra a pasta Delphi com o programa exemplo feito para o Delphi e a pasta Lazarus com o programa exemplo feito para o Lazarus.
  4. Italo Giurizzato Junior's post in Cancelamento nfse SIGISS Rio Grande/RS was marked as the answer   
    Bom dia Ricardo,
    Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  5. Italo Giurizzato Junior's post in Erro consulta por lote NFS-e Gramado/RS provedor IPM was marked as the answer   
    Boa tarde @dna.automacao,
    Eu concordo com o provedor sobre o uso correto das consultas, mas bem que poderia dar um retorno decente e não um erro de SQL.
  6. Italo Giurizzato Junior's post in Queimadas - PB ou Sumé - PB - padrão datapublic was marked as the answer   
    Boa tarde @tryideas sistemas,
    Não temos nada implementando no ACBr.
    Favor entrar em contato com a prefeitura para saber qual é a empresa contratada, as URLs de homologação e de produção de acesso ao webservice.
    Atenção não serve as URLs de acesso ao Portal para emissão da nota via site.
    E Schemas utilizados.
    Se seguir o layout da ABRASF e o acesso ao webservice for acesso soap, a implementação é muito rápida.
  7. Italo Giurizzato Junior's post in NFSex - Cidade de Sabará - MG was marked as the answer   
    Bom dia @power,
    Essa nota foi enviada para o ambiente de homologação?
    Se sim, esse T pode significar "Teste".
    Verifica isso para mim, por favor.
  8. Italo Giurizzato Junior's post in Substituição de nfse was marked as the answer   
    Marcelo,
    Sim deveria assinar.
    Faz o seguinte:
    Você tem fontes do ACBr com alterações locais?
    Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
    Atualize todos os fontes de todas as pastas.
    Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
    Compile a aplicação com a opção Build.
    Por fim repita os testes.
     
  9. Italo Giurizzato Junior's post in Consulta de Cadastro - Amazonas was marked as the answer   
    Bom dia @fefevilela,
    O que tudo indica a SEFAZ-AM não oferece mais esse serviço, pois a URL que temos acusa que não existe mais, tentei mudar no final de 2 para 4, mas também diz que não existe.
  10. Italo Giurizzato Junior's post in NOTA FISCAL PRODUTOR RURAL was marked as the answer   
    Bom dia @ROGERIOHFB,
    Veja se isso lhe ajuda:

  11. Italo Giurizzato Junior's post in Cidade Bayeux/PB, Provedor DataSmart was marked as the answer   
    Boa tarde Luiz,
    Para abrir a URL ProRecepcionar (por exemplo) se faz necessário ter um certificado digital instalado no windows.
    Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5380
  12. Italo Giurizzato Junior's post in Código da Obra provedor IPM2.04 - Novo Hamburgo was marked as the answer   
    Bom dia @Aggille Sistemas de Gestão,
    Na versão 2.04 devemos atribuir o código da Obra e a Arte nos respectivos campos:
    NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoObra := 'código da obra'; NFSe.ConstrucaoCivil.Art := 'arte';  
  13. Italo Giurizzato Junior's post in Erro schemas cte was marked as the answer   
    Bom dia @Mcq Desenvolvimentos,
    Usando os Schemas que se encontram na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\CTe ocorre o mesmo erro?
    Lhe pergunto isso, pois nessa pasta existe o arquivo cteModaAquaviario_v4.00.xsd
    Ao atualizar o ACBr, você atualiza todos os fontes de todas as pastas?
    Após a atualização reinstala o ACBr?
    Após a reinstalação compila a aplicação com a opção Build?
    Siga sempre esta lista:
    Você tem fontes do ACBr com alterações locais?
    Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
    Atualize todos os fontes de todas as pastas.
    Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
    Compile a aplicação com a opção Build.
    Por fim repita os testes.
     
  14. Italo Giurizzato Junior's post in Chave MDFe em Modo Sincrono was marked as the answer   
    Bom dia Castro,
    Após o envio no modo Síncrono se o MDFe foi autorizado você pode pegar a chave da seguinte forma:
    Chave := ACBrMDFe1.Manifestos[0].MDFe.procMDFe.chMDFe;
    Mas também você pode obter a chave da seguinte forma:
    Chave := ACBrMDFe1.Manifestos[0].NumID;
     Essa segunda forma se faz necessário que o o XML do MDFe tenha sido gerado.
  15. Italo Giurizzato Junior's post in Item de Serviço código 6.06, não está funcionando para prefeitura de Santos was marked as the answer   
    Bom dia @Gira1981,
    No arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, logo no inicio dele temos o seguinte:
    ; NaoFormatarItemServico é do tipo Boolean ; NaoFormatarItemServicoSemZeroEsquerda é do tipo Boolean ; FormatarItemServicoSemZeroEsquerda é do tipo Boolean ; FormatarItemServicoNaoSeAplica é do tipo Boolean Se você precisa enviar o código do item de serviço da seguinte forma 6.06 em vez de 06.06 então precisamos usar o parâmetro: FormatarItemServicoSemZeroEsquerda.
    Você deve incluir na seção da cidade em questão a seguinte linha:
    Params=FormatarItemServicoSemZeroEsquerda: Exemplo:
    [3525904] ; Atualizado em 03/01/2024 Nome=Jundiai UF=SP Provedor=Ginfes Params=NaoFormatarItemServicoSemZeroEsquerda: ProLinkURL=http://jundiai.ginfes.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null HomLinkURL=http://jundiai.ginfesh.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null Depois do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini alterado e salvo em disco, siga as orientações no inicio dele para fazer com que o componente reconheça a alteração que você fez.
    Dando tudo certo nos da um retorno para que possamos enviar para o SVN a alteração.
    Desde já muito obrigado pela colaboração.
  16. Italo Giurizzato Junior's post in NFS-e par São Jose dos Campos was marked as the answer   
    Boa tarde @AG Sistemas,
    Pela mensagem me parece que não esta encontrando o arquivo XSD que é de schema. 
    Por favor leia o tópico abaixo:
     
  17. Italo Giurizzato Junior's post in INTEGRAÇÃO COM WEB SERVICE - samtributacao was marked as the answer   
    Boa tarde @Paulo Sergio de Almeida,
    Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça os testes usando o programa exemplo.
  18. Italo Giurizzato Junior's post in DadosServicos xml prefeitura Cotia/SP provedor Giap was marked as the answer   
    Boa tarde Bruno,
    Favor Atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
    Mas antes leia o tópico abaixo:
     
  19. Italo Giurizzato Junior's post in Dúvida sobre dhRecbto retornando 30/12/1899 was marked as the answer   
    Boa tarde @Datacaixa,
    Você pode pegar essa e outras informações da seguinte forma:
    ACBrNFe1.NotasFiscais[0].NFe.procNFe.dhRecbto  
  20. Italo Giurizzato Junior's post in Erro no codigo Assessor Publico was marked as the answer   
    Boa tarde @billbarsch,
    Favor atualizar novamente, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  21. Italo Giurizzato Junior's post in Erro java.lang.NullPointerException: Null Pointer in Method Invocation prefeitura de Bauru was marked as the answer   
    Bom dia Pedro,
    Entre em contato com o provedor e expõe o problema, pois pela mensagem de erro não temos como dizer onde esta o problema.
  22. Italo Giurizzato Junior's post in E174 - RPS não assinado. was marked as the answer   
    Boa tarde @edson vieira,
    Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  23. Italo Giurizzato Junior's post in Alterar URLs do município Amparo-SP 3501905 was marked as the answer   
    Boa tarde @ramsolution,
    Checando o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini as informações sobre a cidade de Amparo/SP foram atualizadas em 22/11/2023 e estão da seguinte forma:
    [3501905] ; Atualizado em 22/11/2023 Nome=Amparo UF=SP Provedor=GovDigital Versao=2.01 Params=NaoDividir100: ProRecepcionar=https://ws.nfe-cidades.com.br/ws/amparo HomRecepcionar=https://ws.homolog.nfe-cidades.com.br/ws/amparo Você esta com todos os fontes atualizados e o ACBr reinstalado?
  24. Italo Giurizzato Junior's post in Imprimir tags pCredSN e vCredICMSSN do simples nacional no DANFE was marked as the answer   
    Boa tarde @Mega Online,
    Para mim esse trecho não diz claramente que essas duas informações devem ser impressas no DANFE.
    Segundo, no decreto referente a esse trecho temos:
    DECRETO Nº 67.975, DE 21 DE SETEMBRO DE 2023 (DOE 22-09-2023) Introduz alterações no Regulamento do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação – RICMS. O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o disposto no § 5° do artigo 60 da Resolução CGSN 140, de 22 de maio de 2018, Decreta: Artigo 1º - Os dispositivos adiante indicados do artigo 63 do Regulamento do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - RICMS, aprovado pelo Decreto nº 45.490, de 30 de novembro de 2000, passam a vigorar, com a redação que se segue: I - o inciso XI do “caput”: “XI - do valor do imposto indicado em campo próprio do documento fiscal relativo à mercadoria adquirida de contribuinte sujeito às normas do Regime Especial Unificado de Arrecadação de Tributos e Contribuições devidos pelas Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - “Simples Nacional”, desde que a mercadoria seja destinada à industrialização ou à comercialização, observado o disposto nos §§ 7º e 8º.”; (NR) II - a alínea “a” do item 2 do § 7º: “a) deverá estar informada em campo próprio do documento fiscal relativo à entrada da mercadoria;”. (NR) Artigo 2º - Este decreto entra em vigor na data de sua publicação. Palácio dos Bandeirantes, 21 de setembro de 2023. Eu não sou muito bom nessas questões de Decreto, mas no meu entendimento o texto: "valor do imposto indicado em campo próprio do documento fiscal" o documento fiscal que consta no texto, para mim é o XML e não o DANFE, uma vez que este é apenas um Documento Auxiliar da nota e não a nota.
    O DANFE é uma representação gráfica do XML onde temos informações básicas e não todas as informações.
    Por fim não existe nenhuma Nota Técnica escrita pelo ENCATE e publicada no Portal Nacional da NF-e indicando alterações no DANFE visando a impressão de novas informações.
    Mas nada impede de você informar esses valores em Informações adicionais do produto e a sua totalização em informações do contribuinte.
  25. Italo Giurizzato Junior's post in Inserir a ConsultarNFSe na NFSeX | NFSeX Ginfes Prefeitura de Santos was marked as the answer   
    Boa tarde @[email protected],
    Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.