Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

italo.giurizzato.junior

Consultores
  • Total de ítens

    42.815
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.244

Tudo que italo.giurizzato.junior postou

  1. Boa tarde Rodrigo, Se o prestador de serviço for MEI não interessa se a cidade aderiu ou não ao projeto da NFS-e Padrão Nacional, pois desde do dia 01/09/2023 quem e MEI tem por obrigação emitir a sua nota através do Padrão Nacional. O componente ACBrNFSeX permite a emissão pelo Padrão Nacional. Agora quem não é MEI só vai emitir pelo Padrão Nacional se a cidade aderiu a emissão da NFS-e segundo o Padrão Nacional, caso contrario continua do mesmo jeito.
  2. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  3. Boa tarde Lucas, Muito obrigado pela colaboração, já esta no SVN.
  4. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  5. Boa tarde Lucas, Essa mensagem de erro se refere ao qual método executado?
  6. Estude o programa exemplo também.
  7. Loes, Já esta no SVN.
  8. Boa tarde Luiz, Já esta no SVN.
  9. Boa tarde Pedro, Já esta no SVN.
  10. Boa tarde Dari, Já esta no SVN.
  11. Boa tarde Almeida, A história é o seguinte. Para quem gera o XML e depois o importa através do Portal da Prefeitura, deve gerar o XML segundo a versão 2.04 do layout da ABRASF; Para quem gera o XML e o envia para o webservice, deve gerar o XML segundo a versão 1 do layout da ABRASF. Se você utiliza o componente, não tem que mudar nada. Pede para os caras as URLs de homologação e de produção do webservice que vai recepcionar os XML segundo a versão 2.04 Se eles passaram as URLs abaixo: Producao = https://producao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl Homologacao = https://homologacao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl Isso é uma prova que não mudou nada, pois essas URLs são do webservice que atende a versão 1.
  12. Boa tarde Loes, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4810
  13. Boa tarde a todos, Vou fechar este tópico pois o problema relatado inicialmente aqui foi resolvido pelo SERPRO.
  14. Boa tarde, Chegou a ver no manual que contem o layout do XML do MDF-e? Manual da versão 3.00a - Pagina 15 Manual da versão 3.00b - Pagina 30 De uma olhada no que se refere a quantidade de ocorrências do elemento <seg>.
  15. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  16. Boa tarde Osmar, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  17. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  18. Boa tarde Nilton, Você sabe me dizer se a cidade de Divinópolis/MG vai se utilizar da versão 1 ou 2 do layout da ABRASF? Pois o provedor Betha possui 2 webservice, um para cada versão do ABRASF.
  19. Boa tarde @sgesoftware, A cidade de Sapiranga se utiliza da versão 1.01 sendo assim a alteração tem que ser feita em uma outra function: TACBrNFSeXWebserviceIPM101.TratarXmlRetornado
  20. Boa tarde Renato, É uma boa solução, mas seria interessante separar o código da mensagem. Já inclui na minha lista de tarefas para analise do problema. TK-4807
  21. Boa tarde Almeida, Tudo balela, o webservice continua o mesmo na versão 1.00 Já tivemos outros relatos de outras cidades.
  22. Boa tarde Dario, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4806
  23. Boa tarde, Esse teste de envio ocorreu quando? Pois recebi uma informação que o SERPRO tinha subido hoje de manhã uma nova versão da API.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.