Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Sandro Andre Reghelin

Membros
  • Total de ítens

    336
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Sandro Andre Reghelin postou

  1. Estou usando o ambiente de homologação, e fazendo os testes com uma empresa de Curitiba-Pr.....faltou uma virgula na resposta e aí confundiu....
  2. Não estou usando para testes a base de uma empresa de Curitiba-PR em ambiente de homologação
  3. Agora apareceu um erro estranho, envio no modo Sincrono como abaixo: ACBrNFe.Enviar(FieldByName('numeronota').AsString,False,true;) Aí retorna o erro abaixo: Retorno de Lote: Erro Nº. 215 - Falha no schema XML. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 94; cvc-pattern-valid: Value '' is not facet-valid with respect to pattern '[0-9]{15}' for type 'TRec' Mas ao enviar a segunda vez ele valida a Nfe normalmente... Estou com o Acbr e schemas atualizados
  4. Isso mesmo, a base de dados estava desatualizada....ai dava o erro agradeço a solução, pode fechar o tópico...
  5. Estou fazendo testes no ambiente de homologação do Sefaz, mas ao enviar a NFe para um destinatário que é isento de Insc. Estadual retorna o erro: IE do destinatario nao informada preenchi as tags assim: indIEDest := StrToindIEDest(bOK, '2'); IE := 'ISENTO'; ja tentei deixar em branco a tag IE em branco e também retornou o erro... Estou com o ACBR atualizado com data de hoje as 16:30
  6. Estou começando a implementar o envio do NFSe para Florianópolis-SC, estou fazendo testes com o programa de exemplo do ACBRNFSeX, estou com ele atualizado... foi gerado no site da prefeitura o client-id e client-secret, mas ao enviar pelo programa de exemplo me retorna o erro de usuario ou senha inválido, no programa de exemplo tem os campos usuário e senha para serem preenchidos. Aonde consigo esses dados para testes, pela site da prefeitura, vi em um post aqui que o usuário e a inscrição municipal, é isso mesmo? anexo imagem da tela do programa com retorno do erro
  7. Ok eu imaginava que seria isso...agradeço o retorno, pode fechar o tópico
  8. Após atualizar o ACBR está aparecendo fixo no cabeçalho da NFe nos campos Peso Bruto e Peso Líquido a unidade "Kg" fixo... Olhei o fonte ACBrNFeDANFeRLRetrato e está fixo nas labels RLLabel71 e RLLabel72 os textos Tem alguma forma de alterar? Cliente me solicitou deixar na forma antiga sem a unidade... Vejam imagens em anexo...
  9. Não vou mexer em nada por enquanto, estou achando que vão modificar essa norma.... mas por enquanto vou deixar o tópico em aberto, até ter certeza...ou mais alguém se manifestar....
  10. Também estou achando estranho, teriam que fazer alterações complicadas.... e me corrijam se estiver errado, mas o XSD e um só para o Brasil todo, então como vai mexer?
  11. Sabem como proceder, se foi feita alguma modificação no ACBR, referente a Norma de Procedimento Fiscal DRE Nº 22 DE 07/04/2025, segue o link abaixo do conteúdo: https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=476610 principalmente em relação aos itens, pelo que entendi querem que coloque o texto "valor zerado" nas tags, isso é possível? V - no campo “Valor da Base de Cálculo do ICMS - vBC”, o texto “valor zerado”; VI - no campo “Alíquota do imposto - pICMS”, o texto “valor zerado”; VII - no campo “Valor do ICMS – vICMS”, o valor do crédito a ser transferido, caso exista.
  12. Mudei a forma de impressão aqui e resolveu, obrigado pela atenção.... pode fechar o tópico
  13. Ok, vou mudar a forma de impressão e testar....novamente....assim que conseguir retorno aqui....
  14. Italo achei a diferença entre meu sistema e o programa de exemplo, no programa de exemplo vocês carregam o xml e fazem a impressão... aqui no sistema nosso, foi feito sem carregar, pega o que foi carregado no componente ACBrNFSeX1.NotasFiscais durante o processo de gerar a nfse e manda imprimir com o ACBrNFSeX1.NotasFiscais.Imprimir Teoricamente o que está carregado e o mesmo que estão sendo salvo pelo ACBR no xml...
  15. Pode encerrar o tópico achei o erro no meu sistema......
  16. Atualizei o ACBR recentemente, agora quando mando imprimir a Danfe aparece no setup da impressora o intervalo de paginas com uma a mais, e sem mandar imprimir sai duas vezes a mesma Danfe, tela do setup da impressora em anexo. A impressão está configurada no componente para 1 cópia somente.... Procurei no componente e não achei nada que pudesse configurar nesses sentido. Achei que poderia ser o nro de linhas da observação, mas gerei um nfe sem observação e deu o mesmo problema... Complementando foram feitos testes com duas impressoras diferentes....
  17. Você me deu a solução, fiz um teste aqui exportei o xml, pelo acbr e joguei no programa de exemplo para imprimir e saiu correto, como esse xml que gerei antes está inválido, pode ser aí o erro, o estranho que esse xml inválido imprime no programa de exemplo, sai igual no meus sistema com o comentário em vermelho sobre o código de barras... Vou alterar minha forma de gerar o xml e carregar para a impressão.... esse xml em anexo e o que faz a impressão correta, mas se quiser pode fechar o tópico NFe35250110591353000167550010000374101000374114.xml
  18. Anexando um arquivo XMl que leio para fazer a impressão... nfe-temp.xml
  19. Ao imprimir uma nfe cancelada foi correto mas no caso das canceladas consigo setar a propriedade pelo status da nota if FieldByName('idstatusnfe').AsInteger = iStatusNFe_Cancelada then ACBrNFeDANFE.Cancelada := True else ACBrNFeDANFE.Cancelada := False;
  20. Atualizei o ACBR semana passada e agora a impressão/reimpressão das Danfe estão saindo em cima do do código de barras uma msg de nfe não enviada ao Sefaz, mesmo para nfe(s) enviadas e autorizadas olhando os fontes vi que o ACBR verifica o fpNFe.procNFe.cStat na hora da impressão, e no meu caso está vindo como 0, conforme imagens abaixo. Onde que busco essa informação ou como configuro essa impressão...para sair correta
  21. Tenho esses NFSe00000000000000000000000000000000000000002097.xml 4125021149818000010856000000000000133-nfse.xml 4125021149818000010856000000000050028-rps.xml
  22. Dessa forma aí como imprimiu no exemplo, aqui o para provedor ISS Curitiba sai como mandou acima, mas o Elotech sai como abaixo, mesmo marcando o detalharservico como false ou true não muda nada, e no Iss Curitiba também, se mudo para true ou false não muda a impressão, mas como disse o Iss imprime corretamente...
  23. Bom dia, refiz todo processo de instalação como o indicado, e continua não obedecendo o que está no componente testei com uma base que usa o ISS de Curitiba, nessa sempre imprime como se DetalharServico estivesse como False, na base usando o Elotech de Ponta Grossa, fica como se estivesse como True
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...