Antonio Paulo Mangili

ok entendi. vou ver se consigo resolver essa situação, porque pelo que pesquisei, me parece que é possivel, mas de qualquer forma, eu agradeço a atenção de todos. poderia efetuar o fechamento do topico, por favor.

sim até ai eu entendi. agora queria saber como poderia resolver no caso acima. obrigado

sim. eu só usei esse xml como exemplo, mas independente do CFOP, a pratica vai ser essa. verifique que coloco UFini RJ UFfim SP. como devo proceder nesse caso. lembrando que ox xml da NFe é da UF RJ só que de varias cidades. obrigado

@BigWingsé assim. eu tenho clientes do estado do rio de janeiro e de diversas cidades do mesmo estado, que emiti a NFe de remessa para conserto, e solicita a mim, que tire o MDF-e dessas NFe emitidas no rio de janeiro, e ai quando faço o processo normal da o erro acima. e esses produtos são recolhidos pelo meu caminhão no caso de são paulo para descarregar em minha oficina. como poderia proceder nesse caso? obrigado

@BigWings nesse caso essa informação da tag infMunDescarga eu pego quando anexo o XML da NFe. Então estaria errado? Mas isso só acontece quando eu tento emitir um MDF-e de um xml emitido por terceiros. quando o xml é emitido por mim não acontece.como poderia resolver isso? obrigado

bom dia. estou com uma situação nova em um cliente ao emitir o MDF-e vou explicar, e se alguem puder me ajudar, ficarei grato. eu preciso fazer um manifesto de uma NF-e que nao foi emitida por mim. e estou com esse erro: Rejeição: Código de Município diverge da UF de descarga do MDF-e anexei o xml da NFe e o xml criado pelo MDF-e com esse erro. esse produto esta na UF RJ e vai ser descarregado na UF SP. alguem poderia me orientar onde estou errando. obrigado Paulinho 41200534817278000178550010000000921184896530-nfe.xml 35200515187819000187580010000000111238749584-mdfe.xml

agora deu certo também pelo object inspector

aqui ainda não deu certo. bom dia Julio. sim já tinha feito isso. obrigado, mas não deu certo object inspector pessoal eu fiz via código e deu certo. muito obrigado a todos

sim. retrato. o tamanho da fonte esta 8. vou anexar. obrigado 35200213726308000160550010000000501797177814-nfe.xml 35200213726308000160550010000000501797177814-nfe.pdf

bom dia @EMBarbosa segue: ACBrNFeDANFeRL1 obrigado

boa tarde @EMBarbosa fiz o teste aumento o campo, mas não surtiu efeito de aumento. usei um XML emitido no mes passado, mas acho que isso não provocaria a não impressao dos dados complementares em fonte maior. coloquei fonte 30. obrigado

Italo. Obrigado pelas explicações. ficou tudo muito claro agora. Por favor poderia encerrar esse tópico. Mais uma vez obrigado Paulo

Italo o que seria o integrador? obrigado

Italo bom dia Obrigado pelo retorno. aquele erro já não deu mais, após suas orientações acima sobre as lib. agora estou enfrentando esse em anexo. obrigado 20200325120237-ped-GravarVeic-soap.xml 20200325120238-res-GravarVeic.xml 20200325120238-res-GravarVeic-soap.xml

italo olhe os arquivos que acabei de gerar. acredito que seja algo que estaja fazendo errado. 20200324181604-CIOT.xml 20200324181604-ped-GravarProp.xml 20200324181604-ped-GravarProp-soap.xml