Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

storebrasil

Membros Pro
  • Total de ítens

    82
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que storebrasil postou

  1. Bom dia. Também estou os mesmos problemas. Existe algo que possa ser feito ? Ou devemos aguardar ?
  2. Descobri o problema: esta sem a IM do tomador.
  3. Bom dia. Em anexo seguem os arquivos envolvidos. Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: Erro: Falha ao interpretar o XML "xmlParseDoc" --> 77 - Premature end of data in tag EnviarLoteRpsEnvio line 1 Alguma dica sobre onde começar para resolver isto ? 3523022167222400011056000000000000344-rps.xml 3523022167222400011056000000000000344-nfse.xml
  4. Achei o problema, se chama: "jumentisse". Na verdade era um problema de interpretação de minha parte, a mensagem é um erro indicando que o tomador que informei precisa ser com retenção, e a mensagem me pareceria sempre que era um erro de preenchimento. A mensagem deles poderia ser melhor para facilitar o entendimento, mas fazer o que. Obrigado pela ajuda prestada.
  5. Sim gerei em homologação com stRetencao e a nota foi gerada com sucesso.
  6. Não ele é rejeitado com esta mensagem: Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1824 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}IssRetido': '' is not a valid value of the atomic type '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tsSimNao'. Ou esta mensagem é só uma validação dos schemas via acbr ?
  7. Tem algo que eu possa fazer para resolver ?
  8. Bom dia Gerei a nota com stNenhum, neste caso o XML fica correto, mas o provedor rejeita com a mensagem: Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1824 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}IssRetido': '' is not a valid value of the atomic type '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tsSimNao'.
  9. Não processei a nota até o final, mas o erro que estava ocorrendo era este: Código : L060 Mensagem: Campo ISSRetido diferente de 1.(Numero RPS: Correção: Informe ISSRetido = 1 para substitutos tributários. Então: baseado no retorno do provedor acima, compreendo que sim, agora está correto. Mas te pergunto: para este provedor tenho que informar ao contrário ? Se tiver retenção informo STNormal e se não tiver informo STRetenção ?
  10. Desta forma ficou <IssRetido>1</IssRetido> no xml. Código: Servico.Valores.IssRetido := TnfseSituacaoTributaria.stRetencao; Servico.Valores.ValorIssRetido := qrNotasVALORISSRETIDO.AsFloat; Servico.Valores.ValorIss := qrNotasVALORISS.AsFloat; Servico.ResponsavelRetencao := rtNenhum; if Servico.Valores.IssRetido = stRetencao then Servico.ResponsavelRetencao := rtTomador; XML: <Servico> <Valores> <ValorServicos>3000.00</ValorServicos> <Aliquota>2.00</Aliquota> </Valores> <IssRetido>1</IssRetido> <ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao> <ItemListaServico>14.06</ItemListaServico> <CodigoCnae>4322302</CodigoCnae> <CodigoTributacaoMunicipio>1406</CodigoTributacaoMunicipio>
  11. Boa tarde Não consigo entender o que posso estar fazendo de errado: estou gerando uma NFSE sem ISS Retido, mas o XML independentemente do que eu faça fica sempre '2'. Código do preenchimento: Servico.Valores.IssRetido := stNormal; Servico.Valores.ValorIssRetido := qrNotasVALORISSRETIDO.AsFloat; Servico.Valores.ValorIss := qrNotasVALORISS.AsFloat; Servico.ResponsavelRetencao := rtNenhum; if Servico.Valores.IssRetido = stRetencao then Servico.ResponsavelRetencao := rtTomador; O conteúdo no XML: <Servico> <Valores> <ValorServicos>3000.00</ValorServicos> <ValorIss>60.00</ValorIss> <Aliquota>2.00</Aliquota> </Valores> <IssRetido>2</IssRetido> <ItemListaServico>14.06</ItemListaServico> <CodigoCnae>4322302</CodigoCnae> <CodigoTributacaoMunicipio>1406</CodigoTributacaoMunicipio> O que pode estar errado ? Já fiz vários testes de diferenciadas formas , mas só fritei a cabeça.
  12. Bom dia Estou tentando processar uma NFSe em Brasília está retornando o erro: IssRetido: '3' is not a valid value. of atomic .... tsSimNao. O layout exige um S ou N. Como preencher se somente posso informar os valores abaixo ? stRetencao, stNormal, stSubstituicao e stNenhum.
  13. Na verdade o problema era o TSL que estava LT_ALL, troquei para LT_TLSv1_2 e xsLibXml2. A partir deste momento passou a processar as notas. Por favor considerar encerrado este chamado.
  14. Boa tarde. Desculpe pela demora, mas hoje estive ausente boa parte do dia. Na verdade isto foi uma dedução: comparei o XML anterior (último que foi processado) e este com o erro, a única diferença que encontrei foi o ponto no ItemListaServico . O erro que ocorre está na imagem em anexo.
  15. Já olhei vários posts sobre o assunto e mesmo não consegui resolver. Preciso enviar o ItemListaServico no formato "1402" mas está indo no XML com "14.02" [3503208] Nome=Araraquara UF=SP Provedor=Ginfes Params=NaoFormatarItemServico Alterei o ACBrNFSeXServicos.ini, recompilei com Compila_RES.BAT e inclusive reinstalei o ACBR: não resolveu. Tentei então colocar o ACBrNFSeXServicos.ini na pasta do executável mas também não resolveu. Estou fazendo algo errado ? ACBrNFSeXServicos.ini 3523015286495600013556000000000000992-rps.xml
  16. Provedor IPM Para sair o número da nota e data de emissão tenho que alimentar manualmente ou deveria ter sido carregado automaticamente pelo XML ?
  17. Existe alguma configuração para que a acentuação retorne sem esta codificação abaixo ?
  18. No novo componente ACBrNFSeX, existe alguma forma de saber qual é o provedor de determinada cidade ?
  19. Comecei 'do nada' a ter esta mensagem ao enviar notas: O elemento '{http://wwwabrasf.org.br/nfse.xsd}Discriminacao' é inesperado. Se envio alguma discriminação ou não o problema ocorre, a diferença é somente ao não enviar, o XML fica desestruturado. Exemplo sem discriminação: <IssRetido>2</IssRetido> <ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao> <ItemListaServico>14.02</ItemListaServico> <Discriminacao>TESTE<Discriminacao/> <CodigoMunicipio>4307906</CodigoMunicipio> <CodigoPais>1058</CodigoPais> Exemplo com discriminação: <IssRetido>2</IssRetido> <ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao> <ItemListaServico>14.02</ItemListaServico> <Discriminacao>TESTE</Discriminacao> <CodigoMunicipio>4307906</CodigoMunicipio> <CodigoPais>1058</CodigoPais> Pergunta o que posso fazer (existe alguma forma de configurar) para nem enviar a 'discriminacao' quando esta não for preenchida ?
  20. Alguém já conseguiu alguma vez utilizar este exemplo com o Firebird ? Pois não obtive sucesso após dezenas de tentativas diferentes. FDQuery1.FetchOptions.AutoClose := False; FDQuery1.SQL.Text := 'select * from orders; select * from customers'; FDQuery1.Open; FDQuery1.FetchAll; // assign orders records to FDMemTable1 FDMemTable1.Data := FDQuery1.Data; FDQuery1.NextRecordSet; FDQuery1.FetchAll; // assign customers records to FDMemTable2 FDMemTable2.Data := FDQuery1.Data; Fonte: Command Batches (FireDAC) - RAD Studio (embarcadero.com)
  21. Cabo Frio mudou para teste provedor: SigISS. É possível gerar notas neste provedor com o ACBR ? Segue os endereços do provedor: https://abrasfcabofrio.sigcorp.com.br/servico.asmx
  22. Eu passei por este problema, mas não lembro como resolvi , poste aí o XML para eu comparar com o meu que te direi o que é.
  23. Boa tarde a todos. Esta prefeitura/provedor está bastante "zuada". Eu tinha "resolvido" da seguinte forma: a) Consultando o lote: BD.ACBrNFSe1.ConsultarLoteRps( qrNotasRPS_LOTE.AsString , qrNotasPROTOCOLO.AsString ) b) Após isto testando se a emissão estava confirmada: if AnsiContainsText( 'Emitido' , BD.ACBrNFSe1.WebServices.ConsLote.RetornoNFSe.Situacao ) then c) Por final, abri um navegador com o link retornado (BD.ACBrNFSe1.WebServices.ConsLote.RetornoNFSe.ListaNfse.CompNfse.Items[0].NFSe.Link) para ali efetuar a impressão, já que o xml retornado está bagunçado. Isto foi até sugestão de outro membro (que não localizei agora para apontar) mas perguntei a ele e disse que também foi a única forma encontrada. Só que agora começou a dar outro problema: 00202 - Codigo da autenticidade nao informado no arquivo de pesquisa. Estou trocando o email com o suporte deles sobre este outro problema, mas está difícil. Se alguém aí tiver alguma idéia ou novidade ........ agradeço.
  24. Sim, se você está em homologação, pelo que entendi é assim mesmo. Em homologação quando a nota passa por todas as validações esta mensagem é recebida pelo validador e nada mais.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.