josadac

... complementando, Estou utilizando o ACBrNFeMonitor2 0.8.12.3. Até gostaria de saber, pelo que li no fórum, ele foi migrado p/ o ACBrMonitorPlus, não será mais disponibilizado, é isso mesmo ?

Pessoal, Sou de MG, hoje na NFe está saindo a mensagem de NFe sem Autorização de Uso da SEFAZ, verifiquei o retorno do comando NFe.ConsultarNFe() e está em branco, cStat=0 conf. verão em anexo, porém no site está autorizada, até ontem estava normal, alguém mais está com esse problema ? Quanto cancela, retorna simplesmente a palavra ERRO, conf. consta no anexo. Estou enviando os arquivos DANFE, o XML e o RETORNO, se alguém puder verificar ficarei grato, estou s/ saber o que fazer, falei no FALE CONOSCO na SEFAZ não me deram solução. Aguardo o retorno de alguém, por gentileza. 31151218580456000133550000000744101000744100-nfe.xml retorno.txt

Pessoal, Aproveitando o tópico aberto, gostaria de saber se tem possibilidade de, no momento que for imprimir o DANFE(NFe), selecionar a impressora, meu cliente resolveu trabalhar com dois caixas daí está sobrecarregando a impressão dos DANFE´s em apenas uma impressora.

Olá Pessoal, Tentei reimprimir um DANFE emitido na contingência, porém no momento da consulta retorna: 28/04/2015 17:14:48 - NFe.ConsultarNFe(31150418580456000133550000000639806000639802) OK: [CONSULTA] Versao=13_2_63 TpAmb=1 VerAplic=13_2_63 CStat=217 XMotivo=Rejeicao: NF-e nao consta na base de dados da SEFAZ CUF=31 ChNFe=31150418580456000133550000000639806000639802 DhRecbto=30/12/1899 NProt= DigVal= Tentei ativar a contingencia p/ reimprimir, mas tbém não deu certo. Alguém tem alguma luz ? Grato.

Olá Pessoal, Apenas dando um feedback, fiz o tratamento do retorno 113 conforme a Kaciane disse e deu certo, consegui emitir sem problema. Obrigado

Olá Pessoal, Sou de MG e, como todos sabem, o ambiente Normal está fora do ar, estou tentando emitir na contingencia, porém retorna o seguinte: 20/04/2015 10:34:41 - NFe.SetFormaEmissao(6) OK: 20/04/2015 10:36:27 - NFe.StatusServico() OK: SVC sera desabilitado para a MG as 00:00 01/01/01 [sTATUS] Versao=SVC_3.1.0 TpAmb=1 VerAplic=SVC_3.1.0 CStat=113 XMotivo=SVC sera desabilitado para a MG as 00:00 01/01/01 CUF=31 DhRecbto=20/04/2015 10:37:36 TMed=0 DhRetorno=30/12/1899 XObs= 20/04/2015 10:51:56 - NFe.SetFormaEmissao(7) OK: 20/04/2015 10:52:01 - NFe.StatusServico() OK: Rejeicao: UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service [sTATUS] Versao=SVRS201411141702 TpAmb=1 VerAplic=SVRS201411141702 CStat=410 XMotivo=Rejeicao: UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service CUF=31 DhRecbto=20/04/2015 10:53:54 TMed=1 DhRetorno=30/12/1899 XObs= O ambiente 7 seu que não funciona p/ MG, apenas tentei, agora o 6 era p/ funcionar. Alguém pode me orientar ? Utilizo a versão 0.8.12.3 Grato.

Olá Kiko, Era isso mesmo, foi só retirar do grupo [NFRef001] deu certo. Muito obrigado.

Olá Kiko, Em primeiro lugar, obrigado pela atenção. Nas devoluções que a empresa for emitir sempre terá nota para referenciar, vou tentar colocar a tag indPag=1 pertencendo o grupo da Identificação p/ ver se dá certo, pque no grupo [NFRef001] não está funcionando. Assim que testar retorno. Grato.

Pessoal, Estou tentando emitir uma Devolução com pagamento a prazo, coloco a Tag indPag=´1´conforme arquivo TXT em anexo só que no XML, a Tag indPag sai com o conteúdo `0` conf. anexo. Nota de venda está funcionando normalmente, peço a gentileza se alguém pode analisar o TXT e o XML se descobre alguma falha. Estou utilizando a versão CAPICOM-0.8.12.3 Grato. 31150418580456000133550000000635291000635291-nfe.xml NOTA.TXT

Olá Pessoal, Estou tentando emitir uma Devolução com pagamento a prazo, coloco a tag indPag=´1´, conforme arquivo TXT em anexo e no XML, a tag indPag sai com o conteúdo `0` conf. anexo. O interessante que para nota de venda as tag´s funcionam, agora devolução, não estou conseguindo, peço por gentileza se alguém pode analisar o TXT e o XML e descobrir onde estou falhando. Grato. NOTA.TXT 31150418580456000133550000000635291000635291-nfe.xml NOTA.TXT 31150418580456000133550000000635291000635291-nfe.xml

Olá Pessoal, Tentei gerar a NFe 3.10 incluindo no código as seguintes informações que o colega Italo postou: ModeloDF := moNFe; VersaoDF := ve310; Alterei tbém a versão na aba WebService do ACBr porém a versão no xml ainda sai 2.00. Segue em anexo o arquivo LOG (arquivo texto gerado pelo meu sistema) e o XML da nota gerada, peço a gentileza que analisem e vejam o que falta inserir ou alterar. Utilizo a ultima versão gratuita ACBrNFeMonitor2 0.8.10.3 - CAPICOM Desde já agradeço, Grato. LOG.TXT 31150318580456000133550000000623591000623595-nfe.xml

Pessoal, Tbém estou com problema, só que retorna simplesmente Erro, vejam o retorno: 24/06/2014 11:37:40 - NFe.StatusServico() OK: Servico em operacao [sTATUS] Versao=13_2_07 TpAmb=1 VerAplic=13_2_07 CStat=107 XMotivo=Servico em operacao CUF=31 DhRecbto=24/06/2014 11:37:41 TMed=1 DhRetorno=30/12/1899 XObs= 24/06/2014 11:37:43 - NFe.CancelarNFe("<nº da chave>","Dados Incorretos ") ERRO: Alguém teve esse retorno ? Grato.

Ok Jorge, Muito obrigado pelas informações. Att.

Jorge, Gostaria de saber se funciona na forma de emissão=6 e tpAmb=1, mesmo o ambiente normal estando em operação. A versão que utilizo é a última livre: 0.8.2.3 - CAPICOM Meu cliente é em outra cidade e ainda não tive oportunidade de testar, questionei para saber se alguém já testou nessa versão. Grato.

Pessoal, Gostaria de saber se é possível emitir no ambiente de contingência(SVC-AN) - tpEmis = 6, com o ambiente normal em operação ? Grato.

Ah sim André, É isso que queria saber, vou fazer o teste e qualquer dúvida retorno. Obrigado pelo retorno. Att

Caros colegas, Baixei a última versão livre, disponibilizada dia 20, e percebi que ainda não consta no Monitor, os novos ambientes SVC. Me surgiu uma preocupação pois, de acordo com a Nota Técnica 2013/007 de Dezembro de 2013, o prazo de funcionamento do ambiente SCAN, na qual utilizo, encerra-se em 30/06/2014. Vi algumas tentativas aqui no fórum, o pessoal tentando informar o tipo de emissão (tpEmis = 7), pque disseram que nos fontes já foram implementados, falta o Monitor, o que me dizem, funciona apenas p/ usuários do SAC ? Gostaria de um esclarecimento claro, por gentileza.

Valeu Isaque, Obrigado.

Olá Pessoal, Fiz o questionamento acima direcionado ao Isaque mas não dever ter visto. Alguém sabe me informar ? Grato,

Olá Isaque, Vc tem informação de qdo disponibilizará a nova versão capicom ? Não é mais de 3 em 3 meses ? Grato.

Kiko e André, Me desculpa, errei o comando, não é o NFe,StatusServico(), é o NFe.SetFormaEmissao() conforme o André falou, este altera o ambiente, gostaria de saber se tem um que apenas retorna o ambiente, exemplo: ambiente:=NFe.?????????() Até tentei utilizar o NFe.SetFormaEmissao sem passar o parâmetro mas não deu certo: ambiente:=NFe.SetFormaEmissao() Se não fui claro pode me questionar. Grato.

Pessoal, Com o comando NFe.StatusServico() alteramos o ambiente, precisava tbém, se tiver, lógico, de um que me retornasse o ambiente de contingencia em questão. Se alguém souber, por gentileza, me dê essa informação. Grato.

Jorge, Obrigado pelo retorno, mas já consegui identificar a falha, valeu. Att.

Pessoal, Ontem Minas Gerais ficou o dia todo inoperante no ambiente Normal, como na minha aplicação ainda não tinha implementado o ambiente de contingência, estou tentando implementar correndo, só que retorna o seguinte erro: Estou informando a justificativa, só que deve estar errado, gostaria de saber como informar, pesquisei no fórum e não encontrei, vejam o XML abaixo: Dê uma analisada no XML se, além da justificativa, preciso informar ou corrigir algo. Peço a gentileza de um retorno, pois tenho urgência, Grato.

Juliomar, O que pude ver que não está implementado é na última versão livre disponibilizada em 27/01. A pergunta que fiz é sobre a próxima versão, se algum administrador do projeto pudesse me informar sobre a implementação na Aba do Monitor pois, segundo informação, no fonte já foi implementado. Realmente estou necessitando pque ainda não implementei a contingência na aplicação, minha intenção é implementar utilizando os novos ambientes devido a praticidade de utilizar a mesma sequencia de numeração, mas tudo bem, continuo aguardando, sem problemas, a intenção não é pressionar, jamais, gostaria apenas de informações pois creio que está prestes a disponibilização da próxima versão livre, simples assim. Gostaria muito de contribuir com o projeto conforme vc sugeriu, mas ainda não tenho o conhecimento p/ tal.