Jump to content

Search the Community

Showing results for tags '3.10'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

There are no results to display.

Forums

  • Fórum Aberto - ACBr
    • ACBr News
    • Equipamentos testados
    • Base de Conhecimento
    • Dúvidas Gerais sobre o ACBr
    • ACBrSerial
    • ACBrSAT
    • ACBrNFe
    • ACBrMonitor PLUS
    • ACBrDFe
    • ACBrTEFD e Dúvidas sobre TEF
    • ACBrTXT
    • ACBrBoleto
    • ACBrDiversos
    • ACBrTCP
    • ACBrFramework
    • ACBrLIB
    • Dia do ACBr
  • Suporte Pago - SAC
    • Dúvidas gerais
    • ACBrMonitorPLUS
    • NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
    • DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
    • SAT / MFE
    • TEF
    • Boleto
    • ACBrSPED
    • ACBrTXT
    • Paf-ECF
    • Requisitos Fiscais por UF
    • ACBrLIB
  • Outros Assuntos
    • ACBr's Pub
    • Legislação Fiscal e Tributária
    • Object Pascal - Delphi & Lazarus
    • Data Base
    • Classificados
    • Dúvidas não relacionadas ao ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • ACBrMonitorPLUS - SAC
    • Utilitários - SAC
    • ACBrLib - SAC
    • Dia do ACBr 1a edição
  • Free Download
    • ACBrMonitorPLUS
    • Demos / Testes / Utilitários
    • ACBrLIB
    • Apresentações - Palestras

Calendars

  • Eventos - Palestras - Webinars
  • Prazos SEFAZ
  • Community Calendar
  • Feriados Nacionais

Blogs

  • Daniel Simoes' Blog
  • André Ferreira de Moraes
  • Moderadores ACBr
  • Teste de Blog
  • Notícias do ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • Webinars
    • Video Aulas
    • Palestras - Dia do ACBr 1a Ediçao
  • Vídeos Abertos
    • Video Aulas
    • Comunicados
    • Palestras - Dia do ACBr 1a Ediçao
  • Campanhas promocionais

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Localização


Interesses


CNPJ da Empresa


CPF

Found 22 results

  1. Olá Tudo Bem!! Estou fazendo a conversão do frente de caixa NFCe versão 3.10 para 4.0, depois de atualizar as modificações da norma técnica, mudei no ACBrnfe para versão 4.0, estou usando o wincrypt tls 1.2 enfim a mesma configuração que uso e funciona para Nfe 4.0. Também na pasta do executável se encontra o arquivo ACBrNfeServicos.ini, a pasta schemas está atualizada também. O estado em que uso o frente de caixa NFCe é o estado PR. Estou conseguindo validar as vendas com as mudanças das normas técnicas, mas ao analisar os xmls gerados notei que está na versão 3.10 e não na 4.0 minha dúvida é o que estou esquecendo pra não gerar o xml na versão 4? Segue em anexo dois arquivos xml. Seria problema da sefaz do PR no modo homologação? Por exemplo o campo troco que agora tem na versão 4 eu passo informação pra ele e está exibindo o troco na impressão. Desde já Muito Obrigado pela Atenção!!! 41180917379357000125650010000267111000267110-nfe.xml 41180917379357000125650010000267131000267130-nfe.xml
  2. Prezados, Estou trabalhando no processo de migração para a NFe 4.0. Após configuração do ambiente: ACBR, pasta Schema, implementação das novas Tags da versão 4.0, estou trabalhando no envio das notas fiscais, com sucesso. A nota é validada, enviada e impressa, o DANFE está ok. O protocolo de autorização de uso vem com a TAG 3.10 ainda. (achei que fosse desatualização da pasta schema, mas baixei os novos esquemas PL009 disponíveis no Portal Nacional da Nfe, e não obtive sucesso). Não consegui descobrir o motivo e compartilho com os senhores para buscar a solução. Em anexo seguem as imagens do cabeçalho (já na versão 4.0) do DANFE e também do protocolo de retorno (ainda na versão 3.10). Obrigado, Michel Abrão.
  3. Basicamente, explicando melhor, eu preciso que em apenas um botao se crie o xml da nota e transmita para os servidores. Estou tentando assim: procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); begin If MessageDlg('Tem certeza que quer enviar esta NFe?',mtConfirmation,[mbyes,mbno],0)=mryes then begin GerarNFe(cds.Fields[0].AsString+'001'); end; end; daí conforme o exemplo do ACBrNFE2 segue: ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; with ACBrNFe1.NotasFiscais.Add.NFe do begin Ide.cNF := StrToInt(NumNFe); //Caso não seja preenchido será gerado um número aleatório pelo componente Ide.natOp := 'VENDA PRODUCAO DO ESTAB.'; Ide.indPag := ipVista; Ide.modelo := 55; Ide.serie := 1; Ide.nNF := StrToInt(NumNFe); Ide.dEmi := Date; Ide.dSaiEnt := Date; Ide.hSaiEnt := Now; Ide.tpNF := tnSaida; Ide.tpEmis := TpcnTipoEmissao(cbFormaEmissao.ItemIndex); Ide.tpAmb := taHomologacao; //Lembre-se de trocar esta variável quando for para ambiente de produção Ide.verProc := '1.0.0.0'; //Versão do seu sistema Ide.cUF := NotaUtil.UFtoCUF(edtEmitUF.Text); Ide.cMunFG := strtoint(trim(edtEmitCodCidade.Text)); Ide.finNFe := fnNormal; . Form1.SQLAUX.Close; //minha query buscando os dados do cliente Form1.SQLAUX.SQL.Text := 'select * from cliente where ...' Form1.SQLAUX.Open; Dest.CNPJCPF := Form1.SQLAUX.FieldByName('CGC').AsString; Dest.IE := Form1.SQLAUX.FieldByName('IE').AsString; Dest.ISUF := ''; Dest.xNome := Form1.SQLAUX.FieldByName('NOME').AsString; Dest.EnderDest.Fone := Form1.SQLAUX.FieldByName('FONE').AsString; //'1532599600'; azmask if Form1.SQLAUX.FieldByName('CEP').asstring <> '' then Dest.EnderDest.CEP := Form1.SQLAUX.FieldByName('CEP').AsInteger else Dest.EnderDest.CEP := 0; Dest.EnderDest.xLgr := Form1.SQLAUX.FieldByName('ENDERE').AsString; Dest.EnderDest.nro := Form1.SQLAUX.FieldByName('COMPLE').AsString; Dest.EnderDest.xCpl := ''; . i := 0; Form1.cds2.First; while not cds2.Eof do begin inc(i); with Det.Add do begin Prod.nItem := i; // Número sequencial, para cada item deve ser incrementado Prod.cProd := cds2.FieldByName('CODIGO').AsString; Prod.cEAN := cds2.FieldByName('REFERENCIA').AsString; Prod.xProd := cds2.FieldByName('DESCRICAO').AsString; Form1.SQLAUX.Close; Form1.SQLAUX.SQL.Text := 'select * from estoque where CODIGO = ' + QuotedStr(Prod.cProd); Form1.SQLAUX.Open; Prod.NCM := Form1.SQLAUX.FieldByName('CF').AsString; // Tabela NCM disponível em http://www.receita.fazenda.gov.br/Aliquotas/DownloadArqTIPI.htm Prod.EXTIPI := ''; Prod.CFOP := Form1.SQLAUX.FieldByName('CFOP').AsString; Prod.uCom := Form1.SQLAUX.FieldByName('MEDIDA').AsString; Prod.qCom := Form1.SQLQuery2.FieldByName('QUANTIDADE').AsFloat; Prod.vUnCom := Form1.SQLQuery2.FieldByName('UNITARIO').AsFloat; . Transp.veicTransp.placa := ''; Transp.veicTransp.UF := ''; Transp.veicTransp.RNTC := ''; end; //fim tenta enviar . ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.ModeloDF := moNFe; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.VersaoDF := TpcnVersaoDF(ve310); ACBrNFe1.NotasFiscais.Valida; ACBrNFe1.Enviar(NumNFe,True); MemoResp.Lines.Text := UTF8Encode(ACBrNFe1.WebServices.Retorno.RetWS); memoRespWS.Lines.Text := UTF8Encode(ACBrNFe1.WebServices.Retorno.RetornoWS); LoadXML(MemoResp, WBResposta); --------------------------- Project --------------------------- nfe_v3.10.xsd#/schema/element[1][@name = 'NFe'] Tipo XSD não declarado: '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TNFe' --------------------------- OK --------------------------- o erro acontece quando o ponteiro está no Valida... existe o arquivo nfe_v3.10.xsd na pasta corretamente copiada... Alguém já passou por isso?
  4. Olá, gostaria de saber se essa validação do modelo da nota no pcnNFeW.pas é obrigatória? Ou a não ocasião dela pode atrapalhar em algo? if (nfe.ide.modelo = 55) and (nfe.ide.dSaiEnt <> 0) then Para que a questão não fique sem sentido, vou tentar explicar de forma mais breve o possível: Possuo um parceiro de software que faz o SPED do meu sistema, eu gero o xml das minhas notas de entrada para ele com o ACBrNFE (inclusive notas manuais, as quais indico modelo <> de 55), mas com a atualização do padrão para a nf-e 3.10, minhas notas manuais ficaram sem data de saída. Tenho total ciência que isso não é um problema do componente, e que talvez nada possa ser feito em relação a isso, estou questionando apenas para poder ter argumentos com o meu parceiro de software. if nfe.infNFe.Versao >= 3 then begin Gerador.wCampo(tcStr, 'B09', 'dhEmi ', 25, 25, 1, DateTimeTodh(nfe.ide.dEmi) + GetUTC(CodigoParaUF(nfe.ide.cUF), nfe.ide.dEmi), DSC_DEMI); // Alterado por Italo em 12/03/2014 if (nfe.ide.modelo = 55) and (nfe.ide.dSaiEnt <> 0) then Gerador.wCampo(tcStr, 'B10', 'dhSaiEnt', 25, 25, 0, DateTimeTodh(nfe.ide.dSaiEnt) + GetUTC(CodigoParaUF(nfe.ide.cUF), nfe.ide.dSaiEnt), DSC_DSAIENT); end else begin Gerador.wCampo(tcDat, 'B09', 'dEmi ', 10, 10, 1, nfe.ide.dEmi, DSC_DEMI); Gerador.wCampo(tcDat, 'B10', 'dSaiEnt', 10, 10, 0, nfe.ide.dSaiEnt, DSC_DSAIENT); if nfe.Ide.dSaiEnt>0 then Gerador.wCampo(tcHor, 'B10a','hSaiEnt', 08, 08, 0, nfe.ide.hSaiEnt, DSC_HSAIENT); end; Outros lugares onde li sobre essa tag no fórum, mas sem relação a minha dúvida: Desde já agradeço a compreensão e ajuda. []'s
  5. Boa tarde, para uma nota de entrada (contra nota) com 100% de diferimento, estou com a rejeição 351. Procurando por diversos fóruns entendo que minhas tags estão corretas. Alguém consegue me dizer onde está o erro? A SEFAZ é PR. <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><infNFeId="NFe41150498586662001080550020000051711001952231" versao="3.10"><ide><cUF>41</cUF><cNF>00195223</cNF><natOp>Compra para Industrializacao</natOp><indPag>1</indPag><mod>55</mod><serie>2</serie><nNF>5171</nNF><dhEmi>2015-04-09T14:56:00-03:00</dhEmi><dhSaiEnt>2015-04-09T14:56:00-03:00</dhSaiEnt><tpNF>0</tpNF><idDest>1</idDest><cMunFG>4122008</cMunFG><tpImp>1</tpImp><tpEmis>1</tpEmis><cDV>1</cDV><tpAmb>1</tpAmb><finNFe>1</finNFe><indFinal>0</indFinal><indPres>9</indPres><procEmi>0</procEmi><verProc>5.0.88-e</verProc><NFref><refNFP><cUF>41</cUF><AAMM>1504</AAMM><CPF>81520573987</CPF><IE>9534389334</IE><mod>04</mod><serie>0</serie><nNF>19</nNF></refNFP></NFref></ide><emit><CNPJ>98586662001080</CNPJ><xNome>Madrugada Alimentos Ltda.- Fl.Rio Azul</xNome><xFant>Rio Azul</xFant><enderEmit><xLgr>Linha Cerro Azul</xLgr><nro>--</nro><xCpl>s/n</xCpl><xBairro>Suburbios</xBairro><cMun>4122008</cMun><xMun>RIO AZUL</xMun><UF>PR</UF><CEP>84560000</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>BRASIL</xPais><fone>4234631317</fone></enderEmit><IE>2190009877</IE><CRT>3</CRT></emit><dest><CPF>81520573987</CPF><xNome>LUCINEI ARCI JOHANN</xNome><enderDest><xLgr>LINHA SANTANA</xLgr><nro>--</nro><xBairro>ZONA RURAL</xBairro><cMun>4106803</cMun><xMun>CRUZ MACHADO</xMun><UF>PR</UF><CEP>84620000</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>BRASIL</xPais></enderDest><indIEDest>1</indIEDest><IE>9534389334</IE></dest><entrega><CNPJ>98586662001080</CNPJ><xLgr>Linha Cerro Azul</xLgr><nro>--</nro><xCpl>s/n</xCpl><xBairro>Suburbios</xBairro><cMun>4122008</cMun><xMun>RIO AZUL</xMun><UF>PR</UF></entrega><det nItem="1"><prod><cProd>1</cProd><cEAN/><xProd>ERVA-MATE BRUTA</xProd><NCM>09030090</NCM><CFOP>1101</CFOP><uCom>KG</uCom><qCom>14025.0000</qCom><vUnCom>1.2</vUnCom><vProd>16830.00</vProd><cEANTrib/><uTrib>KG</uTrib><qTrib>14025.0000</qTrib><vUnTrib>1.2</vUnTrib><indTot>1</indTot></prod><imposto><ICMS><ICMS51><orig>0</orig><CST>51</CST><modBC>3</modBC><pRedBC>0.00</pRedBC><vBC>16830.00</vBC><pICMS>12.00</pICMS><vICMSOp>4039.20</vICMSOp><pDif>100.0000</pDif><vICMSDif>2019.60</vICMSDif><vICMS>2019.60</vICMS></ICMS51></ICMS><IPI><cEnq>999</cEnq><IPINT><CST>03</CST></IPINT></IPI><PIS><PISAliq><CST>01</CST><vBC>16830.00</vBC><pPIS>0.58</pPIS><vPIS>97.19</vPIS></PISAliq></PIS><COFINS><COFINSAliq><CST>01</CST><vBC>16830.00</vBC><pCOFINS>2.66</pCOFINS><vCOFINS>447.68</vCOFINS></COFINSAliq></COFINS></imposto></det><total><ICMSTot><vBC>16830.00</vBC><vICMS>2019.60</vICMS><vICMSDeson>0.00</vICMSDeson><vBCST>0.00</vBCST><vST>0.00</vST><vProd>16830.00</vProd><vFrete>0.00</vFrete><vSeg>0.00</vSeg><vDesc>0.00</vDesc><vII>0.00</vII><vIPI>0.00</vIPI><vPIS>97.19</vPIS><vCOFINS>447.68</vCOFINS><vOutro>0.00</vOutro><vNF>16830.00</vNF></ICMSTot></total><transp><modFrete>0</modFrete><transporta><xNome>O MESMO</xNome><xMun>VENANCIO AIRES</xMun><UF>RS</UF></transporta><vol><pesoL>14025.000</pesoL><pesoB>14025.000</pesoB></vol></transp><cobr><dup><nDup>1</nDup><dVenc>2015-04-10</dVenc><vDup>16442.91</vDup></dup></cobr><infAdic><infCpl>NF de Produtor:19 de:01/04/2015 Taxa de Funrural: 2,3% - Valor Funrural: R$ 387,09 103-ICMS DIFERIDO, CFE.ITEM 30, ART.95, SECAO I, CAPITULO XI, TITULO I, DO DECR.N.1980/2007 (RICMS-PR)</infCpl></infAdic></infNFe><Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"><SignedInfo><CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/><SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/><Reference URI="#NFe41150498586662001080550020000051711001952231"><Transforms><Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/><Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/></Transforms><DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/><DigestValue>8B6Hat+RCyFsysk+sv+4ZzaJj4s=</DigestValue></Reference></SignedInfo><SignatureValue>s8TLq/MbgKsnbvub3Qx4eW46PZ4Qu/oE4TXyNCf2eye4vvdEThwZZsbtZ6yUZPxCQ6QayWJNw82b
  6. Bom dia pessoal! Tenho um cliente em SP que está reclamando deste erro 215 acontecendo esporadicamente. Fiz algumas transmissões em ambiente de homologação e realmente estou recebendo essas mensagens. O estranho é que se eu envio a nota novamente ela transmite sem problema algum. Estava utilizando o schemas disponibilizado com o Acbr, efetuei o download novamente deles diretamente do site da NFe e o erro persiste. Primeiro achei que era por conta da mudança do tipo do campo Data Emissão/Data Saida de Date para Timestamp, mas já fiz a correção, também verifiquei o formato de data/hora e está dd/MM/aaaa. Mais alguém está passando pelo mesmo tipo de problema? Segue o XML anexado. Fico no aguardo, Obrigado! arquivo.xml
  7. Alguém poderia me ajudar nesse problema.. tento enviar a NFe 3.10 e cliente com estados (UF) diferentes, com Cfop 6920 e me retorna a seguinte rejeição: segue o xml: 17150418820789000192550010000044131000044139.xml pdf: 17150418820789000192550010000044131000044139-nfe.pdf aguardo uma resposta, desde já agradeço!
  8. Um cliente ta tentando tirar uma nota para outro estado. de PE para SP. ta passando o cfop de sempre 6102 so que esta dando esse erro "operacao interna e uf de destino difere de uf de emitente". sempre rolou, mas nao ta indo de jeito nenhum. mudou alguma coisa nesse sentido?
  9. hoje apos as 9:20 um cliente meu começou a dar esse erro sem parar "40->rejeição: data-hora de emissão posterior ao horario de recebimento" so que pelo que eu vi o webservice esta ok. e so um cliente esta reclamando. vi a data e hora do windws dele e esta tudo certo. to tentando gerar nota no webservice de Recife - PE
  10. Estou com problemas na emissão da nf 3.10. Mando se o campo IE da transportadora em branco ele me da Erro. Quando era emissão 2.00 funcionava normal. Alguém sabe se tem alguma coisa a mais que devo informar? Igual o destinatario que agora tem uma tag de tipo de destinatario( inNaoContribuinte, inIsento, inContribuinte) Grato
  11. Olá pessoal, estamos com um problema na validação de notas de devolução, utilizamos os arquivos do sefaz para transmitir a nota mas ao criar estes arquivo aparece o seguinte erro: --- NFE.CriarNfesefaz(Y:\nfe\00124576.txt) ERRO: Falha na validação dos dados da nota 124576 Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}NFref'cannot be empty according to the DTD/Schema. ---- segue em anexo o arquivo sefaz. Muito Obrigado Pessoal. 00124576.txt
  12. Bom dia Estou testando o envio de notas em ambiente de homologação pelo programa de demonstração para os servidores de São Paulo.. Acontece que o envio, cancelamento tanto pela versão 2.00 quanto 3.10 funcionaram corretamente..mas ao consultar a nota pela chave da o seguinte erro nas duas versões: XML Document must have a top level element: ejeição: Falha no schema XML (215) Já excluí os schemas e baixei novemante pelo Tortoise mas mesmo assim o erro continua..isto só quando consulta pela chave, se consultar pelo xml dá certo. Alguém sabe o que pode ser ? Seguem os XML gerados e enviados em homologação.35150209517464000144550010002015021002015020-nfe.xml35150209517464000144550010020150231020150239-nfe.xml
  13. Boa tarde pessoal, Estou com uma situação estranha; acabei de fazer a atualização do meu sistema para transmitir a NF-e na versão 3.10. O meu sistema está em uso em filiais de 5 estados diferentes: SP, DF, GO, ES e PR. Eu consigo enviar normalmente para SP, PR e GO, estados que tem webservices próprios. Quando eu tento enviar para DF ou ES, que utilizam a SVRS, eu consigo transmitir normalmente a NF em ambiente de homologação, mas se tentar emitir a mesma notal fiscal no ambiente de produção, eu só tenho o retorno do status de "lote processado", depois disso o webservice não me retorna mais nada. Alguém já passou por este problema ?
  14. bom dia amigos, já procurei a respeito mas não encontrei nada que pudesse me dar uma resposta. no novo leiaute 3.10 ao tentar meu arquivo estou recebendo este retorno, anexo segue o arquivo gerado. NFe.CriarEnviarNFeSefaz(H:\Gas2003\Fabio\SIC-Server\NFE1\\NFe.TXT,1,1) ERRO: '' is not a valid integer value NFe.TXT
  15. Olá pessoal estou com uma dúvida, ainda ontem transmiti notas fiscais normalmente em meu sistema usando o componente ACBrNFe na versão 3.10. A configuração do componente está da seguinte forma: ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.ModeloDF := moNFe; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.VersaoDF := ve310; Utilizando Rave Report para emitir a DaNFe... As informações do canhoto estavam escapando do espaço previsto então tentei abrir o arquivo do rave com o layout para tentar expandir um pouco, porém não encontrei arquivo algum, me perdoem se eu estiver falando besteira, porém nunca lidei com Rave Report antes... Então parti para o Fortes Report, que se adequou muito bem a minha necessidade, as notas continuaram a sair normalmente, porém hoje fui verificar os arquivos XML e estão todos na versão 2.00 mesmo o componente estando apontado para versão 3.10 .... Minha dúvida é o componente DaNFe que eu uso influencia na versão da emissão das notas? Agradeço a todos pela atenção.
  16. boa tarde, amigos ACBRNfeMOnitor2 0.8.9.1, utilizando a Versão 3.10 para transmissão no modo homologação, porém estou recebendo o retorno de Arquivo Inválido. Utilizo o arquivo.txt para comunicar com Acbr.
  17. Olá à todos Estou com o AcbrNfeMonitor "ACBrNFeMonitor2 Ver.0.8.8.4 - CAPICOM", e estou tendo problemas com a NF-e no Paraná. Consigo consultar o status do Webservice e consigo enviar a NF-e também sem problemas, porém, na hora de Consultar a nota, estou tendo problemas ... Nem mesmo pela interface do próprio ACBrNfeMonitor estou conseguindo, o arquivo temp.xml que contém os retornos dos procedimentos do webservice, está vindo vazio. Alguém pode me ajudar? Estou precisando disto para ontem, se alguém souber me dizer se tem alguma forma de contornar isso ou simplesmente uma solução, ou ainda se alguém souber me dizer que realmente trata-se de problema no fonte.... Qualquer luz agora e eu já agradeço de antemão.
  18. Boa tarde, Estou alterando a versão do NF-e do sistema da empresa onde trabalho, da versão 2.00 para 3.10. Estou usando o seguinte código: ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.ModeloDF := moNFe; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.VersaoDF := ve310; Mesmo usando esta configuração ele me retorna o seguinte erro: Arquivo C:\NFe\Schemas\nfe_2.00.xsd não encontrado. Alguém sabe me informar se tem alguma configuração a mais ? Pois nesta pasta tenho os arquivos da 3.10 e não da 2.00. Abraços.
  19. Amigos, Estou migrando meu sistema para 3.10, existe no ACBRNFe_Demo, o exemplo de geração do XML 3.10 ? notei que o GerarNFe(vAux) . é da versão 2.00. Minha dificuldade, é saber onde implementar os novos campos em meu sistema. e vendo um xml 3.10, ficaria mais fácil. Exemplo de uma nota de Importação e uma com Pessoas autorizadas a acessar o XML. outra coisa, onde seria o certo colocar em meu sistema a informação de "idDest", no meu cadastro de CFOP ou toda hora que for emitir uma nota solicitar esta informação. Se puderem me dar uma orientação com o conhecimento de vcs agradeço, pois, se tivesse algum emissor gratuito da nfe 3.10, tiraria idéia, para não criar campos em tabelas erradas ou fazer uma implementação errada e depois ter que alterar. Grata.
  20. Boa tarde amigos, estou migrando o nosso sistema de nfe 2.00 para a 3.10 para WS de Minas gerais, atualizei hj o acbr e ainda não estou conseguindo gerar os xml na versao 3.10, no proprio acbr informo a versaoDF = Ve310 dentro a unit acbrnfeconfiguracoes ele automaticamente coloca a versao ve200 tem mais alguma configuração a ser mudada pois so gera os xml na versao 2.00. Pelo que li o pessoal de minas ja liberou o WS para homologacao Disponibilizado os Web Services de Homologação da Versão 3.10 do xml da NF-e. As empresas deverão utilizar esses Web Services atentando para as novas regras de validação constantes na Nota Técnica 2013.005. Prazo para Implantação: Os prazos para entrada em vigência das mudanças estão relacionadas na NT2013/005. O prazo final de uso da versão 2.00 é até 31/11/2014. Sendo recepcionado as duas versões até esta data e a desativação da versão "2.00" da NF-e em 01/12/2014. ► Homologação: https://hnfe.fazenda.mg.gov.br/nfe2/services/NfeAutorizacao https://hnfe.fazenda.mg.gov.br/nfe2/services/NfeRetAutorizacao Desde já agradeço atenção Geraldo
  21. Boa tarde senhores, Estou efetuando testes na NFe de importação com a versão 3.10. Ao fazer a leitura do XML gerado as Tags tpViaTransp e tpIntermedio estavam sendo lidas com tipo errado (tcDat). É necessário corrigir as linhas 463 e 465 da Unit pcnNFeR Obrigada.
  22. O portal nacional da NFe acaba de disponibilizar o manual com as alterações necessárias para a NFe 3.10, mais informações podem ser vistas no link http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=VjB0DxQkqR4=
×
×
  • Create New...