Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Enéias Rodrigo

Membros Pro
  • Total de ítens

    77
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Enéias Rodrigo

  1. 16 minutos atrás, Enéias Rodrigo disse:

    Bom dia @Diego Foliene


    Passando para relatar o que aconteceu com este provedor IPM...
    Olhando os seu testes, percebi que você estava efetuando o envio em modo ASSINCRONO, mudei o meu modo de AUTOMATICO para ASSINCRONO e funcionou os envios!!!

    Massss, começou a acusar o seguinte erro:
    <MensagemRetorno>
         <Codigo>E178</Codigo>
         <Mensagem>Lote aguardando processamento.</Mensagem>
         <Correcao>O lote de RPS correspondente ao protocolo informado foi recebido pela Prefeitura, mas ainda não foi processado.</Correcao>
    </MensagemRetorno>

    Então, entrei em contato novamente com o suporte IPM e relatei o que estava acontecendo e me passaram que NÃO estava ativado o modo ASSINCRONO no webservice...
    Blz, ativaram este modo e efetuei novamente o envio e adivinha, deu erro kkkkkkkk
    Mas agora retornando o seguinte:

    <MensagemRetorno>
          <Codigo>E232</Codigo>
          <Mensagem>Ocorreu um erro no processamento do arquivo.</Mensagem>
          <Correcao>Procure a Prefeitura para regularização.</Correcao>
    </MensagemRetorno>
     

    Então, novamente entrei em contato  com suporte IPM, mas agora por telefone e relatei o novo erro...
    Olha o que me falaram: "Este erro é devido algum serviço no webservice que não deve estar iniciado ou rodando de forma correta no ambiente de homologação, mas no dia 23/04/24 quando for iniciado o modo produção, você faz um envio que vai estar tudo funcionando e vai lhe retornar a autorização da NFSe e o XML para vc gerar a impressão"

    Bahhhhh dai foi para acabar, não acreditei quando me falaram isso!!
    Então pra que serve o ambiente de homologação, sem comentários!!
    Peço desculpa pelo texto extenso, mas foi mais para relatar o que aconteceu e torcer para que dia 23/04/24 funcione!!

    E novamente agradeço a paciência e ajuda TMJ !!!

    Só uma OBS, o suporte da IPM me ligou agora... ativaram os serviços e esta tudo funcionando!!!

    • Curtir 1
  2. 17 horas atrás, Enéias Rodrigo disse:

    Perfeito @Diego Foliene
    Vou verificar e lhe retorno.
    Obrigado por enquanto!

    Bom dia @Diego Foliene


    Passando para relatar o que aconteceu com este provedor IPM...
    Olhando os seu testes, percebi que você estava efetuando o envio em modo ASSINCRONO, mudei o meu modo de AUTOMATICO para ASSINCRONO e funcionou os envios!!!

    Massss, começou a acusar o seguinte erro:
    <MensagemRetorno>
         <Codigo>E178</Codigo>
         <Mensagem>Lote aguardando processamento.</Mensagem>
         <Correcao>O lote de RPS correspondente ao protocolo informado foi recebido pela Prefeitura, mas ainda não foi processado.</Correcao>
    </MensagemRetorno>

    Então, entrei em contato novamente com o suporte IPM e relatei o que estava acontecendo e me passaram que NÃO estava ativado o modo ASSINCRONO no webservice...
    Blz, ativaram este modo e efetuei novamente o envio e adivinha, deu erro kkkkkkkk
    Mas agora retornando o seguinte:

    <MensagemRetorno>
          <Codigo>E232</Codigo>
          <Mensagem>Ocorreu um erro no processamento do arquivo.</Mensagem>
          <Correcao>Procure a Prefeitura para regularização.</Correcao>
    </MensagemRetorno>
     

    Então, novamente entrei em contato  com suporte IPM, mas agora por telefone e relatei o novo erro...
    Olha o que me falaram: "Este erro é devido algum serviço no webservice que não deve estar iniciado ou rodando de forma correta no ambiente de homologação, mas no dia 23/04/24 quando for iniciado o modo produção, você faz um envio que vai estar tudo funcionando e vai lhe retornar a autorização da NFSe e o XML para vc gerar a impressão"

    Bahhhhh dai foi para acabar, não acreditei quando me falaram isso!!
    Então pra que serve o ambiente de homologação, sem comentários!!
    Peço desculpa pelo texto extenso, mas foi mais para relatar o que aconteceu e torcer para que dia 23/04/24 funcione!!

    E novamente agradeço a paciência e ajuda TMJ !!!

  3. 21 horas atrás, Diego Foliene disse:

    Combinado, ficamos no aguardo.

    Boa tarde @Diego Foliene
    Em contato com o suporte da IPM em relação ao conteúdo retornado no XML.
    Me passaram que não chegou requisição no webservice para retornar aquele conteúdo de erro...
    Me passaram que diretamente no portal consigo acompanhar os logs de todas as interações com o webservice, conforme imagem em anexo, não consta nada...
    Então eles me questionaram se a Url de homologação estaria correta!!!

    Você consegue fazer algum teste se lhe passar os dados de login do ambiente de homologação ?
    Para ver se irá conectar !!

    Screenshot_1.png

  4. Mesmo havia enviado um e-mail para eles.
    Porque logo que vc me pediu o arquivo -soap, abri ele para verificar o conteúdo, e me deparei com Erro de "Duplicidade"...
    Com isso acessei o portal de homologação e fiz um filtro das NFse de um ano atrás e mostrou todas as NFSe do cliente ...
    Mas no meu ver, o ambiente de homologação deveria ser um ambiente zerado, sem NFSe alguma nele...

    O código 20146 é o registro do cliente na prefeitura.

    Bom, vou aguardar a resposta do suporte da IPM e lhe aviso.

    • Curtir 1
  5. 3 minutos atrás, Diego Foliene disse:

    Boa tarde!

    Boa, já é um avanço, agora ele parece estar pegando o endereço correto.

    Por favor, nesta tentativa que devolveu este erro qual é o conteúdo do -soap de resposta?

    Apesar de ser o mesmo provedor, a versão que atende a cidade de Igrejinha/RS é a 1.01.

    Opa, 
    Exato, Igrejinha é outra versão, mas foi só para fins de que as configurações estariam funcionando mesmo que vc me pediu para fazer estariam funcionando para outra cidade.

    Segue arquivo -soap de resposta...

    170424143930-lista-nfse-sinc-soap.xml

  6. 1 hora atrás, Diego Foliene disse:

    Qual é a linguagem que você utiliza para desenvolvimento? Caso ela gere um .EXE, faça um teste colando este arquivo ACBrNFSeXServicos.ini na mesma pasta do mesmo.

    Indique também o arquivo na seção IniServicos da seção [NFSe] do seu arquivo de configurações ACBrLib.ini, passando o caminho completo dele.

    Utilizo a linguagem de programação Magic Xpa (é uma ferramenta de desenvolvimento Israelense)
    Site da ferramenta https://www.magicsoftware.com/pt-br/

    Coloquei o ACBrNFSeXServicos.ini dentro da pasta do meu .EXE, configurei ACBrLib.ini desta forma: IniServicos=C:\exec\AplicXPA\comercialRia\ACBrNFSeXServicos.ini

    Retornou este erro em anexo.

    Screenshot_1.png

  7. Estes foram os dados que o suporte da IPM me passou no momento em que solicitei o acesso ao portal de homologação:

     

    Para que você possa realizar os testes, foi criado o usuário em base de homologação.Endereço da base de homologação: https://migracao.atende.net/autoatendimento/servicos/nfse?cidade=treina_gramado2

    Endereço do Webservice de homologação: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_gramado2

    Usuário: 51.183.724/0001-59

    Senha: Ipm@2024

     

    Usuário webservice já criado, apenas proceder com desenvolvimento.

    URL apenas para testes de integração (não é definitiva) ficando disponível apenas alguns dias após atualização.

     

    Posteriormente, 23/04 em diante, os links de produção serão:

    Endereço da base: https://nfse-gramado.atende.net/

    Endereço do Webservice: https://gramado.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe

    Usuário sendo CNPJ e senha CNPJ. (No primeiro acesso, indicamos acessar o portal e atualizar sua senha)

     

    Manual de Integração pode ser acessado no link:

    https://treinamento.atende.net/subportal/novo-sistema-fiscal-web-gramado-rs?cidade=treina_gramado

     

  8. Em 08/04/2024 at 09:56, Enéias Rodrigo disse:

    Bom dia!!

    Ao efetuar os testes no ambiente de homologação, com o novo portal da prefeitura de Gramado e esta me retornando erro de parâmetros inválidos.

    Endereço do Webservice de homologação: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_gramado2

    Não estou conseguindo identificar qual o problema em relação a este erro, estou anexando o Log e o INI da Nfse.

    ACBrLibNFSe-20240408.log 53.94 kB · 1 download 080424095036-env-lot-sinc.xml 1.87 kB · 1 download NFSe1.ini 1.97 kB · 0 downloads

    Mas a URL seria esta aqui https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_gramado2

     

  9. 19 horas atrás, Diego Foliene disse:

    Boa tarde!

    Você também recebe este retorno ao tentar realizar uma consulta, por exemplo?

    RegimeEspecialTributacao, OpanteSimplesNacional e IncentivoFiscal estão de acordo com o cadastro do prestador?

    Bom dia @Diego Foliene

    O suporte da IPM me retornou as seguintes informações:

    Regime Especial Tributação: 1 - Exigivel. 
    Optante Simples Nacional:  Se for optante (1) e não optante (2).  * Testei com as duas opções e retornou o mesmo erro "Parâmetros invalidos"
    Incentivo Fiscal: (1)Um

    Efetuei um teste de consulta de lote aleatório e tb retornou o mesmo erro.
    Estou anexando os arquivos da consulta e envio da NFSe.

     

    170424081917-env-lot-sinc.xml 170424081917-env-lot-sinc-soap.xml 467787359155555-con-lot.xml 467787359155555-con-lot-soap.xml ACBrLibNFSe-20240417.log ACBrLibNFSe-20240417consulta.log NFSe2.ini

  10. 27 minutos atrás, Diego Foliene disse:

    Boa tarde!

    Você também recebe este retorno ao tentar realizar uma consulta, por exemplo?

    RegimeEspecialTributacao, OpanteSimplesNacional e IncentivoFiscal estão de acordo com o cadastro do prestador?

    Boa tarde @Diego Foliene
    Vou confirmar com o suporte e lhe retorno!
    Vou efetuar uma consulta de lote para ver o retorno tb.
    Pois estou com urgência nesta situação, pois este novo provedor entra em vigor dia 24/04
    Obrigado!

    • Curtir 1
  11. Bom dia @Italo Giurizzato Junior

    Gramado é atendido pelo provedor IPM, correto?
    RE: Exatamente, a partir de 24/04/24 será o IPM.

    Esse provedor exige que seja informado o usuário e senha.

    RE: Sim e são os mesmos para o portal e webserice.

    Você configurou o WSUser e WSSenha ?

    RE: Sim.

    Também confirmei com o suporte se a opção "Emissão de NFS-e por Webservice" esta ativada, sim está.

    OBS: Se precisar do usuário e senha que o provedor passou para testes de homologação posso lhe passar no PV também.

    120424110601-lista-nfse-sinc.xml 120424110601-lista-nfse-sinc-soap.xml 120424110601-env-lot-sinc-soap.xml 120424110601-env-lot-sinc.xml NFSe2.ini

  12. Bom dia!!

    Ao efetuar os testes no ambiente de homologação, com o novo portal da prefeitura de Gramado e esta me retornando erro de parâmetros inválidos.

    Endereço do Webservice de homologação: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_gramado2

    Não estou conseguindo identificar qual o problema em relação a este erro, estou anexando o Log e o INI da Nfse.

    ACBrLibNFSe-20240408.log 080424095036-env-lot-sinc.xml NFSe1.ini

  13. Bom dia pessoal!

    A Prefeitura de Gramado/RS esta efetuando a troca de provedor, que agora vai ser o IPM padrão ABRASF 2.04.

    Site com as documentações https://treinamento.atende.net/subportal/novo-sistema-fiscal-web-gramado-rs?cidade=treina_gramado

    Tentei anexar o manual, mas como o tamanho do arquivo é superior ao permitido, não consegui anexar.

    Estou anexando o link da conversa no discord https://discord.com/channels/798697718800318484/800042186783588364/1224680193323438170

    Conseguem me auxiliar, pois simplesmente anunciaram a troca de provedor com prazo de inicio de operação para 24/04/24.

    Desde já obrigado.

  14. Boa tarde!!

    Até peço desculpa em não ter reportado aqui, pois como estou envolvido em outros projetos mais urgentes.. esta situação do email ficou para "depois".

    @Caue Segura, fiz um teste configurando desta forma que mencionou e funcionou !!!

    • Curtir 2
  15. 4 minutos atrás, Victor H. Gonzales - Panda disse:

    lembrando que isso só tem validade para componente, não foi aplicado no BMP para monitor e lib ainda, só terá validade nas proximas compilações

    Entendi, vou aguardar então... pois pelo que conversei com o pessoal , na REMESSA deve sair o nome do banco MONEY PLUS...
    Este tipo de coisa é só para complicar a vida do cara, pois se não tem no layout como querem exigir isso, sem comentários...
    Consegue me dar um retorno quando estiver liberado na lib esta implementação?
    Te agradeço @Victor H. Gonzales - Panda

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.