Jump to content

Seja-Profissional-Saiba-mais.png Beneficios_banner.png

 

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png click.png click.png

click.png

click.png

click.png

infopointerp

Membros Pro
  • Posts

    114
  • Joined

  • Last visited

About infopointerp

Contact Methods

  • Website URL
    www.infopointsoftware.com.br

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

infopointerp's Achievements

  1. Boa tarde, Não consegui realizar os testes hoje, segunda creio que vou conseguir e dou um retorno.
  2. Quando usa o enviar para autorizar deu erro no TACBrNFSeProviderABRASFv2.TratarRetornoEmitir na linha 457. O XML carregado nessa função (Document.LoadFromXml(Response.ArquivoRetorno);) vou anexar para verificação. GerarNfseResposta.XML
  3. No provedor de Goiânia para autorizar fiz um ajuste para não enviar a alíquota do ISS. Mas agora no retorno na leitura não está lendo todos os dados, tanto na consulta ou quando manda ler o XML de retorno. Adicionei os xml de retorno da consulta e o xml Autorizado. Quando faz a consulta no método TACBrNFSeProviderABRASFv2.TratarRetornoConsultaNFSeporRps está gerando um erro também. Att., Haroldo ISSGoiania.GravarXml.pas 18730UNICA-nfse.xml 23408UN-comp-nfse.xml
  4. Adicionado a leitura das tag ValoresNFSe que alguns provedores retornam os valores por ela como é feito no componente antigo. ACBrNFSeXDANFSeFR.pas
  5. Bom dia, deu certo. Agora tem como na leitura do xml deixar o Responsável da retenção quando não tiver a tag ficar como nenhum? Atualmente não está lendo a tag e está vindo com o valor padrão Tomador.
  6. No método TNFSeR_ABRASFv2.LerServico não está lendo a tag e pegando o default do componente.
  7. Testando novamente percebi que é a leitura do RPS que parece que está colocando como Tomador. Aqui precisou usar o RPS antes de autorizar devido a problemas nas infraestrutura do cliente. Então emite o Recibo Provisório do Serviço e depois carrega esse xml sem alterar nada e envia para o provedor, que é o mesma coisa da NFCe em contingência. Vou tentar ver em qual lugar que está setando como default o responsável pela retenção.
  8. boa tarde estou testando o componente novo para o provedor coplan e preciso fazer uma alteração que o suporte me passou <IssRetido>2</IssRetido> <ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao> Quando o IssRetido = 2 a tag ResponsavelRetencao não pode ser criada cheguei a passar Servico.ResponsavelRetencao := rtNenhum; mas foi criado a tag da mesma forma No componente novo como que pode ser feito essa alteração?
  9. Ao consultar ou enviar a solicitação de cancelamento retornava um erro de validação de esquemas onde era para remover a Inscrição Municipal. Atualmente estou utilizando para a cidade de Vila Rica e na mesma esse provedor não possui inscrição municipal e foi autorizado em produção sem essa informação. Erro antes da alteração: A alteração foi feita no arquivo pnfsNFSeG.pas que segue anexado. A alteração relativa a InscricaoMunicipal foi feita em três métodos apenas: Gera_DadosMsgConsURLNFSe, Gera_DadosMsgConsNFSeRPS e Gera_DadosMsgCancelarNFSe. Foi alterado adicionado o Bethav2 junto ao Betha: De: (Provedor <> proBetha) Para (not (Provedor in [proBetha, proBethav2])) Após essa alteração foi consultado e enviado a solicitação de cancelamento sem problemas. Obrigado Att., Haroldo pnfsNFSeG.pas
  10. A cidade é de Iporá. Desfiz a alteração e gerei aqui agora. 1-ger-nfse.xml
  11. Bom dia, Estou pegando o retorno "Arquivo enviado com erro na assinatura" na atualização mais recente do componente. Procurei o que possa ser mais não consegui identificar. A unica coisa que consegui pegar é que é assinado o rps com o xmlns e quando coloca a tag "GerarNfseEnvio" ao redor remove do rps esse atributo invalidando a assinatura do rps. Para esse problema eu alterei no TNFSeW_ABRASFv2.GerarXml para quando for Megasoft ele gerar a tag Rps sem o xmlns. Com esse ajuste ainda da o problema de assinatura, mas agora se eu remover a tag "GerarNfseEnvio" do ger-nfse.xml e validar o xml a assinatura fica válida. Não sei porque após colocar essa tag ao redor ainda fica com a assinatura inválida. No aguardo caso precise de mais alguma informação. Estou usando o exemplo para o envio. Obrigado Att., Haroldo pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas
  12. Resolveu o problema da assinatura e também o do envio. Testei também com openssl e deu certo. Obrigado Att., Haroldo
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.