Sped Contábil - Layout Versão 2.00

[Marcel Brambatti]

Alguma previsão quanto a atualização do SPED Contabil para a versão 2.00 que entrou em vigor em 2014?

 

  http://www1.receita.fazenda.gov.br/sistemas/sped-contabil/download/Manual_de_Orientacao_da_ECD.pdf
 

  A partir da página 99.

  Agradeço desde já.

 

Marcel

[EMBarbosa]

Não. Nenhuma previsão. Estamos sugerindo que os usuários que precisam disso peguem o código atual e comecem a atualizar. Poderão assim anexar aqui no fórum. Isso será analisado e enviado para o SVN.

[Marcel Brambatti]

Obrigado.

[Douglas RU]

Estou alterando alguns blocos, alguém já iniciou a alteração?

[ThiagoPedro]

Pessoal, como está o andamento das alterações ?

Barbosa, alguém já submeteu algo?

Douglas, vamos manter contato e podemos fazer o merge que formos produzindo. (@ThiagoPedroBR)

 

Atualmente preciso das alterações 0000, I030, J100 e J930.

Editado 21 Maio, 2014 por ThiagoPedro

[Juliomar Marchetti]

Bom dia

Anexem os arquivos e podemos subir no branches do svn até ele ficar 100%

[francinaldoac]

Boa tarde!

 

Eu já fiz todas as alterações necessários e já validei o arquivo, falta só um detalhe, do jeito que fiz quando o período for maior que 01/01/2013 será gerado o layout 2.00, caso contrário o componente vai gerar no layout anterior, o ideal é testar o campo "COD_VER_LC" do registro "I010", mas não tive tempo ainda para fazer isso.

ACBrSpedContabil2.0.rar

[Juliomar Marchetti]

Boa tarde

 

fiz um merge de seu código com o svn, após efetuei testes alterando as datas no exemplo e gerou diferentes conforme a data que era repassada!

não tenho nada para gerar arquivos reais do contábil, que conseguir efetuar testes reais por favor informe aqui possíveis correções

 

Obrigado pela contribuição francinaldoac

 

At revision: 6890

[AlexandreADC]

deu o erro de validação no validador: "O registro lido tem quantidade de campos diferente do especificado no layout".

 

Alguem sabe como resolver?

erros_ECD_release_5.pdf

[EMBarbosa]

deu o erro de validação no validador: "O registro lido tem quantidade de campos diferente do especificado no layout".

 

Alguem sabe como resolver?

Veja

[Eroni]

Boa noite, estou gerando o arquivo na versão 2.00, o registro 0000 gera os campos adicionais que foram criados normalmente, porém o registro I030 insiste em gerar como na versão 1.00, mesmo eu passando os parametros corretos na chamada da função, as datas serem de 2013 e a versao passada no registro I010 ser 2.00, alguem já passou por isso? Boa noite a todos.

Editado 25 Junho, 2014 por Eroni

[Juliomar Marchetti]

Bom dia

debugando o seu sistema poderia conferir o que é repassando no arquivo ACBrECDBloco_I_Class.pas 

na linha 370 no DT_INI ?

 

Boa noite, estou gerando o arquivo na versão 2.00, o registro 0000 gera os campos adicionais que foram criados normalmente, porém o registro I030 insiste em gerar como na versão 1.00, mesmo eu passando os parametros corretos na chamada da função, as datas serem de 2013 e a versao passada no registro I010 ser 2.00, alguem já passou por isso? Boa noite a todos.

[Eroni]

Boa tarde, Juliomar, obrigado pela ajuda, seguindo suas instruções, coloquei um aviso no ponto que você mencionou, a data que estou passando como parâmetro do meu sistema é 01/01/2013 e o valor que está chegando lá é 30/12/1899, conforme a imagem que anexei. Alguma idéia de onde posso estar errando?  Antecipadamente obrigado pela atenção.

[Juliomar Marchetti]

então vamos a mais um teste

ACBrSpedContabil.pas nessa unit abra e veja a linha 268

 

coloque um break point e verifique se é passado para todos os blocos o valor!

[EMBarbosa]

Sugiro que utilize o Exemplo do componente para testar. Sempre faço meus testes nele.

[Eroni]

Obrigado Juliomar, é que não sou programador Delphi, uso uma outra linguagem, então vou apanhar um pouco para implementar os devidos debugs, mas vou me virando e posto o resultado aqui.

[Eroni]

Alterei o fonte conforme abaixo, fiquei espeando a mensagem, mas não apareceu nada, será que esta função não está sendo chamada onde deveria?

 

 

procedure TACBrSPEDContabil.SetDT_INI(const Value: TDateTime);

begin

  showmessage( 'teste' ) ;                     // aqui - eroni

  showmessage( datetostr( Value ) ) ;  // aqui - eroni

  FDT_INI := Value;

  //

  FBloco_0.DT_INI := Value;

  FBloco_I.DT_INI := Value;

  FBloco_J.DT_INI := Value;

  FBloco_9.DT_INI := Value;

  //

  if Assigned(FBloco_0) then

  begin

     FBloco_0.Registro0000.DT_INI := Value;

  end;

end;

[Juliomar Marchetti]

Isso mesmo 

então vem a pergunta 

no componente por exemplo

 

TACBrSpedContabil.DT_INI := atribuida data ;

TACBrSpedContabil.DT_FIN := atribuida data ;

 

está sendo feito isso?

[Eroni]

Juliomar, o problema é que eu não tenho idéia de como tenho que checar isso, o componente que vc fala, é o fonte que eu gero a dll? A ocorrencia não foi encontrada, é algum outro fonte?

 

[EMBarbosa]

 o componente que vc fala, é o fonte que eu gero a dll?

Qual dll? Como assim dll?

[Eroni]

É que eu uso uma outra linguagem e dentro dela eu chamo uma dll que faz a geração do arquivo. Essa dll é gerada em Deplhi, usando os componentes da ACBR.  Então as parte que fornece os dados é na minha outra linguagem e a geração do arquivo é uma dll que é feita em Dephi.

[EMBarbosa]

É que eu uso uma outra linguagem e dentro dela eu chamo uma dll que faz a geração do arquivo. Essa dll é gerada em Deplhi, usando os componentes da ACBR.  Então as parte que fornece os dados é na minha outra linguagem e a geração do arquivo é uma dll que é feita em Dephi.

 

Eroni,

   Esse tipo de informação é primordial pra quem lhe deseja ajudar. Você deveria ter falado isso logo no seu primeiro post. Como vamos imaginar que ao invés de utilizar os código providos você usa uma outra ferramenta? Essa dll com certeza não foi disponibilizada pelo projeto ACBr.

 

   Para corrigir, você deve seguir a atribuição de datas desde sua aplicação até o código do componente que está no fonte da dll para verificar o motivo dela não estar sendo feita.

[Eroni]

OK, Juliomar, obrigado pelas dicas e desculpe por não ter explicado desde o inicio, é que já tinha mencionado em outras ocasiões de outros tópicos e acabei esquecendo de mencionar. Vou tentar seguir os passos seguindo as datas agora a tarde e tentar descobrir.

[Eroni]

OK, Juliomar, obrigado pelas dicas e desculpe por não ter explicado desde o inicio, é que já tinha mencionado em outras ocasiões de outros tópicos e acabei esquecendo de mencionar. Vou tentar seguir os passos seguindo as datas agora a tarde e tentar descobrir.

Até agora ainda não descobri, o registro J100 está com o mesmo problema, onde tem DT_INI está vindo com o valor de 30/12/1899. No registro I030 no fonte ACBrECDBloco_I_Class onde tem if DT_INI >= EncodeDate(2013,01,01) then resolvi colocar if DT_EX_SOCIAL >= EncodeDate(2012,12,31) then e funcionou, porém no registro J100 não funciona.

Continuando a tentar descobrir onde DT_INI ou está faltando atribuir o valor correto.

[Eroni]

Até agora ainda não descobri, o registro J100 está com o mesmo problema, onde tem DT_INI está vindo com o valor de 30/12/1899. No registro I030 no fonte ACBrECDBloco_I_Class onde tem if DT_INI >= EncodeDate(2013,01,01) then resolvi colocar if DT_EX_SOCIAL >= EncodeDate(2012,12,31) then e funcionou, porém no registro J100 não funciona.

Continuando a tentar descobrir onde DT_INI ou está faltando atribuir o valor correto.

Comentei o codigo que gera a versão antiga e gerei o arquivo corretamente.