NFe 4.0 CST 60 - Combustível

[Compusofts]

Boa tarde @@Mauricio e @cefantacini,

Saiu uma nova versão da Nota Técnica 2016.002, agora versão 1.3 onde há algumas correções / alterações. Com relação a questão que estamos com problema, eles removeram essa regra de validação para o modelo 65 NFC-e. Resolve em partes o problema, porém creio que ainda não será possível emitir a NF-e.

Obs:- Não sei quanto tempo as Sefaz demoraram para aplicar as novas correções, como recebi essa versão agora pouco, ainda não tive tempo de fazer o teste.

Segue em Anexo a nova versão da Nota Técnica 2016.002 v1.3.

Att,

NT_2016_002_v1.30.pdf

[Wanderson Paiva]

Em 05/09/2017 at 15:10, Compusofts disse:

Boa tarde,

Estou conseguindo emitir para o estado do PR, porém não consegui emitir usando o produto Etanol com código da ANP 810101001. Já para os produtos Bio Diesel BS 500 código da ANP 820101012 consegui normalmente. Também efetuei um teste com um produto que não fosse combustível como água, e também obtive sucesso. O Biodiesel emiti com CFOP 5656 e a Água com 5405. O Etanol que não deu certo também tentei com 5656.

Att,

@Compusofts esse código ANP 820101012 que você está usando para biodiesel me parece que não e mais válido pela tabela ANP atualizada. Foi descontinuado em 12/2009.

[Compusofts]

Boa tarde @Wanderson Paiva,

Baixei uma nova tabela da ANP hoje, através do link: http://www.anp.gov.br/SITE/EXTRAS/SITE_SIMP/tabela-codigos.asp

e o código do Biodiesel B S-500 continua la como esse mesmo e também não consta a data de validade. Também verifiquei em algumas notas de entrada, vindas da distribuidora e estão vindo com esse código também. Onde que você verificou essa informação de que não é mais válido o código?

Segue em Anexo a tabela.

Att,

T012-Codigos_de_produtos_20170901.xls

Editado 12 Setembro, 2017 por Compusofts

[@Mauricio]

@Wanderson Paiva nao reparei nessa parte tambem, vou verificar melhor e fazer alguns testes por aqui.

@Compusofts voce encontra a tabela nesse link: http://www.anp.gov.br/SITE/EXTRAS/SITE_SIMP/tabela-codigos.asp ai baixa os arquivos, dentro voce abre o arquivo especifico

 "T012-Codigos_de_produtos_********.xls"

É com base nessa tabela que precisa informar a descrição do ANP segundo a nota técnica, caso eu esteja errado me corrijam, mais criei uma rotina no meu sistema que varre  essa tabela e grava no meu banco
para poder atualizar as informações sempre que sair uma nova "tabela" de códigos ANP.

[Compusofts]

bom dia @@Mauricio,

Então, pelo que entendi da nota técnica seria isso mesmo. Estou fazendo dessa maneira que você falou também, gravando essa tabela dos códigos dos produtos no banco de dados e retirando dai a descrição da ANP.

Como você disse o arquivo baixado possui várias tabelas porém só estamos utilizando essa aqui na empresa.

Att,

[Compusofts]

bom dia @@Mauricio, @cefantacini,

Vocês tiveram algum sucesso com a emissão da NFC-e / NF-e para produtos combustíveis ? Ainda não recebi recebi uma resposta da ANP e a que recebi da Sefaz de SP não ajudou muito.

Pelo que entendi da nova nota técnica, será aceito a emissão para NFC-e porém na NF-e não. Ainda não efetuei nenhum teste recente. Vocês conseguiram alguma coisa ?

Att,

[@Mauricio]

@Compusofts tudo bem? ainda não obtive sucesso, os últimos testes que efetuei foi a 1 semana atrás mais ou menos..... agora estou mexendo em outras partes, assim que eu tiver alguma novidade te aviso !!

[Wanderson Paiva]

30 minutos atrás, @Mauricio disse:

@Compusofts tudo bem? ainda não obtive sucesso, os últimos testes que efetuei foi a 1 semana atrás mais ou menos..... agora estou mexendo em outras partes, assim que eu tiver alguma novidade te aviso !!

Tudo bem @@Mauricio, vi que saiu uma nova versão da NT (versão 1.30) que retirou uma regra de validação para NFCe referente a cst 60 e os produtos de repasse de icms, mas não consegui testar ainda com GLP por que o campos percentuais pGLP, pGNN e pGNI que mudaram também estão apresentando erros na validação do Webservice. Mesmo com os schemas atualizados o webservice retorna rejeição. Com outros produtos combustíveis derivados de petróleo como gasolina e diesel foi de boa.

[jvbibiano]

Boa tarde Senhores,

Bom encontrar este tópico.

Estamos tendo a mesma rejeição ao emitir NFe (modelo 55) na 4.00 com DIESEL S10, CÓDIGO ANP : 420105001

Estarei de olho neste tópico e prosseguindo com a implementação de outras partes, uma vez que após N testes não obtive sucesso de nenhuma maneira.

 

Att,

[Wanderson Paiva]

28 minutos atrás, jvbibiano disse:

Boa tarde Senhores,

Bom encontrar este tópico.

Estamos tendo a mesma rejeição ao emitir NFe (modelo 55) na 4.00 com DIESEL S10, CÓDIGO ANP : 420105001

Estarei de olho neste tópico e prosseguindo com a implementação de outras partes, uma vez que após N testes não obtive sucesso de nenhuma maneira.

 

Att,

Boa tarde @jvbibiano, tem como anexar o xml que está tentando transmitir pra analisarmos? a rejeição é a do grupo de tributação informado indevidamente? Eu estou emitindo pela sefaz de MS e vc?

[jvbibiano]

51 minutos atrás, Wanderson Paiva disse:

Boa tarde @jvbibiano, tem como anexar o xml que está tentando transmitir pra analisarmos? a rejeição é a do grupo de tributação informado indevidamente? Eu estou emitindo pela sefaz de MS e vc?

Opa tem sim,

Estamos emitindo de SP para SP, rejeição retornada : "858-REJEIÇÃO: GRUPO DE TRIBUTAÇÃO INFORMADO INDEVIDAMENTE : 5 - GASOLINA COMUM"

35171012876460000167550010000070141821096100-nfe.xml

[cefantacini]

Reativando esse tópico:

Alguém conseguiu algum progresso?

Dei um tempo e voltei a testar, reinstalei o ACBR, atualizei o arquivo de serviços e os arquivos de Schemas.

Agora tento transmitir e recebo o seguinte erro:

Exception: Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe

[jvbibiano]

Em 08/10/2017 at 10:35, cefantacini disse:

Reativando esse tópico:

Alguém conseguiu algum progresso?

Dei um tempo e voltei a testar, reinstalei o ACBR, atualizei o arquivo de serviços e os arquivos de Schemas.

Agora tento transmitir e recebo o seguinte erro:

Exception: Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe

Ainda não tive nenhum progresso. Estou fazendo outras partes (CCE, Cancelamento etc) para depois voltar nisso.

Todavia, caso alguém progrida nos avise aqui

[Duanne Schaedler]

Boa tarde,

 

Estou com o mesmo problema, alguém já tem alguma atualização para isso?

[Wanderson Paiva]

47 minutos atrás, Duanne Schaedler disse:

Boa tarde,

 

Estou com o mesmo problema, alguém já tem alguma atualização para isso?

Eu consegui emitir as notas na versão 4.0 pelo estado de MS. Qual a rejeição que está ocorrendo com vc? Tem como postar o xml?

Em 16/10/2017 at 11:04, jvbibiano disse:

Ainda não tive nenhum progresso. Estou fazendo outras partes (CCE, Cancelamento etc) para depois voltar nisso.

Todavia, caso alguém progrida nos avise aqui

Conseguiu progredir em relação a rejeição 858?

[Duanne Schaedler]

Bom Dia,

Não, observe que em uma das notas ela validou e outra apresenta o código de erro.

Em anexo seguem os XMLs para analise.

010099-Autorizada.xml

010100-Rejeitado.xml

[Wanderson Paiva]

6 minutos atrás, Duanne Schaedler disse:

Bom Dia,

Não, observe que em uma das notas ela validou e outra apresenta o código de erro.

Em anexo seguem os XMLs para analise.

010099-Autorizada.xml

010100-Rejeitado.xml

Bom dia,

@Duanne Schaedler, observei que a nota autorizada está com um cód. ANP diferente da rejeitada.

A nota rejeitada está com o cód ANP 320102001, e de acordo com a NT 2016/002 para este cód. ANP deve ser informado o grupo de repasse de icms st (rejeição 858).

Se você observar, foi gerado o grupo <ICMS60> e o correto seria o grupo <ICMSST>. Creio estar aí o seu problema.

A primeira nota foi autorizada, pois foi informado um cód. ANP que não obriga o preenchimento do Grupo de Repassse de ICMS ST.

Espero ter ajudado!

Att

Wanderson

[Duanne Schaedler]

@Wanderson Paiva

Anderson isso mesmo, eu já havia observado, porém sabes me dizer como fica?

Eu ja tentei passar das seguintes mandeiras. 

<ICMS><ICMS60><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><pST>25.00</pST><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMS60></ICMS> ERRADO

<ICMS><ICMSST><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMSST></ICMS> Tentei assim (Rejeitou)

<ICMS><ICMS60><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><pST>25.00</pST><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMS60><ICMSST><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMSST></ICMS> Com os 2 (Rejeitou tb)

[Wanderson Paiva]

6 minutos atrás, Duanne Schaedler disse:

@Wanderson Paiva

Anderson isso mesmo, eu já havia observado, porém sabes me dizer como fica?

Eu ja tentei passar das seguintes mandeiras. 

<ICMS><ICMS60><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><pST>25.00</pST><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMS60></ICMS> ERRADO

<ICMS><ICMSST><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMSST></ICMS> Tentei assim (Rejeitou)

<ICMS><ICMS60><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><pST>25.00</pST><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMS60><ICMSST><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMSST></ICMS> Com os 2 (Rejeitou tb)

Tem o xml gerado com o grupo ICMSST? Anexe aqui se puder pra gente olhar.

[Wanderson Paiva]

12 minutos atrás, Wanderson Paiva disse:

Tem o xml gerado com o grupo ICMSST? Anexe aqui se puder pra gente olhar.

Nesse exemplo:

<ICMS><ICMSST><orig>0</orig><CST>60</CST><vBCSTRet>25.00</vBCSTRet><vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet></ICMSST></ICMS>

Estão faltando 2 tags (vBCSTDest e vICMSSTDest) senão dá erro de validação.

Outra coisa, sua nota tem 2 itens... no primeiro que tem ANP que obriga o grupo de repasse deveria ser o grupo <ICMSST>, já no segundo item como não foi informado ANP, deveria ser o grupo ICMS60

[@Mauricio]

@Wanderson Paiva fiz uns testes informando o grupo de repasse e deu certo, só achei estranho que até para operações dentro do estado ele obriga o preenchimento desse grupo....

 

[Wanderson Paiva]

30 minutos atrás, @Mauricio disse:

@Wanderson Paiva fiz uns testes informando o grupo de repasse e deu certo, só achei estranho que até para operações dentro do estado ele obriga o preenchimento desse grupo....

 

Também achei muito estranho isso.. mas foi a único forma em que autorizou na homologação... Abri uma consulta na sefaz de ms mas não obtive resposta...

[Duanne Schaedler]

Deu certo @Wanderson Paiva

Obrigado pela atenção cara!

Abraço

 

[cefantacini]

A nota que vc emitiu foi com o código ANP 210203001?

[cefantacini]

Estou retomando os testes aqui, com CST 60 e o código ANP =  210203001.

Se eu preencher a somatória dos campos:

pGLP,  pGNi e pGNn  = 100, ele cai na validação dos schemas:

'0.2500' violates pattern constraint of '0(\.[0-9]{2})?|100(\.00)?|[1-9]{1}[0-9]{0,1}(\.[0-9]{4})?'.
The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}pGLP' with value '0.2500' failed to parse.
 

Se eu preencher a mesma somatória com 1

ele passa nos schemas, mais cai na validação da receita:

289->Rejeição:  Somatório percentuais de GLP derivado do petróleo, GLGNn e GLGNi diferente de 1 [nItem:1]
 

Eu atualizei e reinstalei o ACBR, atualizei os Schemas e o Servicos.ini.

Em 01/11/2017 at 14:28, Wanderson Paiva disse:

Também achei muito estranho isso.. mas foi a único forma em que autorizou na homologação... Abri uma consulta na sefaz de ms mas não obtive resposta...

Quando tiver a resposta da SEFAZ passe pra gente aqui por favor.