s2206 Correção no S-2200, ajuda S-2206 | infoEstaturario

[Jorge Williams]

- No Evento S2200 Quando a tag "infoEstaturario" é gerada a tag "tpPlanRP" possui a seguinte Validação: "Preenchimento obrigatório se {tpRegPrev} = [2]. Não preencher nos demais casos."
Porem o modulo preenche obrigatoriamente com 1 quando o mesmo não é informado.
- No Evento S2206 tenho um problema na validação da mesma Tag "infoEstaturario" que me retorna a seguinte mensagem:
"Falha na validação dos dados do evento: evtAltContratual-v02_04_02

1871 - Element '{http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtAltContratual/v02_04_02}infoEstaturario': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtAltContratual/v02_04_02}infoCeletista, {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtAltContratual/v02_04_02}infoEstatutario )."

- No meu XML gera esta assim:
            <vinculo>
                <tpRegPrev>1</tpRegPrev>
            </vinculo>
            <infoRegimeTrab>
                <infoEstaturario>
                    <tpPlanRP>2</tpPlanRP>
                </infoEstaturario>
            </infoRegimeTrab>

Se alguém poder me da uma Luz, não sei o que fazer...

[Paulo Aguiar Junior]

Jorge, boa tarde.

O funcionário no caso, é CLT ou estatutário?

Verifica se está preenchendo corretamente os campos:

EvtAdmissao.Vinculo.TpRegTrab (Regime de Contratação)

CLT = trCLT

Estatutário = trEstatutario

e

EvtAdmissao.Vinculo.TpRegPrev (Tipo do Regime Previdenciário)

Geral = rpRGPS

Próprio = rpRPPS

[Jorge Williams]

Paulo Boa tarde.
O funcionário e Estatutario.

EvtAdmissao.Vinculo.TpRegTrab = trEstatutario.

EvtAdmissao.Vinculo.TpRegPrev = rpRGPS.

mas o Evento S-2200 deu certo apos eu modificar a ACBr para não enviar "tpRegPrev". por esse motivo acredito que seja uma correção.
ele é do tipo "TGenericosString1_2" eu alterei para o "TGenericosString0_2" e coloquei a verificação que se for "0" não gerar essa tag e deu certo.

Estou travado mesmo é no S-2206.
Obrigado pela atenção.

16 minutos atrás, Paulo Aguiar Junior disse:

Jorge, boa tarde.

O funcionário no caso, é CLT ou estatutário?

Verifica se está preenchendo corretamente os campos:

EvtAdmissao.Vinculo.TpRegTrab (Regime de Contratação)

CLT = trCLT

Estatutário = trEstatutario

e

EvtAdmissao.Vinculo.TpRegPrev (Tipo do Regime Previdenciário)

Geral = rpRGPS

Próprio = rpRPPS

 

[Paulo Aguiar Junior]

Cara, a condição para gerar o grupo infoEstatutario é:

if pInfoEstatutario.DtNomeacao > 0 then

Você setou a data de nomeação?

[Jorge Williams]

4 minutos atrás, Paulo Aguiar Junior disse:

Cara, a condição para gerar o grupo infoEstatutario é:

if pInfoEstatutario.DtNomeacao > 0 then

Você setou a data de nomeação?

Sim.
               <infoEstatutario>
                    <indProvim>1</indProvim>
                    <tpProv>1</tpProv>
                    <dtNomeacao>2006-01-01</dtNomeacao>
                    <dtPosse>2006-01-01</dtPosse>
                    <dtExercicio>2006-01-01</dtExercicio>
                </infoEstatutario>

na geração é só assim:
Gerador.wCampo(tcInt, '', 'tpPlanRP', 0, 1, 0,  eSTpPlanRPToStr(pInfoEstatutario.tpPlanRP));
 

Modifiquei pra ficar assim:
    if eSTpPlanRPToStr(pInfoEstatutario.tpPlanRP) <> '0' then
      Gerador.wCampo(tcInt, '', 'tpPlanRP', 0, 1, 0,  eSTpPlanRPToStr(pInfoEstatutario.tpPlanRP));
depois da modificação que tinha falado acima.

Editado 31 Agosto, 2018 por Jorge Williams
Incompleto

[Paulo Aguiar Junior]

Coloca o XML inteiro por favor

[Jorge Williams]

Agora, Paulo Aguiar Junior disse:

Coloca o XML inteiro por favor

Do S2200 ou do S2206?

[Paulo Aguiar Junior]

O que você continua com problema...

[Jorge Williams]

evtAltContratual-v02_04_02_error.xml
S2206

[Paulo Aguiar Junior]

Cara, está gerando infoEstaturario...

O problema é esse, era para estar gerando infoEstatutario

Porém no componente está correto...

Gerador.wGrupo('infoEstatutario');

Como você gerou isso?

[Jorge Williams]

4 minutos atrás, Paulo Aguiar Junior disse:

Cara, está gerando infoEstaturario...

O problema é esse, era para estar gerando infoEstatutario

Porém no componente está correto...

Gerador.wGrupo('infoEstatutario');

Como você gerou isso?

Eu alterei o componente no S2200. E não o S2206 a geração de Celetista e Estatutário são em 2 arquivos diferentes, S2200 é no "pcesGerador.pas" e o S2206 é no "pcesS2206.pas".
eu sugeri a correção na geração do S2200, que foi as alterações citadas acima.
No S2206 o erro que recebo é da validação por Schemas, e é esse o problema, não tenho ideia de qual é o problema aqui, ele me pede InfoCeletista ou InfoEstatutario eu informo o InfoEstatutario e ele diz que esta errado...

[Paulo Aguiar Junior]

Jorge, voce ta gerando infoESTATU RA RIO

e não ESTA TU TARIO

Você alterou no componente de forma equivocada...

[Jorge Williams]

8 minutos atrás, Paulo Aguiar Junior disse:

Jorge, voce ta gerando infoESTATU RA RIO

e não ESTA TU TARIO

Você alterou no componente de forma equivocada...

kkkkkkkkkk
foi boa. Não tinha notado isso.
Então são duas Correções para ACbr.
Pq está errado na versão do arquivo mesmo, não alterei isso.

Editado 31 Agosto, 2018 por Jorge Williams

[Paulo Aguiar Junior]

Tem razão,

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde a todos,

Muito obrigado pelos alertas, favor atualizar os fontes e testarem novamente.

[Jorge Williams]

Em 31/08/2018 at 17:40, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde a todos,

Muito obrigado pelos alertas, favor atualizar os fontes e testarem novamente.

Bom dia, baixei as alterações porem no evento S2200 ainda esta sendo enviado o <tpPlanRP> = 1 em <infoEstatutario> mesmo ele não sendo informado.
 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Jorge,

Favor anexar a unit que você alterou para que o XML seja gerado corretamente.

[Jorge Williams]

Eu tinha alterado a pcesS2206 mais pelo fato de não ficar diferente a geração do estatutário.

2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Jorge,

Favor anexar a unit que você alterou para que o XML seja gerado corretamente.

 

pcesConversaoeSocial.pas

pcesGerador.pas

pcesS2206.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Jorge,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.