Campo Documento de origem expandido obrigatorio

[lucastonussi]

Ao enviar gnre para BA está ocorrendo a seguinte rejeição...

Descrição: Lote Processado com pendencias
Lote Processado com pendencias
Campo Documento de origem expandido obrigatorio
Rejeição: item_camposExtras - Campo Documento de origem expandido obrigatorio
--------------------------------------------------------------------------------

Alguém passou por isso?

segue xml de envio"C:\ERP\Fontes\Auxiliares\GeraGNRE\Retorno\20200824082507-env-lot.xml"

20200824082507-env-lot.xml

Resolvido....

[kaciane]

Olá!

Estou passando por uma situação parecida, onde no Portal da GNRE exige esse campo, mas no XML, onde devo informá-lo?

Mandamos o XML para a GNRE - BA e retorna:

703 Falha na validação do retorno da UF: XML de retorno da UF vazio.

Gostaria de saber como foi resolvido.

Obrigada!

 

[Juliomar Marchetti]

O bom é pegar os logs e anexar.

hoje sei que o Italo está subindo ou subiu alguma mudança que pode corrigir o problema

[kaciane]

29 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

O bom é pegar os logs e anexar.

hoje sei que o Italo está subindo ou subiu alguma mudança que pode corrigir o problema

Boa tarde, Juliomar!

Tudo bem?

Obrigada pelo retorno.

No meu teste, estou enviando os dados do XML para a GNRE-BA conforme o documento GNRE2020000416.xml e estou tendo o seguinte retorno, através do arquivo: ret2020000416.xml

No boleto, ele fica assim:

Obs.: os dados do nome do cliente e CNPJ foram alterados, mas nos testes, são enviados corretamente. Apenas estou colocando como os arquivos estão sendo gerados e o retorno do ambiente da GNRE de teste.

 

ret2020000416.xml GNRE2020000416.xml

[kaciane]

Olá, pessoal!

Entrei em contato com a SEFAZ BA sobre o meu problema, onde, se não informar a chave de acesso para os códigos de receita no campo EXTRA, na GNRE fica com Em processamento. A SEFAZ BA faz uma segunda validação, onde o arquivo XML que é enviado via WebServer precisa do campo EXTRA:

Meu questionamento a SEFAZ BA:

Analisando os dois portais da GNRE, de teste e de produção, possuem códigos diferentes, mas em ambos os portais, não é obrigatório informar a chave de acesso para o código de Receita 100102 não obriga a Chave de Acesso e pegamos a configuração conforme a UF Favorecida:

Estou fazendo testes no ambiente de teste na versão 1.0.

Forcei usar o código 102, e informei a chave de acesso e o XML retornou corretamente com o número do Código de Barras e gerou o boleto.

Vendo o resultado pelo Portal da GNRE de Testes, o XML que foi enviado via WebServer fica como Em Processamento e retorna VAZIO:

Enviando no XML, via WebServer, a chave de acesso, a Guia é gerada normalmente:

Segue Retorno da SEFAZ - BA:

Kaciane:

A regra de Obrigatoriedade= Não que vc registrou é feita no Portal.

A Obrigatoriedade está no Sistema da SEFAZ, quando é submetido para nossa validação fazemos uma nova crítica, e nesse caso o campo é obrigatório.

Sds.,

Luiz Moreno Carvalho

SEFAZ/SAT/DARC/GEARC

[email protected]

'(0xx71) 3115-8877

 

Como proceder no ACBR?

Para buscar se a UF usa campo extra, usamos a seguinte condição:

if (ACBrGNRE.WebServices.ConsultaUF.GNRERetorno.InfReceita.retReceita.Items[0].retCampoAdicional.Items[i].RetCampoAdicional.obrigatorio = 'S') then

E para o caso da BA e código da Receita 100102, sempre retorna com 'N' e não gera o campo extra.

Alguém poderia me orientar como posso tratar melhor essa situação?

Obrigada pela atenção.