IE do destinatário invalida

[carlosvieiralza@gmail.com]

Não consigo cadastrar esse cliente porque da erro na IE forcei o cadastro e quando vou emitir a nfe da "Rejeição: IE do destinatário invalida ". mas quando consulto no sintegra ta tudo certo. esse problema começou a alguns dias com os clientes MEI do DF. alguém sabe como fazer pra emitir a NFE e validar essa nova IE.

 

CNPJ/CPF	38376181000128	CF/DF	0800207300101
RAZÃO SOCIAL	JEAN DOS SANTOS GUERREIRO BOTELHO 04707149138
NOME FANTASIA	AGROPECUARIA BOTELHO

[Dercide Alvarez]

Ao consultar no cadastro centralizado a IE esta como invalida.

Tem que entrar em contato com o cliente e pedir para ele verificar.

 

 

[EMBarbosa]

Por favor, além do mencionado acima, queiram ver o seguinte post.

 

[carlosvieiralza@gmail.com]

  Em 18/09/2020 at 20:13, EMBarbosa disse:

Por favor, além do mencionado acima, queiram ver o seguinte post.

 

Expandir  

o problema não e so na validação do meu sistema. o proprio sefaz denega a nota!  

olha o que a secretaria da fazenda do DF me respondeu. 

 

 

[EMBarbosa]

  Em 21/09/2020 at 19:38, carlosvieiralza@gmail.com disse:

o proprio sefaz denega a nota!  

olha o que a secretaria da fazenda do DF me respondeu. 

Expandir  

No caso da denegação realmente não tem muito o que fazer a não ser esperar. Mas foi por se tratar do problema com mesma base que eu "linkei" o outro tópico. Nele chegamos a conclusão que essa alteração no CF/DF tinha sido recente e provavelmente estava causando problemas.

Ainda não tínhamos certeza que o próprio Ambiente nacional e Sefaz estavam com problemas, então obrigado por compartilhar a resposta da Sefaz do DF.

[Dercide Alvarez]

Como eu postei anteriormente, no CCC a IE, esta como invalida, e com isso a nota não será autorizada, é um problema interno deles na geração das IE, via software não tem o que ser feito.

[Marcos Vieira]

Boa tarde.  Eu percebi que a Sefaz do DF começou a liberar IE começada por 08.  Nesse caso o calculo do digito verificador ficará como ?  Visto que as novas IE´s não se encaixam no calculo publicado no proprio site da Sefaz/DF

[EMBarbosa]

  Em 30/09/2020 at 20:29, Marcos Vieira disse:

Boa tarde.  Eu percebi que a Sefaz do DF começou a liberar IE começada por 08.  Nesse caso o calculo do digito verificador ficará como ?  Visto que as novas IE´s não se encaixam no calculo publicado no proprio site da Sefaz/DF

Expandir  

Boa tarde Marcos,

   apesar de estar liberado esse 08 e ele não estar no cálculo publicado, o resto continua o mesmo.

   Assim, é possível validar com o mesmo algoritmo desde que você o atualize para aceitar esse segundo caractere como "8".

   Foi o que fizemos com o ACBrValidador. Ele agora já está funcional.

[Karllos Soares]

  Em 01/10/2020 at 12:37, EMBarbosa disse:

Boa tarde Marcos,

   apesar de estar liberado esse 08 e ele não estar no cálculo publicado, o resto continua o mesmo.

   Assim, é possível validar com o mesmo algoritmo desde que você o atualize para aceitar esse segundo caractere como "8".

   Foi o que fizemos com o ACBrValidador. Ele agora já está funcional.

Expandir  

Amigo, poderia divulgar o código? Não estou conseguindo validar com o mesmo algorítimo que possuo

IF p_uf = 'DF' THEN
  
    IF length(TRIM(p_nr_inscricao_estadual)) <> 13 OR
       substr(p_nr_inscricao_estadual, 1, 2) <> 07 THEN
    
      v_verificador := 'ERRADO';
    
    ELSE
    
      v_calculo := substr(p_nr_inscricao_estadual, 1, 1) * 4;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 2, 1) * 3;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 3, 1) * 2;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 4, 1) * 9;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 5, 1) * 8;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 6, 1) * 7;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 7, 1) * 6;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 8, 1) * 5;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 9, 1) * 4;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 10, 1) * 3;
      v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 11, 1) * 2;
    
      v_digito := 11 - MOD(v_calculo, 11);
    
      IF v_digito >= 10 THEN
      
        v_digito := 0;
      
      END IF;
    
      IF substr(p_nr_inscricao_estadual, 12, 1) <> v_digito THEN
      
        v_verificador := 'ERRADO';
      
      ELSE
      
        v_calculo := substr(p_nr_inscricao_estadual, 1, 1) * 5;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 2, 1) * 4;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 3, 1) * 3;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 4, 1) * 2;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 5, 1) * 9;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 6, 1) * 8;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 7, 1) * 7;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 8, 1) * 6;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 9, 1) * 5;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 10, 1) * 4;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 11, 1) * 3;
        v_calculo := v_calculo + substr(p_nr_inscricao_estadual, 12, 1) * 2;
      
        v_digito := 11 - MOD(v_calculo, 11);
      
        IF v_digito >= 10 THEN
        
          v_digito := 0;
        
        END IF;
      
        IF substr(p_nr_inscricao_estadual, 13, 1) <> v_digito THEN
        
          v_verificador := 'ERRADO';
        
        ELSE
        
          v_verificador := 'CERTO';
        
        END IF;
      
      END IF;
    
    END IF;
  
    RETURN v_verificador;
  
  END IF;

[Juliomar Marchetti]

Tu atualizou o svn ? o componente já está corrigido

[EMBarbosa]

  Em 07/12/2020 at 12:05, Karllos Soares disse:

Amigo, poderia divulgar o código?

Expandir  

Veja essa página para baixar todos os códigos do projeto ACBr.

https://projetoacbr.com.br/fontes/

[david calceti]

Boa tarde Pessoal,

ainda estamos tendo problemas ao emitir CTe em SP referenciando um destinatário de DF.

O problema aparentemente não é mais no validador, pois a Rejeição vem direto do SEFAZ SP. Alguem mais com problemas semelhantes?

 

Obrigado desde já.

[Sergio Augusto]

O problema é ainda maior.. Tenho clientes Simples Nacional e MG que fazem o Sintegra. E o validador Sintegra, a última versão é de 2017 (5.4.0). Não tem como enviar com esta inscrição nova, pois ele rejeita. Instrui o Cliente a colocar ISENTO enviar o Sintegra e depois voltar. Qualquer coisa depois se sair outra versão ele retifica.

[Juliomar Marchetti]

  Em 07/12/2020 at 20:05, david calceti disse:

Boa tarde Pessoal,

ainda estamos tendo problemas ao emitir CTe em SP referenciando um destinatário de DF.

O problema aparentemente não é mais no validador, pois a Rejeição vem direto do SEFAZ SP. Alguem mais com problemas semelhantes?

 

Obrigado desde já.

Expandir  

Sim também estou com a mesma situação, mas o cliente é do DF e não emite de jeito algum

[EMBarbosa]

  Em 08/12/2020 at 12:55, Sergio Augusto disse:

O problema é ainda maior.. Tenho clientes Simples Nacional e MG que fazem o Sintegra. E o validador Sintegra, a última versão é de 2017 (5.4.0). Não tem como enviar com esta inscrição nova, pois ele rejeita. Instrui o Cliente a colocar ISENTO enviar o Sintegra e depois voltar. Qualquer coisa depois se sair outra versão ele retifica.

Expandir  

Acho difícil sair outra versão do Sintegra. Os focos estão atualmente na EFD (SPED e cia).

Sugiro vocês entrarem em contato com a SEFAZ de MG (ou qualquer outra UF que ainda use o Sintegra) e perguntar como proceder.