Jump to content

dev botao

Falha ao interpretar o XML "xmlParseDoc" no S-1250 e S-1260


ISBS
Go to solution Solved by Patrick Alves,
  • Este tópico foi criado há 1179 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Boa noite a todos,

Ao gerar os eventos S-1250 e S-1260 está dando o erro da imagem.

Falha ao interpretar o XML "xmlParseDoc"

Achei estranho pq gera normalmente com todos os outros eventos (S-1200, S-1210 e outros) somente com o S-1250 e S-1260 que não.

Alguém já passou por isso ou tem alguma idéia ? Pesquisei em outros tópicos semelhantes, mas não obtive sucesso.

Agradeço a atenção.

 

image.thumb.png.6ad76c435384726ebba44b734fb82266.png

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Patrick Alves disse:

@ISBS @EMBarbosa

Nos eventos S-1250 e S-1260 o grupo "nfs" está sendo gerado incorretamente pelo componente, resultando em um xml inconsistente.

No anexo arquivo corrigido.

pcesGerador.pas 73 kB · 1 download

Opa Patrick, fiz um teste com o arquivo que passou e não deu mais o erro..
Obrigado, vou tentar fazer o envio no cliente agora pra ver.

Link to comment
Share on other sites

25 minutos atrás, Paulo Aguiar Junior disse:

Boa tarde,

Alguém sabe o porque esta sendo gerado dessa forma (serie=valor nrdocto=valor etc...) as nfs? Tem alguma indicação disso no XSD ?

É diferente de tudo que eu já vi no eSocial até hj...

image.thumb.png.76d3538a3c2390fe88a888ac397653c9.png

Na versão 2.5 deve ser gerado como um Atributo e não um Elemento, por isso a montagem é dessa forma..

image.png.6721e326918af57b1f8a7520020cdc6c.png

Já o 1260 na versão 1.0, foi alterado para ser Elementos..

image.png.af35116e884bc62aaf830dd19b6bc914.png

Edited by Joceandro Perin
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Joceandro Perin disse:

Na versão 2.5 deve ser gerado como um Atributo e não um Elemento, por isso a montagem é dessa forma..

image.png.6721e326918af57b1f8a7520020cdc6c.png

Já o 1260 na versão 1.0, foi alterado para ser Elementos..

image.png.af35116e884bc62aaf830dd19b6bc914.png

@Joceandro Perin o seu print parece ser do evento S-1250, e não S-1260. (eu não havia falado qual evento eu estava gerando... era o S-1260)

Acredito que o Acbr esteja utilizando a mesma função para gerar as nfs dos dois registros, e no S-1250 deve gerar como atributo mesmo, já no S-1260 deve gerar como elemento.

Não tem muito a ver com a versão não, até no leiaute 2.2 do esocial gerava-se no S-1260 como elemento já...

Acredito ser esse o problema.

Edited by Paulo Aguiar Junior
Link to comment
Share on other sites

31 minutos atrás, Paulo Aguiar Junior disse:

@Joceandro Perin o seu print parece ser do evento S-1250, e não S-1260. (eu não havia falado qual evento eu estava gerando... era o S-1260)

Acredito que o Acbr esteja utilizando a mesma função para gerar as nfs dos dois registros, e no S-1250 deve gerar como atributo mesmo, já no S-1260 deve gerar como elemento.

Não tem muito a ver com a versão não, até no leiaute 2.2 do esocial gerava-se no S-1260 como elemento já...

Acredito ser esse o problema.

Aham é do 1250, acho que os dois usam a mesma função pra gerar as nfs, por isso ficam com e mesma estrutura..

Edited by Joceandro Perin
Link to comment
Share on other sites

  • Consultores
19 horas atrás, Joceandro Perin disse:

Aham é do 1250, acho que os dois usam a mesma função pra gerar as nfs, por isso ficam com e mesma estrutura..

@ISBS @Paulo Aguiar Junior e @Patrick Alves  outros, Isso pode acontecer.

Fizemos alterações parecidas na revisão 21978 do SVN para acomodar uma classe DmDev nos eventos S-2299 e S-1200.

Vejam esse tópico:

Vocês podem fazer a alteração seguindo o mesmo modelo e anexar aqui para analisarmos.

[]'s

Consultor SAC ACBr

Elton
Profissionalize o ACBr na sua empresa, conheça o ACBr Pro.

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

Um engenheiro de Controle de Qualidade(QA) entra num bar. Pede uma cerveja. Pede zero cervejas.
Pede 99999999 cervejas. Pede -1 cervejas. Pede um jacaré. Pede asdfdhklçkh.
Link to comment
Share on other sites

  • Este tópico foi criado há 1179 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.