Provedor Conam Municipio Bragança Paulista

[Vinícius Ferreira Barbosa]

Oi, boa tarde pessoal do ACBR, como vocês já sabem tá tendo um novo provedor para Bragança Paulista chamado 'CONAM', estamos ajustando nosso sistema para nosso pessoal emitir as NFS'es para com esse novo provedor, antes enviávamos pelo provedor proGiap, mas feito a mudança ao tentarmos emitir ocorreu a seguinte mensagem.



Mandei mensagem para o pessoal do provedor e eles me retornaram com a seguinte mensagem: 

 

Boa tarde, Vinicius, 

 

O registro 90 tem a tag "total de tributos retidos" que é relacionada a soma de todos os tributos federais informados nos registros 30 do XML. 

O sistema informa que você encaminhou valores nesta tag totalizadora, porém não existem valores nas tags do registro 30. A tag então deveria conter o valor 0,00.

 

Leia o manual de webservice disponível em Downloads > manuais da tela inicial da NFe. Lá há a discriminação do que deve conter cada tag do arquivo XML.

 

Gostaria, de pedir uma força para vocês nesse caso?

 

[Renato Rubinho]

Boa noite,

Analise a unit a seguir, responsável para geração do xml deste provedor, e veja as propriedades que você está preenchendo para geração do xml fora do esperado pelo provedor.

../trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/Provedores/Conam.GravarXml.pas

[Vinícius Ferreira Barbosa]

Em 14/07/2023 at 21:25, Renato Rubinho disse:

Conam.GravarXml.pas

Boa noite, é porque percebi que a gente não utiliza essa unit Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSex e sim a Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSe, terá alguma diferença ? Porque vi que nela não tem essa Conam.GravarXml.pas...

[Renato Rubinho]

Boa noite,

O ACBrNFSe é o componente antigo, que já não recebe manutenção há mais de um ano.

Você deve migrar para a versão atual, o ACBrNFSex.

Veja o tópico a seguir com instruções para migração.

 

 

[Vinícius Ferreira Barbosa]

Certo, eu consegui avançar aqui, já não está dando mais erro de tributos, mas sim outro que se refere:

"RPS 34723 da Serie 001, Foi rejeitado e esta aguardando solucao para dar andamento na sua fila de RPS. Verifique!"
 

Eu tenho que verificar com o provedor Conam certo ?

[Renato Rubinho]

Essa mensagem parece ser da sua aplicação.

Tente o método ConsultarLote para obter o retorno do provedor.

Marque a opção para salvar os SOAPs, analise os xmls e o retorno do provedor a respeito do lote.

Configuracoes.WebServices.Salvar := True;

[Vinícius Ferreira Barbosa]

Certo, eu consegui avançar novamente aqui eu e minha equipe descobrimos que era a sequencial da RPS que estava errada, não poderíamos enviar a 34723 se tivesse outras anteriores pendentes, conseguimos descobrir e ajustar..

Mas, agora apareceu outro impedimento "Rps[34723] - Imposto Devido pelo Prestador. Marque o Campo Retido = Não. Protocolo Rejeitado.". Tentei debugar o código aqui, mas não encontrei algo que pudesse ajudar, rs.

Se vocês tiverem mais algo para ajudar, agradeceria..

Editado 20 Julho, 2023 por Vinícius Ferreira Barbosa

[Renato Rubinho]

Você migrou para o ACBrNFSeX?

[Vinícius Ferreira Barbosa]

Não, ainda..

[Juliomar Marchetti]

7 horas atrás, Vinícius Ferreira Barbosa disse:

Não, ainda..

Migre pois o componente não é mais dado suporte a uns 2 anos

[Vinícius Ferreira Barbosa]

Opa pessoal bom dia, já deu certo aqui o problema, podem fechar o tópico se quiserem... Obrigado a todos.

[Alexandre de Paula]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.