GNRE Homologaçao RJ

[Filippe Maymone]

Estou começando a desenvolver o GNRE no sistema.

E toda a guia que tento mandar para o RJ apresenta esta mensagem.  Primeiro aparece processada com sucesso.

E depois vem falha abaixo.

 

Estou fazendo algo errado ?

 

[Filippe Maymone]

Ai paara MG da inscrição estadual invalida.
mesmo conferindo com o sintegra, e essa nota ja esta com o NFe autorizada entao a I.E esta valida.

Segue os arquivos de MG que foram gerados se alguém puder ajudar achar onde estou errado.

001-gnre.xml20231110180935-rec.xml2300058372-ped-rec.xml2300058372-pro-rec.xml20231110180930-env-lot.xml

[Gr@c@]

Eu optei por fazer os testes todos em ambiente de produção pq em homologação havia muitas divergências e o resultado jamais seria o mesmo no cliente. RJ consegui gerar a guia. RJ exige o campo extra 117 Data de Emissão

MG não testei pq minha inscrição estadual também é de MG

Na lista abaixo as UFs em vermelho eu não consegui gerar GNRE em produção.

  

RESULTADO_DOS_TESTES_POR_UF_PRODUCAO.pdf

[Filippe Maymone]

Obrigado pelas informações... 

tenho que conseguir gerar pelo menos para um estado hoje .. uahuahuha pelo menos para apresentar para o cliente .. 

[Filippe Maymone]

pegue i uma nota para o RJ para testar... fiz uns ajustes .. 
Coloquei 
33 : begin
                with camposExtras.New do
                  begin
                     CampoExtra.codigo := 117;
                     CampoExtra.tipo := 'D';
                     CampoExtra.valor :=FormatDateBr(date,'DD/MM/YYYY');
                  end;
             end;

 

esta me apresentando o seguinte erro

<ns1:motivo>

<ns1:codigo>238</ns1:codigo>

<ns1:descricao>O Campo Extra 'Data de Emissao' (Codigo: '132') deve ser informado! </ns1:descricao>

<ns1:campo>camposExtras/campoExtra [item: 1]</ns1:campo>

</ns1:motivo>

 

 

nO XML ESTA ASSIM 

[Filippe Maymone]

Consegui gerar a primeira .. 
MG  uauahuha
usei sua tabela pra me ajudar a organizar aqui, e acabei conseguindo gerar so MG que voec não testou . auahuhauha