Duvidas em relação a NFCE para o estado de São Paulo

[sortee_vinicius]

Boa tarde, tudo bem ? 
Estou com algumas duvidas em relação a NFCE para o estado de São Paulo. Para casos onde uma venda acuse erro de validação, por diversos motivos, hoje no caso do SAT, ele trava a venda no PDV e não deixa finalizar ela sem os devidos ajustes. Agora, quanto a NFCE ocorre da mesma forma ?

[Alexandre de Paula]

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Você vai ter a validação da NFCe normalmente e a rejeição na recepção caso tenha algum erro. Somente a NFCe válida é que será aceita na transmissão.

O que talvez seja um ponto para você validar (estou entendendo que vc tem o SAT implementado e está implementando a NFCe) é que o SAT preenche algumas informações do XML e na NFCe você já tem que enviar o XML "completo".

[sortee_vinicius]

Isto mesmo, porem para minas gerais por exemplo, voce consegue autorizar uma NFCE posteriormente pois esta continha um erro de validação e a mesma ser transmitida como contingencia... so que pelo que entendi, para são Paulo nao teria esta função, ou estou entendendo incorretamente ?

[Alexandre de Paula]

aí é outra situação...

Contingencia é quando não se tem a possibilidade de transmitir por causa de um problema de conexão por exemplo.

No modelo de NFCe a contingencia é a emissão da NFCe Offline, que não faz a transmissão no momento da venda e posteriormente é transmitida.

Em relação a SP você tem razão no aspecto de que não existe contingência com NFCe offline. Em SP a contingencia tem que ser um equipamento SAT, pois você pode enviar para ele e mesmo sem conexão no momento ele recebe e "autoriza" da nota, que será transmitida posteriormente.

O que você não pode confundir é validação com contingência. O que talvez seja alguma válvula de escape para situações não planejadas em sistemas. Se você tem um erro de validação o erro tem que ser corrigido e a NFCe enviada após a correção do erro. Emitir uma NFCe em contingência porque ela apresentou um erro de validação não é um procedimento correto, até porque você vai transmitir essa NFCe posteriormente e o erro terá que ser corrigido.

[sortee_vinicius]

Exatamente, foi mais uma forma de expressão, pois neste caso, estou tentando estudar as variáveis, pois como o sat executa algumas validações internamente, o tratamento de erros tem que ser o mais efetivo possível, a questão é que, vamos supor, que o estabelecimento, utilize um NCM incorreto, por exemplo, esta venda nao seria autorizada, ficando pendente de transmissão... agora a duvida principal, seria, corrige-se o erro, e efetuaria a transmissão da NFCE em ambiente normal, novamente, porem nao encontrei um prazo pra este procedimento, caso ele seja realmente valido. 

uma vez que pelo que entendi seria um prazo maximo pre estabelecido de 198 horas a contar da primeira tentativa de autorizacao, que valeria para o ambiente de contingencia (EPEC). voce se lembra de pegar algum caso parecido ?

[Alexandre de Paula]

Como você é PRO você tem acesso aos cursos:
https://acbr.nutror.com/curso/27abfa7e547e651dbef313cc8bd11dbfc0bbd203

Veja o curso sobre contingencia NFCe. Você NÃO vai usar esse processo em SP.... Mas acho que é bom para que você entenda os conceitos.

10 minutos atrás, sortee_vinicius disse:

corrige-se o erro, e efetuaria a transmissão da NFCE em ambiente normal, novamente,

Correto. Falha na validação, gera uma rejeição, corrige o erro e tenta transmitir novamente. Pode fazer isso repetidas vezes. Não tem problema. (para erros diferentes... não adianta ficar tentando retransmitir sem corrigir o erro  )

12 minutos atrás, sortee_vinicius disse:

uma vez que pelo que entendi seria um prazo maximo pre estabelecido de 198 horas a contar da primeira tentativa de autorizacao, que valeria para o ambiente de contingencia (EPEC). voce se lembra de pegar algum caso parecido ?

Aqui você está confundindo com contingencia novamente... por isso recomendei ver o curso. Não tem a ver com erro de validação da NFCe.