Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Recommended Posts

Postado
15 minutos atrás, Eduardo.Fonseca disse:

Leonardo !

No seu XML, está assinado também o RPS, ou seja, Lote e também RPS assinado, duas assinaturas, onde na minha do Ginfes até Dezembro/2025, funcionava assinando apenas o lote, então mudou ? Agora alem das tags da reforma tributária, tenho que assinar também o RPS ? é Isto mesmo ?

Eu sempre assinei lote e rps, se pra você funcionava sem assinar o rps deve continuar funcionando, mas acho que o principal é mandar as tag da reforma tributária e no cabecalho tem que enviar versão 3

Postado
9 minutos atrás, cezar.sakugawa disse:

Enviei sem as tags do IBS/CBS, tá igual os XMLs de 2025, só alterando o conteudo do CodigoTributacaoMunicipio

Fiz o que voce falou, deixei exatamente como era o XML de 2025 e mudei o CodigoTributacaoMunicipio para 14.01.01 , não deu erro de falha de schema, mas deu o erro abaixo:

     E348 - Emissão com serviço eventual não permitido pelo município. Informe um serviço que não seja eventual.

deve ser então o código mesmo CodigoTributacaoMunicipio que deverei agora ver o correto né ?

  • Membros Pro
Postado

Sim, pra voce ver faz o que comentei na minha primeira resposta. Acessa o site do ginfes como Prestador e vai no menu de emitir NFSe, tem um campo que lista os códigos possíveis, ai vc escolhe um de lá.

  • Curtir 1
Postado
38 minutos atrás, cezar.sakugawa disse:

Sim, pra voce ver faz o que comentei na minha primeira resposta. Acessa o site do ginfes como Prestador e vai no menu de emitir NFSe, tem um campo que lista os códigos possíveis, ai vc escolhe um de lá.

show, vou fazer isto que falou.. muito obrigado meu amigo, salvou a gente aqui.... !!!! vou ver com o cliente isto e te reporto depois , e mais uma vez, muito obrigado !!

Postado
17 horas atrás, [Leonardo] disse:

Você está usando Ginfes ou GISS? Eu consegui usando o Ginfes

Não foi pelo Acbr. Mas acredito que tem que gerar com os campos da reforma tributaria senão não aceita, assim como está no exemplo.

Ginfes

Postado
16 horas atrás, cezar.sakugawa disse:

Sim, pra voce ver faz o que comentei na minha primeira resposta. Acessa o site do ginfes como Prestador e vai no menu de emitir NFSe, tem um campo que lista os códigos possíveis, ai vc escolhe um de lá.

Olá Cezar !!

Só para te reportar que deu certo meu amigo, funcionou certinho e autorizou a nota , onde o código de atividade que era 14.01.c mudou para 14.01.03 e agora foi autorizada as notas de Diadema.... mas uma vez muito obrigado pela ajuda...

Postado
56 minutos atrás, Níssius Ribas disse:

Ginfes

Diadema / SP era o CodigoTributacaoMunicipio que no meu cadastro antes estava 14.01.c e agora mudou para 14.01.03, mas ai para saber qual é o seu código mesmo, poderá fazer o que o Cezar informou acima, acessar o painel da Ginfes, ir na opção Emitir NFS-e e lá terá o campo de lista de atividade, onde clicando neste campo, vai abrir os códigos que usará...

Postado

  

1 minuto atrás, Eduardo.Fonseca disse:

Diadema / SP era o CodigoTributacaoMunicipio que no meu cadastro antes estava 14.01.c e agora mudou para 14.01.03, mas ai para saber qual é o seu código mesmo, poderá fazer o que o Cezar informou acima, acessar o painel da Ginfes, ir na opção Emitir NFS-e e lá terá o campo de lista de atividade, onde clicando neste campo, vai abrir os códigos que usará...

emitir eu consegui, o problema aqui esta na consulta do protocolo

Postado
3 minutos atrás, Níssius Ribas disse:

  

emitir eu consegui, o problema aqui esta na consulta do protocolo

entendi, o meu deu o mesmo problema quando usei a layout GissOnLine, ai sim retornou o mesmo problema seu, mas usando o Layout padrão Ginfes, este foi autorizado certinho...

Olhando o seu XML, ele está muito diferente do meu que é Ginfes, está mais para o padrão GissOnLine, a diferença que uso Ginfes porque a Prefeitura de Diadema / SP é Ginfes mesmo, não migrou para GissOnLine ainda, já o seu de São Caetano do Sul / SP, aqui no meu sistema mostra como padrão Ginfes também, igual Diadema. Você consegue mudar para o padrão Ginfes em vez de GissOnLine ?

  • Membro Pro Verificado
Postado

@Dino Rodrigo S. Moreira

Estamos com a situação de "Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada" para o município de Santo André/SP.

Vi que você comentou nesse tópico que estava com essa situação também. Alguma novidade relacionada a esse município?

  • Membro Pro Verificado
Postado

boa tarde. depois de muitas pesquisas, percebi que algumas cidades vai mudar para giss, e outras não. quando acessa o portal da cidade, ele abre dosi tipos de mensagens:

image.thumb.png.a506295026856e50d310ff66da23def2.png

essa acima, que significa que nao vai mudar e essa abaixo, indicando que vai mudar.

image.thumb.png.1cf2f42618ea8a98f892bd01496e83bd.png

De fato, nao tem havido respostas, nem por email, nem por telefone.

consegui algumas documetnacoes extras, com um contato na prefeitura. inclusive com um exemplo de xml da reforma. segue anexo;

Pelo que compreendi, os dados da reforma ainda nao estao em producao. 

Dito isso, aviso que ainda nao consegui validar em homologacao tambem, inclusive vou abrir um novo topico com minhas consideracoes.

se alguem conseguiu enviar em homologacao para o ginfes, com os dados da reforma, se puder compartiilhar como fez, eu agradeco.;

Ginfes.zip

  • Curtir 1
  • Membro Pro Verificado
Postado (editado)

Por desencargo  de consciencia, fui tentar emitir uma nfse com os dados da reforma em producao, com meu cnpj. ele aceitou sem erros agora. Porem, observando o xml de retorno, acho que eles nao estao fazendo nada ainda com essa informacao, pois nenhuma informacao da reforma é retornada no xml da nfse.

acrescentei, alem das informacoes que estao no exemplo, o codigo a seguir:

        if ConfigNfse.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Provedor in [proGinfes] then
        begin
          Servico.Valores.totTrib.pTotTribFed := datam.TNfseCbs_ALIQEFET.AsCurrency;
          Servico.Valores.totTrib.pTotTribEst := datam.TNfseIBSUF_ALIQEFET.AsCurrency;
          Servico.Valores.totTrib.pTotTribMun := datam.TNfseIbsMun_ALIQEFET.AsCurrency;
        end;

 

é necessario atualizar os fontes do acbr, pois teve uma correcao no ginfes HOJE.

 

Obs: ainda não consigo emitir em homologacao. só deu certo em produção.

Editado por Fernanda Penteado
  • Curtir 1
  • Membro Pro Verificado
Postado
On 1/20/2026 at 4:01 PM, Dino Rodrigo S. Moreira said:

Olá

     Consegui em Santo André, eu tive que tirar o envio do NBS e da parte de IBS/CBS para conseguir passar a NFSE.

@Dino Rodrigo S. Moreira Aqui não estamos enviando esses campos e mesmo assim não aceita. Poderia compartilhar um XML de envio para validarmos com o que estamos gerando?

  • Membros Pro
Postado
3 horas atrás, C4Dev disse:

@Dino Rodrigo S. Moreira Aqui não estamos enviando esses campos e mesmo assim não aceita. Poderia compartilhar um XML de envio para validarmos com o que estamos gerando?

aqui em suzano sp que utilizar esse mesmo provedor ginfes estou conseguindo autorizar notas sem o envios das tags IBS e CBS, segue xml de exemplo
 

lote_rps_suzano_sp.xml

  • Curtir 1
  • 2 semanas depois ...
Postado
Em 22/01/2026 at 16:18, C4Dev disse:

Obrigado pelo retorno @daniel-unymos

Agora conseguimos autorizar e também cancelar a NFSe para Santo André.

@C4Dev boa tarde! Desculpe a ignorância, sou novo aqui. Estou tentando fazer a integração com a Ginfes em Santo André, e sempre recebo de lá erro S63 "Erro ao consultar rps" após enviar o SOAP Envelope. Notei nos exemplos que vocês não assinam o RPS, somente o lote, e também não colocam o <EnviarLoteRpsEnvio> no SOAP Envelope. É assim mesmo que o webservice da Ginfes espera receber? Desde já te agradeço!

  • 2 semanas depois ...

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.