NOTA FISCAL SERVIÇO LIMEIRA - IIBRASIL

[CarlosLois83]

Estou tentando enviar um NFSe para o municipio de Limeira/SP...

porém estou recebendo algumas rejeiçoes que não consigo encontrar como resolver via componente..

Em relação a tributação nacional, se preencho o campo CodigoServiçoNacional, ai não passa no Schema

X800 – Erro de Validação: ––> 1871 – Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoTributacaoMunicipio, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoNbs, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Discriminacao ).

Segue Rps gerado em anexo

0000000304RPSL-rps.xml

[Light System Software]

Bom dia, 

Tudo bem?

A cidade de Limeira passou por autalização no layout, o acbr está pronto para os novos campos?

Ligamos na prefeitura e no link abaixo na aba Atualização, constam as inclusoes dos novos campos.

https://limeira.iibrasil.com.br/dev/dev_dashboard.php#dev_ws_notafiscal$$ZThiOTE3ZTliZTc0YmNlMDc5MzZiNDgwZjM1ZjllYTFaVGhpT1RFM1pUbGlaVGMwWW1ObE1EYzVNelppTkRnd1pqTTFaamxsWVRFek5qRT0=$$li_361_3$$3

 

No aguardo?

 

[Ângelo Mateus]

Em 16/02/2026 at 09:51, Light System Software disse:

Bom dia, 

Tudo bem?

A cidade de Limeira passou por autalização no layout, o acbr está pronto para os novos campos?

Ligamos na prefeitura e no link abaixo na aba Atualização, constam as inclusoes dos novos campos.

https://limeira.iibrasil.com.br/dev/dev_dashboard.php#dev_ws_notafiscal$$ZThiOTE3ZTliZTc0YmNlMDc5MzZiNDgwZjM1ZjllYTFaVGhpT1RFM1pUbGlaVGMwWW1ObE1EYzVNelppTkRnd1pqTTFaamxsWVRFek5qRT0=$$li_361_3$$3

 

No aguardo?

 

Mesmo com esses novos campos eu consegui retirar todos os erros até sobrar o E - 160 Arquivo em desacordo com o xml schema.

Já fiz de tudo e n consigo resolver, eles demoram para responder no suporte tbm.

Editado 18 Fevereiro por Ângelo Mateus

[Ângelo Mateus]

Em 13/02/2026 at 09:36, CarlosLois83 disse:

Estou tentando enviar um NFSe para o municipio de Limeira/SP...

porém estou recebendo algumas rejeiçoes que não consigo encontrar como resolver via componente..

Em relação a tributação nacional, se preencho o campo CodigoServiçoNacional, ai não passa no Schema

X800 – Erro de Validação: ––> 1871 – Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoTributacaoMunicipio, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoNbs, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Discriminacao ).

Segue Rps gerado em anexo

0000000304RPSL-rps.xml 1.53 kB · 2 downloads

Eles ajustaram o provedor, agora só de colocar o novo campo CodigoTributacaoNacional abaixo do ItemListaServico a nota já autoriza. Esse novo campo deve conter 6 dígitos, sem pontuações, exemplo -> 010601

[FabioTellini]

Boa tarde.

Estou com o mesmo problema.

Se eu envio o campo (FACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Servico.CodigoServicoNacional     := NotaFiscalSaida.CodigoTributacaoNacional;) recebo a seguinte rejeição:

 X800-Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoNbs, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Discriminacao ).

Se não envio esse campo CodigoServicoNacional, a rejeição é a seguinte:

--- Erro na Transmissão da NFSe ---
E160-Arquivo em desacordo com o XML Schema.
Correção: Consulte o Manual da NFS-e para saber quais são as versões de XML Schema suportadas pelo sistema.EI86-Código tributação nacional não informado.
Correção: Informe o código tributação nacional relativo ao serviço prestado nessa operação.EI43-Código de tributação informado indevidamente
 

Estão conseguindo emitir nota para essa prefeitura ?

Obrigado.

Editado 18 Fevereiro por FabioTellini
Complementando o comentário

[CarlosLois83]

18 horas atrás, Ângelo Mateus disse:

Eles ajustaram o provedor, agora só de colocar o novo campo CodigoTributacaoNacional abaixo do ItemListaServico a nota já autoriza. Esse novo campo deve conter 6 dígitos, sem pontuações, exemplo -> 010601

Este campo CodigoTributacaoNacional não existe no componente do ACBr, o campo que existe é o CodigoServicoNacional e este gera rejeição já citada acima

[CarlosLois83]

Alguma posição sobre este assunto..

Segue RPS gerado pelo ACBr e o XML da NFS-e gerada manualmente na prefeitura de Limeira.

0000000304RPSL-rps.xml 304_53758508000110_39348393.xml

[Juliomar Marchetti]

1 hora atrás, CarlosLois83 disse:

Alguma posição sobre este assunto..

Segue RPS gerado pelo ACBr e o XML da NFS-e gerada manualmente na prefeitura de Limeira.

0000000304RPSL-rps.xml 1.47 kB · 0 downloads 304_53758508000110_39348393.xml 4.89 kB · 0 downloads

é que tem que entender que um é RPS o outro é NFSe

o RPS só gera NFSe depois que chegar certo ao servidor

vai no site e veja se tem opção pra importar rps e dai testa

[CarlosLois83]

Eu só enviei os arquivos apenas para verificar as informações que a prefeitura pede, mas a sua resposta não respondeu nosso problema.

 

[Juliomar Marchetti]

55 minutos atrás, CarlosLois83 disse:

Eu só enviei os arquivos apenas para verificar as informações que a prefeitura pede,

se possuir um rps dai sim .

ou no site da prefeitura ter um local pra processar rps e lá mostrar exatamente o que falta

[CarlosLois83]

a questão é que não seja a prefeitura que esta rejeitando a Nota e sim o provedor...

a pergunta é:
O ACBr esta gerando o layout correto para o provedor iiBrasil?
Podemos confiar que é só maneira de preenchimento dos campos?
Se estiver tudo certo com o ACBr, como temos que preencher o componente para sanar as rejeições citadas no inicio deste tópico?

[Ângelo Mateus]

30 minutos atrás, CarlosLois83 disse:

a questão é que não seja a prefeitura que esta rejeitando a Nota e sim o provedor...

a pergunta é:
O ACBr esta gerando o layout correto para o provedor iiBrasil?
Podemos confiar que é só maneira de preenchimento dos campos?
Se estiver tudo certo com o ACBr, como temos que preencher o componente para sanar as rejeições citadas no inicio deste tópico?

Se o ACBr estiver gerando outro layout diferente do que está em exemplo na prefeitura de Limeira, está errado e aí terá que aguardar o pessoal ajustar, ou se tu manja de Pascal, tu mesmo pode. Como eu disse acima, só colocar a tag  CodigoTributacaoNacional abaixo do ItemListaServico, se o ACBr gera outra Tag que não seja essa, está errada. Vá no site abaixo na aba de Atualizações e verifique se o Rps do ACBr foi gerado com outros campos a mais ou a menos.

https://limeira.iibrasil.com.br/dev/dev_dashboard.php#dev_ws_notafiscal$$ODkyMWM2OTIzM2QzNzkxNmJhZjIzODIzNjc0MGQ3ZDNPRGt5TVdNMk9USXpNMlF6TnpreE5tSmhaakl6T0RJek5qYzBNR1EzWkRNek5qRT0=$$li_361_3$$3

@Juliomar Marchetti Se vcs ajustarem isso já vai emitir a nota. Colocar a Tag CodigoTributacaoNacional. Eu trabalho em um emissor de notas e já validamos isso, o que eu estou falando é fato e foi testado, pode confiar, aqui já estamos emitindo nota normalmente para Limeira - SP.

Em 18/02/2026 at 17:02, FabioTellini disse:

Boa tarde.

Estou com o mesmo problema.

Se eu envio o campo (FACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Servico.CodigoServicoNacional     := NotaFiscalSaida.CodigoTributacaoNacional;) recebo a seguinte rejeição:

 X800-Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoNbs, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Discriminacao ).

Se não envio esse campo CodigoServicoNacional, a rejeição é a seguinte:

--- Erro na Transmissão da NFSe ---
E160-Arquivo em desacordo com o XML Schema.
Correção: Consulte o Manual da NFS-e para saber quais são as versões de XML Schema suportadas pelo sistema.EI86-Código tributação nacional não informado.
Correção: Informe o código tributação nacional relativo ao serviço prestado nessa operação.EI43-Código de tributação informado indevidamente
 

Estão conseguindo emitir nota para essa prefeitura ?

Obrigado.

Bom dia! Esse erro não me parece ser do provedor e sim do validador de Schema do ACBr, o segundo erro sim é do provedor e deve sumir e emitir a nota quando a tag CodigoTributacaoNacional for informada. Nesse caso ela está sendo informada, mas retorna o erro de Schema o que não é do provedor, logo o erro está no ACBr. O XSD deles foram atualizado com os novos campos, tente substituir nos arquivos do iiBrasil no ACBr.

 

schema_nfse_v2-04 (1).xsd

[CarlosLois83]

ME desculpe, mas substituo em qual das pastas, é preciso renomear para algum nome especifico?

Em relação a tag CodigoTributacaoNacional, não encontro este campo no componente

[Ângelo Mateus]

Em 23/02/2026 at 13:12, CarlosLois83 disse:

ME desculpe, mas substituo em qual das pastas, é preciso renomear para algum nome especifico?

Em relação a tag CodigoTributacaoNacional, não encontro este campo no componente

Opa, Boa tarde! Nessa pasta 2.04 vai ter dois arquivos, substitua o arquivo "nfse.xsd" atual pelo o que vc pegou na documentação do provedor.

Quanto ao campo CodigoTributacaoNacional ,se tu não manja de Pascal assim como eu, ai teria que aguardar o pessoal do Acbr fazer essa atualização. 

Editado 24 Fevereiro por Ângelo Mateus

[Juliomar Marchetti]

mas vocês usam os componentes ou lib ou monitor?

[CarlosLois83]

eu estou usando o componente NFESX.

 

[CarlosLois83]

E Então, ainda estamos aguardando uma reposta sobre a questão citada neste tópico.

[wndptz]

Aqui eu consegui resolver localmente, mas não sou contribuidor do projeto.
alterei no arquivo pnfsNFSeWABRASFv2.pas
e não estou usando o NFSeX (ainda estou usando o componente obsoleto). Optei por alterar apenas nesse ponto ao invés de adicionar um novo atributo Código Tributação Nacional pois não sabia se iria precisar enviar os dois campos preenchidos, depois conforme recebi a rejeição de preenchimento indevido do campo Código tributação Município, fiz o if else para que uma tag substituísse a outra.