Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 28-07-2017 em Posts
-
Obrigado @BigWings, já está no SVN1 ponto
-
Muito obrigado!, Italo Uma beleza. Era um problema de entender a documentação, com o nosso Português limitado. Tivemos que converter caracteres MensagemXML o formato correspondente.1 ponto
-
Senhores, boa tarde. Após o Italo encontrar um problema na geração do XML de retorno da prefeitura de Nova Lima. Envie as informações fornecidas por ele para o pessoal do WS que ajusto a geração do XML. Agora esta funcionando 100%. Gostaria de agradecer a todos que contribuiram para resolver o problema.. A descrição do serviço estava sendo gerada no lugar errado...1 ponto
-
Boa tarde, Em anexo o XML do de envio de Lote de RPS (arquivo: 7-env-lot.xml) e o XML Envelope Soap (arquivo 7-env-lot-soap.xml) que contem o anterior. Esse segundo é que é enviado para o web service da cidade de São Paulo. 7-env-lot.xml 7-env-lot-soap.xml1 ponto
-
Bom dia, a versão atual aceita para as homologação é a 02.05, verifique ok. Quanto aos exemplos de uma olhada neste tópico do fórum:1 ponto
-
O Windows implica com os .chm. Você precisa desbloquear antes de abrir.1 ponto
-
Obrigado @Cristhian Massini e @EMBarbosa, Enviei as melhorias para o SVN, com pequenas modificações...1 ponto
-
Olá boa tarde, ambos são aceitos pelo eSocial. Manual Orientação do Desenvolvedor, Página 16. 'O certificado digital deverá ser do tipo A1 ou A3' []'s1 ponto
-
Problema era no exemplo, removi o codigo do evento e coloquei denovo.1 ponto
-
Conforme comentado anteriormente, na 165ª Reunião do Confaz de 14/07/2017, agora Minas Gerais tambem está na lista da Sefaz Virtual de SC para poder emitir NFC-e, segundo Publicado no DOU de 20.07.2017 o CONVÊNIO DE COOPERAÇÃO TÉCNICA, DE 14 DE JULHO DE 2017: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/copy_of_convenios-diversos/convenio-coop-forum-14-07.20171 ponto
-
Seu post parece uma acusação... se você não confia no ACBRSAT... Então não use...1 ponto
-
O tópico original, é de 2015... mas a causa do erro, é não chamar o método "Assinar", antes de chamar "Validar"1 ponto
