paulo aquino

Bom dia! A prefeitura municipal de Ipatinga, de acordo com o provedor Actcom, mudou para Abrasf 2.0. Abri um ticket com eles e recebi as seguintes informações: Segue o manual e os links da versão 2.02 e o arquivo exemplo. http://www.abrasf.org.br/arquivos/publico/NFS-e/Versao_2.02/NFSE-NACIONAL_Manual_De_Integracao%20versao%202-02.pdf HOMOLOGAÇÃO http://nfeipatinga.portalfacil.com.br/homologacao/webservice/nfse.wsdl http://nfeipatinga.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v202.xsd PRODUÇÃO http://nfeipatinga.portalfacil.com.br/nfseserv/webservice/nf

Boa tarde! Está funcionando. Consegui emitir a nfse da cidade de Ipatinga. Muito grato a ajuda de @Italo Jurisato Junior. Paulo Aquino

Bom dia! Solicitei esta informação para eles e me disseram que versão 1. Me falaram que o problema está no envelopamento e não no xml da da nfse. Segue a forma correta e forma que o é gerado pelo ACBR. Tem alguma ideia de como faço para gerar desta maneira? Vi que tem o arquivo actcon.ini que configurações do envelopamento. É nele que muda? Xml_correto.xml xml_acbr-soap.xml

Ao marcar a opção "Salvar envelop soap" na aba Webservice consegui obter o arquivo. Mas é gerado neste padrão: bem diferente do padrão que foi gerado por @João Bueno e @Claudio Pereira. Alguém tem alguma ideia de como faço para alterar o conteúdo do arquivo?

@Italo Jurisato Junior Como eu faço para visualizar o xml que é enviado para o provedor no mesmo formato que o @João Bueno e o @Claudio Pereira geraram? Esto mexendo novamente com esta prefeitura e já fiz os ajustes para gerar o xml corretamente porém continua dando o mesmo erro. Quero agora verificar como é gerado este xml final. Grato pela ajuda e compreensão.

Sim, estão com os fontes atualizados.

O xml do cte em ambiente de produção estão sendo gerado desta maneira: <qrCodCTe><[CDATA[ sem a exclamação "!" antes de "[CDATA" Já no ambiente de homologação gera corretamente. <qrCodCTe><![CDATA[ Alguém sabe me dizer o motivo?

Ma ainda não está funcionando para mim. As alterações que fiz gera o xml da forma que a actcon deseja mas ainda continuo sem enviar. Estou aguardando o retorno de @Claudio Pereira e de @João Bueno para saber quais são as alterações que eles fizeram e como conseguiram enviar.

Seguem as units alteradas por mim para fazer o xml ficar igual ao que o suporte da Actcon informou: 1) pnfsNFSeG.pas linha 809, estava GerarGrupoCNPJCPF(Cnpj, (VersaoNFSe <> ve100) or (Provedor in [proISSNet, proActcon])); ficou GerarGrupoCNPJCPF(Cnpj, (VersaoNFSe <> ve100) or (Provedor in [proISSNet])); 2) pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas linha 118, estava: proISSNet: begin ficou proActcon, proISSNet: begin Teve alguma alteração a mais que vocês @Claudio Pereira e @João Bueno fizeram além destas?

Me desculpe a minha ignorância mas realmente eu não entendi. No demo tem o botão "Enviar Lote RPS (EnviarSincrono)", creio ser dele que você está falando quando diz "EnviarLoteRpsSincrono". No código tem o método "ACBrNFSe1.EnviarSincrono", não encontrei nenhum método "EnviarLoteRpsSincrono". Alterei no meu código para usar "ACBrNFSe1.EnviarSincrono" e deu a seguinte mensagem de erro: E o que você quis dizer com: "e na tag de EnviarLoteRpsSincrono o xmlns tem que ser de acordo com produção e homologação" EnviarLoteRpsSincronoEnvio xmlns=\"http://nfeipatinga.port

Segue o arquivo que utilizo para fazer a importação do arquivo ofx. Financeiro.YMOFXReader.pas

Boa tarde! O xml já está ok. Estou fazendo agora o retorno. Assim que conclui anexo as units alteradas.

Já estou na terceira geração do arquivo xml. Eles fazem consistência de cnae e o serviço prestado. Eu havia informado o cnae de uma contabilidade e o serviço de hotelaria por isso não havia passado. Assim que tiver o novo retorno eu aviso.

Encontrei o ponto e fiz a alteração mas realmente continua o erro. Mandei um novo email para o suporte deles com o xml gerado para que seja feito a consistência.

Como você fez para corrigir o primeiro erro? O segundo eu consegui corrigir.