paulo aquino

Eu tive um retorno. Abrir um ticket e eles estão respondendo. Estou com o mesmo erro que você. Mandei o gerado pelo acbr e eles me retornar o certo. Segue as imagens das diferenças, primeiro o original e depois o corrigido. Agora o corrigido: Eles me responderam assim: Bom dia, O XML possui erros nas tags de CNPJ tanto na declaração do RPS quanto na declaração dos dados do prestador de serviços, além disso está tentando declarar um CNAE inválido verifique os CNAEs os quais o contribuinte está apto a realizar a prestação dos serviços, em anexo o XML com as correções nas tags de CNPJ. E realmente há duas diferenças na tag do CNPJ. Alguém sabe se tem alguma configuração que eu consiga mudar isso?

Após a atualização do svn a impressão do DACTE apresenta este erro: Aconteceu com mais alguém? Vi que na linha que não tem dados aparece este erro.

Este é o telefone deles: 0800 006 0927 e o site é este https://www.portalfacil.com.br/

Já tentou o suporte deles para que eles possam analisar o seu xml? Eles me falaram que fazem isso.

Ainda não. Entrei em contato com o suporte da empresa mas não consegui muita informação. Me passaram que tem 190 empresas já homologas com eles para esta prefeitura. Será que tem alguém que já conseguiu para nos dar informação?

Estou batalhando com o suporte da Actcon. Mandei o seu questionamento para eles. Mudei também as URL´s de acordo com a mesma resposta do nosso colega Fabrício e baixei o arquivo http://nfeipatinga.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v01.xsd e substituir no diretório do schemas, Mas dá este erro, estou usando o exemplo de nfse do acbr:

Acabei de entrar em contato com eles pelo suporte e me disseram que é versão 1.

Boa tarde! Houve alguma evolução? Também estou implementando para a prefeitura de Ipatinga. Antes era Actcon. Com esta mudança também não estou conseguindo evoluir.

Um contador de um cliente meu reclamou que o ICMS outra está saindo na impressão do DACTe no campo ICMS. Como o st icms é 90 mas na impressão tem o valor no campo icms dá a impressão que o icms foi destacado no cte sendo que na verdade não foi. Eu coloquei o comentário esta parte do código na unit ACBrCTeDACTEFR para atender a reclamação do contador. cstICMSOutraUF: begin FieldByName('TXTSITTRIB').AsString := CSTICMSToStrTagPosText(cstICMSOutraUF); // FieldByName('pRedBC').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.pRedBCOutraUF; // FieldByName('vBC').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.vBCOutraUF; // FieldByName('pICMS').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.pICMSOutraUF; // pRedBCOutraUF; // FieldByName('vICMS').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.vICMSOutraUF; end; O contador realmente está certo ou deveria ser impresso o icms outra no dacte para que haja a conferência de que foi destacado o icms outra no xml ?

Qual é a diferença entre estes W7?

Isso é um comportamento comum do acbr não tem haver com a alteração da forma de emissão.

W7 não consegui fazer funcionar. Somente no W8 e W10. Funciona ao consultar mas ao enviar dá erro apontando para MG. Já atualizei os fontes e os schemas e ainda nada. Alguém tem alguma luz?

Como citado pelo colega acima esta usando o svc-sp.

Schemas atualizado e fontes também. Quando verifica o status está ok, o erro acontece quando envia. Com você acontece tudo ok?

Nao consegui fazer funcionar em W7, ja no W8 funcionou a consulta do status. Porem ao enviar da essa mensagem de erro: Nao faz muito sentido sendo que eu mudei para SVC-SP.

É possível emitir um cte preenchendo InfNFe (com as informações de nota fiscal eletrônica) e infOutros (para informar outros tipos de documentos, no meu caso são Tickets para identificar o faturamento)? Hoje está dando um erro de validação de Schemas. Pelo manual não consegui ver alguma restrição. Tem que preencher mais alguma coisa?

Estou com este erro mas no meu caso o cte está com as mesmas cidade de início e término, dentro do mesmo estado, porém está como isenta. Verifiquei com o contador e ele disse que dentro do estado é isento mesmo. Era pra funcionar mas dá a mensagem assim mesmo. Estou com dois clientes que aconteceram o mesmo erro. Desde já agradeço

Bom dia! Já tem algum retorno? Estou com o mesmo erro. Sempre faço atualização do ACBR e o meu executável atual está com este erro. Estranho que está como 7 mas a conta do meu cliente é de 8 caracteres. No aguardo e agradeço. Paulo Aquino

Fiz uma consulta com outro contador e ele disse que isento não pode emitir CTE. Solicitei ao contador do cliente para fazer uma consulta com a receita. Caso confirme para providenciar a inscrição estadual.

Quando o Emitente do CTE é ISENTO como deve ser preenchido o campo número de inscrição estadual? Se deixar o texto 'ISENTO' dá erro como se não tivesse sido preenchido mas se deixar como '00000000000' passa. Alguém já passou por isso? Desde já agradeço

Obrigado pelo rápido retorno. Eu já sabia que este erro é da sefaz. Mas gostaria de saber se mais alguém está passando por este erro. Os meus clientes são de Minas Gerais.

Ao consultar um cte cancelado me retorna a seguinte mensagem: cStat = 999 xMotivo = Rejeicao: Erro nao catalogado Já testei com vários clientes e o erro acontece em todos eles. Uso Delphi Berlin e o ACBR está atualizado. Quando o CTE não está cancelado me dá o retorno normalmente. Desde já agradeço.

Encontrei a solução aqui Obrgado

Refiz o processo e o erro continua. Tem alguma ideia do que pode ser?

Estão atualizados mas vou refazer o processo.