Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'dacte'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

There are no results to display.

Forums

  • Fórum Aberto - ACBr
    • ACBr News
    • Equipamentos testados
    • Base de Conhecimento
    • Dúvidas Gerais sobre o ACBr
    • ACBrSerial
    • ACBrSAT
    • ACBrNFe
    • ACBrMonitor PLUS
    • ACBrDFe
    • ACBrTEFD e Dúvidas sobre TEF
    • ACBrTXT
    • ACBrBoleto
    • ACBrDiversos
    • ACBrTCP
    • ACBrFramework
    • ACBrLIB
    • Dia do ACBr
  • Suporte Pago - SAC
    • Dúvidas gerais
    • ACBrMonitorPLUS
    • NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
    • DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
    • SAT / MFE
    • TEF
    • Boleto
    • ACBrSPED
    • ACBrTXT
    • Paf-ECF
    • Requisitos Fiscais por UF
    • ACBrLIB
  • Outros Assuntos
    • ACBr's Pub
    • Legislação Fiscal e Tributária
    • Object Pascal - Delphi & Lazarus
    • Data Base
    • Classificados
    • Dúvidas não relacionadas ao ACBr

Categories

  • ACBrLib
  • Suporte Pago - SAC
    • ACBrMonitorPLUS - SAC
    • Utilitários - SAC
    • Dia do ACBr 1a edição
    • Dia do ACBr 2a edição
  • Free Download
    • ACBrMonitorPLUS
    • Demos / Testes / Utilitários
    • Apresentações - Palestras

Calendars

  • Eventos - Palestras - Webinars
  • Prazos SEFAZ
  • Community Calendar
  • Feriados Nacionais

Blogs

  • Daniel Simoes' Blog
  • André Ferreira de Moraes
  • Moderadores ACBr
  • Teste de Blog
  • Notícias do ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • Curso Dominando o ACBrMonitor
    • Webinars
    • Video Aulas
    • Palestras - Dia do ACBr 2a Ediçao
  • Vídeos Abertos
    • Video Aulas
    • Comunicados
    • Dia do ACBr 2a Ediçao
    • Dia do ACBr 1a Ediçao
    • Homologação ACBr
  • Campanhas promocionais

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Localização


Interesses


CNPJ da Empresa


CPF

Found 78 results

  1. Quando há recusa de recebimento (Mercadorias não entregues ao destinatário), a mercadoria retorna e depois devolvemos para o remetente. Nesse caso, quando há cobrança desse retorno, entendo que devemos emitir uma CTe relacionada a uma NF de entrada do remetente (https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=357348). Mas e quando não realizamos a cobrança dessa devolução, precisamos emitir uma nova CTe? Ou conseguimos transportar com a mesma CTe/Dacte para retornar a mercadoria ao remente? Alguém poderia me ajudar? Obrigado
  2. Boa Noite senhores, Ao gerar a Dacte do Cte de substituição observei pequenas distorções na largura de alguns campos. Em anexo o PDF gerado. Grato ! NIMEC_CTe_Substituicao58115.pdf
  3. Após a atualização do svn a impressão do DACTE apresenta este erro: Aconteceu com mais alguém? Vi que na linha que não tem dados aparece este erro.
  4. Pessoal, preciso fazer o download de mais de 100.000 ctes de uma empresa em que ela é tomadora dos transportes, porém os referidos ctes foram emitidos em 2017 e 2018, e pelo distribuidor dfe do sefaz só consigo os ctes dos últimos 6 meses certo? Pelo site nacional dos ctes http://www.cte.fazenda.gov.br/portal/ consigo pegar as informações manualmente, porém para automatizar isso, tem o problema do recaptcha, alguém saberia me dizer como resolver o problema de fazer o download desses 100.000 ctes? Desde já agradeço Abraço Marcos Corsato
  5. Um contador de um cliente meu reclamou que o ICMS outra está saindo na impressão do DACTe no campo ICMS. Como o st icms é 90 mas na impressão tem o valor no campo icms dá a impressão que o icms foi destacado no cte sendo que na verdade não foi. Eu coloquei o comentário esta parte do código na unit ACBrCTeDACTEFR para atender a reclamação do contador. cstICMSOutraUF: begin FieldByName('TXTSITTRIB').AsString := CSTICMSToStrTagPosText(cstICMSOutraUF); // FieldByName('pRedBC').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.pRedBCOutraUF; // FieldByName('vBC').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.vBCOutraUF; // FieldByName('pICMS').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.pICMSOutraUF; // pRedBCOutraUF; // FieldByName('vICMS').AsFloat := FCTe.Imp.ICMS.ICMSOutraUF.vICMSOutraUF; end; O contador realmente está certo ou deveria ser impresso o icms outra no dacte para que haja a conferência de que foi destacado o icms outra no xml ?
  6. Segue correção para carregar o logotipo do DACTe em FastReport a partir de um Stream. DACTE_Ve300.fr3 DACTE.fr3 DACTE_OS.fr3
  7. O comprovante DACTE em 2 vias do CT-e, em Fast Rport estava cortando informações do quadro de 'COMPOSIÇÃO DO FRETE'. Apenas ajustei essa informação para não cortar mais. DACTE2Vias.fr3
  8. Boa tarde, após a mudança de Salvar para Salva, etc... ao gerar PDF de vários CTE começou a dar erro nas minhas rotinas. Fui verificar e no DACTERL (Fortes), as linhas em comentário é que causaram o erro. FPArquivoPDF := FPArquivoPDF + PathWithDelim(TACBrCTe(ACBrCTe).DACTE.PathPDF) + OnlyNumber(TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Items.CTe.infCTe.ID) + '-cte.pdf'; if i < TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Count - 1 then FPArquivoPDF := FPArquivoPDF + sLinebreak; Havendo mais de um CTe, a variável FPArquivoPDF vai ficando com todos os arquivos separados por um LINE BREAK (#13+#10). Com isso, o primeiro PDF gera corretamente, os demais não. A linha em vermelho corrige. procedure TACBrCTeDACTeRL.ImprimirDACTePDF(CTe: TCTe = nil); var i: integer; begin FPArquivoPDF := ''; if CTe = nil then begin for i := 0 to TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Count - 1 do begin // FPArquivoPDF := FPArquivoPDF + PathWithDelim(TACBrCTe(ACBrCTe).DACTE.PathPDF) + // OnlyNumber(TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Items.CTe.infCTe.ID) + '-cte.pdf'; // if i < TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Count - 1 then // FPArquivoPDF := FPArquivoPDF + sLinebreak; // Linha inserida FPArquivoPDF := PathWithDelim(TACBrCTe(ACBrCTe).DACTE.PathPDF) + OnlyNumber(TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Items.CTe.infCTe.ID) + '-cte.pdf'; case TamanhoPapel of tpA5: TfrmDACTeRLRetratoA5.SalvarPDF(Self, TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Items.CTe, FPArquivoPDF); else TfrmDACTeRLRetrato.SalvarPDF(Self, TACBrCTe(ACBrCTe).Conhecimentos.Items.CTe, FPArquivoPDF); end; end; end else begin FPArquivoPDF := PathWithDelim(TACBrCTe(ACBrCTe).DACTE.PathPDF) + OnlyNumber(CTe.infCTe.ID) + '-cte.pdf'; case TamanhoPapel of tpA5: TfrmDACTeRLRetratoA5.SalvarPDF(Self, CTe, FPArquivoPDF); else TfrmDACTeRLRetrato.SalvarPDF(Self, CTe, FPArquivoPDF); end; end; end; Atenciosamente Sérgio
  9. Tópico criado a pedido de @Juliana Tamizou para continuar o Tópico anterior Problema: Na impressão do DACTE de CT-e complementar, não é impresso a chave de acesso do CT-e complementado. Vi que o componente chega a carregar as informações (tpCTe= tcComplemento, cdsAnuladoComple.FieldByName('Chave').AsString:= CTE.infCteComp.chave), porém nada é impresso. Estou usando o arquivo DACTE_RETRATO.fr3 mais recente. Existe alguma propriedade que devo alterar para que essa informação seja impressa?
  10. Bom dia CTe 3.0 Utilizo o fortes report para impressão dos relatorios Estava testando a impressão do DACTE e notei que não aparece a data de Entrega, sendo que no XML esta consta essa informação
  11. Olá, Trabalho em uma empresa e temos a necessidade de implementar em nosso sistema geração de dacte,danfe e outros documentos auxiliares, vocês disponibilizam mesmo que seja pago um componente para tal tarefa ?
  12. Boa tarde. Percebi um erro no DACTE gerado à partir de um CT-e com Documentos Anteriores referenciados (docAnt), onde o arquivo DACTE.fr3 estava configurado para gerar arquivos com os campos das informações dos documentos anteriores bastante desalinhadas, como na imagem abaixo: Então fiz algumas modificações (modifiquei apenas o alinhamento e a posição destes campos), e funcionou, agora está gerando DACTE's como abaixo: Estou enviando em anexo o arquivo DACTE.fr3 corrigido, como sugestão de melhoria ao ACBR. Espero estar ajudando, agradeço a atenção. Um ótimo fim de tarde.
  13. Olá, atualizei o repositório do acbr hoje (06/02/2018) e ao testar percebi que na impressão no dacte no campo "data prevista para entrega" está vindo vazio. No XML esta correto, inclusive testei em versões mais antigas do acbr e está funcionando
  14. Boa tarde, Depois da última atualização do ACBR em 2018 o sistema não está mais gerando a tag das informações do seguro. Antes gravava no xml as informações normalmente, agora não grava, logo não sai no DACTE. Alguém mais com esse problema? TAGS: infCTeNorm.Seg. respSeg xSeg nApol nAver vCarga
  15. Pessoal estou com problema para imprimir o dacte da carta de correção da CTe- testei com unidanfe e ele está imprimindo, mais alguém está com o mesmo problema ? ps: vou deixar um xml em anexo caso alguém queira testar 42171226318800000149570010000015021000015020_110110_01-procEventoCTe.xml
  16. Saudações, Estou com uma situação que na minha região o Sefaz exige algumas observações a serem informadas no CT-e e impressas no DACTe, porem no momento da impressão o campo está pequeno. Estou aumentando no frmDACTeRLRetrato (DACTe - Retrato) e resolve meu problema, porem todas as vezes que atualiza o ABCr volta ao tamanho normal e tenho que sempre lembrar de alterar novamente esse campo observações. Gostaria de saber se há possibilidade de aumentar direto ai? Atenciosamente, Murilo Roniclei
  17. Atualizei a versão do ACBrMonitor para a última liberada "ACBrMonitorPLUS-1.1.0.46", para poder realizar a emissão do CTe 3.0, acontece que não consigo, mais reimprimir o CTe que foi emitido na versão 2.0, o aplicativo trava. Na versão 3.0 do CTe reimprime normalmente. Anexei um XML do CTe com o layout 2.0 35170949577968000174570010000003461000007942-cte.xml
  18. Olá, Bom dia! Estou ajustando a DACTe OS para o uso de meus clientes, efetuei alguns ajustes de alinhamento, formatação e alteração de alguns Labels. Segue o fr3 junto da unit alterada. Qualquer dúvida ou questionamento estou a disposição. Att José S. Simione DACTE_OS.fr3 ACBrCTeDACTEFR.pas
  19. wagner_fix

    Dacte 3.0

    Pessoal boa tarde tudo bem? Eu já atualizei o meu sistema para a nova versão 3.0 e está tudo ok, atualizei em um dos meus clientes e percebemos juntos que o layout do dacte ainda está do 2.0... Será que estou fazendo algo de errado? Uso o Fortes Report Grato, Wagner
  20. Bom dia, Realizei a correção da DACTE OS modelo FastReport para o campo observação suportar os 2000 caracteres. DACTE_OS.fr3
  21. Bom dia, Realizei a correção da DACTE OS modelo FastReport para o campo observação suportar os 2000 caracteres. DACTE_OS.fr3
  22. Bom dia senhores, fiz um ajuste na impressão do DACTE em Fortes para a mesma imprimir as novas opções de Documentos(infOutros) conforme manual do CTe 3.00. Foi adicionado na impressão as opções NFC-e e SAT CF-e. Campo "tpDoc" : Preencher com: 00 - Declaração; 10 - Dutoviário; 59 - CF-e SAT; 65 - NFC-e; 99 - Outros ACBrCTeDACTeRL.pas ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas
  23. Desenvolvi um novo módulo do meu sistema, o CTe, e acredito que esteja fazendo algo errado. Consegui gerar e enviar o CTe, mas na impressão o quadro que deveria aparecer os documentos originários não mostra nenhum. Até peguei outros CTe, de um cliente que recebeu da transportadora e contém os documentos originários, e mesmo assim não imprime. Há alguma propriedade que tenha que setar para poder parecer na impressão?
  24. Boa tarde, Alguém deparou com o problema de duplicar o vale-pedágio na impressão do DACTe do Fortes report? Reparei que os dados são carregados duas vezes no evento BeforePrint dos componentes rlb_11_ModRodLot103 e rlb_11_ModRodLot104 (unit ACBrCTeDACTeRLRetrato). Obs.: Com isso esta gerando duas páginas. Obrigado Hugo Vinicius 31170918041863000172570010001858781001858785.xml
  25. Estou implementando a versão 3.00 do CT-e, atualmente usamos o Fortes Report, e vi que o DACTE não está na versão 3.00, então inciei as alterações e seguindo a mesma lógica das outras versão utilizei um diretiva de compilação (PL_300), porém as diretivas das versões anteriores também são utilizadas no package AcbrCTe, mais especificamente nas units pcteCTe, pcteCTeR e pcteCTeW, em ambas todas as classes estão na diretiva PL_200, então seria o caso de incluir a diretiva PL_300 e "duplicar" o código referente apenas as classes dessa versão, ou qual a melhor forma de proceder? Estou a disposição para contribuir nesse projeto..
×
×
  • Create New...