Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Pratic Sistemas

Membros Pro
  • Total de ítens

    441
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que Pratic Sistemas postou

  1. Bom dia, Regys mais uma vez obrigado pela atenção, quem sabe não vem de presente de Natal... hauahauaha... brincadeira amigo, está tudo funcionando perfeitamente, até mais.
  2. bom dia Regys, seria muito complicado implementar essa opção ? pois tentei usar o comando da NFe.EnviarEmail, mas ele não aceita porque acredito que o xml ou nome é diferente do da nfe. alguns clientes tem pedido, acho uma opção interessante.
  3. gostaria de saber se tem um comando para enviar email de um cupom SAT-CFe, igual existe para nota fiscal eletronica. ex: para NFe o comando é "NFe.EnviarEmail" existe algo quando for cupom fiscal eletronico ?
  4. boa tarde, está retornando erro ao tentar enviar nfce em homologação estado do PR... obs: sistema está funcionando no cliente, peguei a base para testes e está dando este erro. [ENVIO] Versao=PR-v3_1_2 TpAmb=2 VerAplic=PR-v3_1_2 CStat=225 XMotivo=Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 1986; cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'infNFeSupl'. One of '{"http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#":Signature}' is expect CUF=41 NRec= DhRecbto=04/11/2015 14:51:03 TMed=0 Msg=Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 1986; cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'infNFeSupl'. One of '{"http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#":Signature}' is expect Falha no schema XML. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 94; cvc-pattern-valid: Value '' is not facet-valid with respect to pattern '[0-9]{15}' for type 'TRec'. [RETORNO] Versao=PR-v3_1_2 TpAmb=2 VerAplic=PR-v3_1_2 NRec= CStat=215 XMotivo=Falha no schema XML. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 94; cvc-pattern-valid: Value '' is not facet-valid with respect to pattern '[0-9]{15}' for type 'TRec'. CUF=41 amigos acabei de descobrir o motivo, na atualização do ACBrMonitor tinha uma opção marcada conforme imagem em anexo, desmarquei essa opção deu certo. para que serve essa opção no ACBrMonitor PLus alguém poderia me dizer ? obrigado até mais.
  5. boa tarde amigos, ontem tive novamente o problema com um cliente, e na verdade o erro ocorre devido a versão das dlls da dimep, utilizei a que veio no próprio instalador do ACBrMonitor Plus funcionou.
  6. amigos com ajuda do Régys, o erro ocorria por estar enviando [bSincrono] = 1, passei a enviar 0 (zero) funcionou perfeitamente.
  7. olá Regys bom dia, verifiquei, fiz um teste aqui na minha máquina e acontece a mesma coisa. a impressão que tenho é que tem a ver com a configuração definida para o Acre, já que funciona perfeitamente quando definido SP, se você conseguir fazer um teste agradeço, se precisar te mando o certificado, porque é A1.
  8. este meu cliente é do estado do Acre, e utiliza certificado A1. está utilizando ACBrMonitor Plus 0.1.10.4, não consegui descobrir o motivo, a nota é transmitida e autorizada, porém o retorno final é de rejeição erro 215, o que pode ser isso ?
  9. Olá amigo ! já aconteceu mais de 1 cliente e ambos já foram trocado as portas e tudo fica como deveria no Gerenciador de Dispositivos após desconectar e conectar. (no caso da Dimep e Elgin fica Gadget Serial).
  10. Olá amigos, alguém já teve o problema descrito abaixo, já aconteceu comigo em 2 clientes foi o mesmo caso, o Gadget Serial não se encontrava no Gerenciador de Dispositivos, tive que desconectar os 2 USB e conectar novamente, esperar o reconhecimento novamente do equipamento. OK: [ENVIO] Resultado=Erro ao tentar abrir a porta de comunicacao!! sat.txt
  11. Olá amigo, teve mais este problema? resolveu de alguma forma? Pois tive o mesmo hoje.
  12. pessoal, todos os meus clientes estão tendo problemas no plus, ora com mesmo erro do colega, onde transmiti a nota sai a via, porem quando pede para visualizar diz que NFE NÃO ENVIADA PARA SEFAZ, também constantes erros de limite de tempo, o estranho que são clientes que estavam funcionando perfeitamente no ACBrNFeMonitor, e após eu atualizar para o PLUS, começou esses problemas, gostaria de pedir uma atenção para isso, porque são vários clientes com os mesmos problemas após instalação do PLUS, e alguns tem o SAT, então não posso voltar para o ACBrNFeMonitor.
  13. consegui resolver o problema, achei quais os parametros que faziam parte do comando, fiz um teste e funcionou. NFe.CriarEnviarNFeSEFAZ(cTXTSefaz,nLote,[bImprimeDANFE],[bSincrono],[cImpressora],[bMostrarPreview],[nNumCopias]) provavelmente antes o acbrnfemonitor pegava automaticamente a quantidade, e agora na versao acbrmonitor plus é necessário informar a quantidade.
  14. pra mim saiu nas duas pastas vc viu a imagem, estranho, mas se isso for só comigo vou aguardar e fazer novos testes, obrigado.
  15. sim, sempre imprime uma cópia, antes quando estava usando o ACbrNfeMOnitor, funcionava perfeitamente, agora no PLus não está funcionando, já tentei trocar NFe.CriarEnviarNFeSefaz(xxxxx\NFe.TXT,1,2), mas aí não imprimiu nada. quais os parametros que este comando possui ? houve alguma atualização ? obs: o unico problema deste comando é que não imprime a quantidade definida no ACBr, e antes funcionava no ACBrNFeMonitor, o mesmo comando conforme postei.
  16. boa tarde amigos, hoje em um cliente percebi que o número de cópias definido no ACBrMonitor Plus não está sendo respeitado pelo comando NFe.CriarEnviarNFeSefaz, atualmente estou enviando o comando da seguinte forma: NFe.CriarEnviarNFeSefaz(xxxxx\NFe.TXT,1,1) , está funcionando, e sempre funcionou também a questão de número de cópias.... gostaria de saber se é um erro no ACBr ou alguma coisa que tenho que mudar no meu comando para respeitar o número de cópias definido no arquivo ini do ACBr.
  17. bom dia Daniel, você está correto, foi apenas coincidência, porque continuei os testes e não deu mais este problema, mais uma vez obrigado.
  18. obrigado pela explicação, realmente tem a ver com o nome do arquivo.
  19. Daniel bom dia, cara não sei o que aconteceu fiz o teste novamente após sua resposta, e o arquivo xml foi gerado nas duas pastas agora nfe\ e nfce\ estranho porque até ontem estava somente na pasta NFE, agora já está nas duas, (obs: será que eu estou ficando louco...rsrs), cara me desculpa, mas vai aí as imagens das duas pastas pra vc ver, é o teste que fiz hoje. o correto seria estar somente na nfce ? NFe.TXT
  20. Daniel boa tarde, vou passar o que entendi : 1 - quando o modelo está ativado e literal ativado ocorre a seguinte separação ex: c:\teste\nfe\nfce\201509\nfce\arquivo.xml (para nfce) ou c:\teste\nfe\nfe\201509\nfe\arquivo.xml (para nfe) 2 - porém quando modelo está desativado e opção literal ativada deveria ficar assim ex: c:\teste\nfe\201509\nfce\arquivo.xml (para nfce) ou c:\teste\nfe\201509\nfe\arquivo.xml (para nfe) neste ultimo caso o acbr está gerando tudo dentro c:\teste\nfe\201509\nfe\arquivo.xml no meu entendimento o literal quando modelo é 65 'nfce', para modelo 55 'nfe' não deveria ser assim ?
  21. agradeço a ajuda pessoal, e o problema acaba de ser resolvido, o que fiz foi ativar o check validar digest value ao consultar xml, e também percebi que o nome do arquivo ajustei nome do arquivo de entrada e saida que estava diferente do nosso padrão.
  22. bom dia Daniel, gostaria de só de comunicar que para nós tanto a Elgin quanto a Bematech, não imprimem o QRCode no modo ESCPOS, a impressão só sai correta no modo Forte.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.