Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.870
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Bom dia. Por favor informe qual é o novo ws e quais as URLs Att.
  2. Bom dia. O mesmo ocorre no demo? Lembrando que o suporte atual é somente para o novo componente, o ACBrNFSeX. Att.
  3. Bom dia. Para saber se seus fontes estão atualizados, basta fazer o update do svn, se não vier nada está atualizado (note também que não podem haver arquivos com icone vermelho indicando conflitos) Em relação as questões do código, sugiro realizar a emissão do boleto e/ou remessa e enviar ao banco para validar. Att.
  4. Boa tarde. Quem homologa é terceirizado ou o próprio banco? Pode anexar um print do email? Att.
  5. Conforme detalhado no tópico a seguir, em 04/04/2022 as validações relativas a informação do Indicativo de Intermediador serão aplicadas no ambiente de Homologação.
  6. Conforme detalhado no tópico a seguir, as SEFAZ Autorizadoras foram ativando em ambiente de homologação esta validação conforme consideraram melhor, porém nesta data, todas elas terão ativado esta regra.
  7. Conforme detalhado no tópico a seguir, as SEFAZ Autorizadoras foram ativando em ambiente de homologação esta validação conforme consideraram melhor, porém nesta data, todas elas terão ativado esta regra.
  8. Boa tarde pessoal, foi publicada em 28/07/2021 a versão 1.30 da NT 2020.006, a qual prorroga a validação da regra B25c-10 relativa a exigência da informação do IndIntermed para NFe de saída com finalidade de emissão normal e também NFCe Em homologação até 23/08/2021 (Depende da SEFAZ autorizadora) Em produção 04/04/2022. Vale observar que os seguintes CFOPs são exceção para esta regra: 5205, 5206, 5207, 5251, 5252, 5253, 5254, 5255, 5256, 5257, 5258, 5301, 5302, 5303, 5304, 5305, 5306, 5307. Fonte: Portal da NFe regra B25c-10 (IndIntermed), para ser aplicada a partir do dia 04/04/2022. Observação: Nessa versão da NT não ocorreu alteração no layout do XML e nem de Schemas, apenas mudança de datas para ativação das mudanças e regras de validação na SEFAZ. Mas reforço que todos devem atualizar os fontes e os schemas por conta dos novos campos, independente se vai utilizar ou não esses campos em suas aplicações.
  9. Boa tarde. Queira por favor detalhar melhor...qual DFe? Anexe também o XML e os logs do monitor. Att.
  10. Boa tarde. Você chegou a questionar esta situação de não bater com o manual junto ao suporte do banco? Att.
  11. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  12. Bom dia. Não é recomendado ficar tanto tempo sem atualizar os componentes, pois muitas atualizações acontecem ao longo de curtos periodos de tempo.. Também vale lembrar que já temos o novo componente ACBrNFSeX, recomendo testar e migrar para o mesmo. Att.
  13. Bom dia, Temos muitos colegas relatando dificuldade em MG, o mesmo já admitiu estar com problemas e instável...o recomendando é utilizar a emissão em contingência. Att.
  14. Bom dia, Se foi feito usando o ACBr, deve ter sido alterado localmente pelo desenvolvedor, nossos layouts não contemplam essa msg, uma vez que não faz parte da especificação do DANFe. Att.
  15. Bom dia. Que bom que deu certo, mas poderia por favor comentar aqui oque precisou ser ajustado? Desta forma outros colegas que passarem por isso poderão se beneficiar de sua resposta. Att.
  16. Bom dia. MG está com instabilidade, como o pessoal tem reportado a alguns dias, talvez neste caso o problema seja isso e não a questão do assicrono. att
  17. Boa tarde. Veja este artigo Att.
  18. Boa tarde. Esta task ainda está em nosso backlog..na próxima semana o @José M. S. Junior retornará de férias e analisaremos a possibilidade de entrar nos próximos sprints. Att.
  19. Boa tarde @Carlos Lima Como mencionou ser novo por aqui, sugiro também participar de nosso servidor no Discord, lá temos diversos canais, inclusive os destinados a classificados https://discord.com/invite/PVHbMRktsG Att
  20. Boa tarde pessoal. O @Italo Giurizzato Juniordeve retornar na terça-feira, mas caso consigam identificar ou mesmo ajustar, ficaremos muito gratos Att.
  21. Boa tarde pessoal, Nós do Projeto ACBr temos notado a muito tempo uma alta demanda de dúvidas e problemas relacionados a implementação da NFCe em contingência, desde a falta deste recurso em muitas aplicações até mesmo a implementação incorreta do mesmo. Com o objetivo de preparar um curso focado neste assunto e que dê todo o direcionamento que você desenvolvedor precisa para implementar com sucesso a Emissão da NFCe em Contingência, convidamos a comunidade a responder três perguntas simples que nos mostrarão qual é a maior dificuldade quanto a este importante recurso. Qual é seu conhecimento atual sobre a Contingência na NFCe? Se implementou ou iniciou a implementação, quais foram suas maiores dificuldades? Quais artigos, manuais ou documentos você já leu relacionado ao assunto? Para participar basta, fazer uma postagem neste tópico e caso queira complementar sua resposta com outras informações, ficaremos ainda mais gratos!
  22. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn
  23. Bom dia. Anexe o rps aqui...foi o provedor que informou que a tag esta incorreta? Consegue reproduzir no demo? Att.
  24. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...